每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 蔣佩芳 實習(xí)記者 李姝函 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 蔣佩芳 實習(xí)記者 李姝函 發(fā)自上海

就在法國路威銘軒集團（LVMH）對愛馬仕國際集團一位高管提起民事訴訟的兩周后，有媒體報道稱，法國奢侈品制造商愛馬仕集團19日證實，已向巴黎商業(yè)法庭提出起訴，要求路威銘軒集團出售它通過股票掉期增持的12%愛馬仕股權(quán)。愛馬仕表示，路威銘軒從一開始就想獲取愛馬仕股權(quán)，股票掉期操作“動機不純”，成為“欺詐法律的工具”。因此，該集團向巴黎商業(yè)法庭申請“撤銷”路易威登相關(guān)操作。

對此，中投顧問高級研究員薛勝文向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，長期以來，路威銘軒與愛馬仕之間就處于收購與被收購的對抗中，它們之間的訴訟表明，雙方已將市場上的“收購游戲”擴散到了“公堂”。

兩奢侈品集團互相指責(zé)

本月4日，愛馬仕首席執(zhí)行官PatrickThomas在舉行的年度股東大會上，稱贊法國證券市場監(jiān)管機構(gòu)制裁委員會代表對路威銘軒的制裁建議，即法國證券市場監(jiān)管機構(gòu)制裁委員會代表于5月31日晚間聽證會上表示，“考慮到（LVMH）嚴(yán)重的不履行法律責(zé)任”，建議對LVMH采取最重的處罰——處以1000萬歐元罰款，處罰決定將在7月31日之前宣判。據(jù)悉，法國證券監(jiān)管機構(gòu)就雙方股權(quán)之爭曾于5月31日舉行了最后聽證。

路威銘軒則指責(zé)法國證券監(jiān)管機構(gòu)偏袒愛馬仕，路威銘軒副主席PierreGodé在聽證會上表示，兩年多以來愛馬仕的一位高管一直在詆毀和誹謗路威銘軒，對路威銘軒的形象和聲譽造成了極大的傷害。路威銘軒的律師GeorgesTerrier亦稱，法國證券監(jiān)管機構(gòu)不可能給出公平判決，而且愛馬仕曾試圖影響訴訟結(jié)果。

據(jù)了解，法國媒體曾在5月18日曝光了法國證券監(jiān)管機構(gòu)對此案一份長達115頁的調(diào)查報告。該媒體指出，路威銘軒管理層很早就對愛馬仕實行了代號為“Mercure”的收購計劃，參與制定該計劃的包括集團副主席PierreGodé、路威銘軒董事會成員NicolasBazire等人。

“馬拉松”式股權(quán)戰(zhàn)

目前，兩個奢侈品集團仍在進行一場漫長的法律戰(zhàn)，而這場紛爭由來已久。

事情需追溯到2010年10月，愛馬仕發(fā)現(xiàn)路威銘軒已通過股權(quán)收購累積持有17.1%的公司股份，雙方隨后發(fā)生口水戰(zhàn)，并登上法國費加羅報頭條。

根據(jù)當(dāng)時愛馬仕給 《每日經(jīng)濟新聞》記者的兩份聲明中可以看出，愛馬仕家族對于長期掌控公司股份的決心非常堅定。兩份聲明表示，愛馬仕家族已獲悉路威銘軒收購了愛馬仕17%的股份，然而公司部分股份是在未知會愛馬仕家族的情況下被交易，但愛馬仕家族仍然擁有愛馬仕約75%的股份，占絕大多數(shù)。而且家族成員股東也確認(rèn)他們無意大量出售公司股票。

此后，愛馬仕家族還上訴至法國金融市場管理局，要求對于愛馬仕股票購買必須以現(xiàn)金結(jié)算，但此后路威銘軒仍然增持愛馬仕股份至22.3%，價值約65.6億歐元。

為此，愛馬仕家族還以公司的名義將路威銘軒告上法庭。據(jù)知情人透露，愛馬仕狀告路威銘軒涉嫌內(nèi)幕交易、共謀和操縱股票價格。而路威銘軒則對愛馬仕提起訴訟，狀告愛馬仕誹謗、勒索和不公平競爭。

據(jù)了解，愛馬仕家族為阻擊路威銘軒的進一步收購，其還成立一家由家族成員全資控股的公司——H51，而H51目前持有愛馬仕50.2%的股份，并有從家族成員手中購買愛馬仕剩余股權(quán)的優(yōu)先權(quán)。

薛勝文對此稱，成立一家家族全資控股公司是愛馬仕家族應(yīng)對路威銘軒收購的有效方式，可以避免家族成員將股份賣給路威銘軒。由此來看，要抵抗路威銘軒的收購，愛馬仕家族還是要從自身的團結(jié)做起。

美國德杰律師事務(wù)所亞洲業(yè)務(wù)執(zhí)行合伙人，資深國際并購和仲裁律師陶景洲也向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表達了自己的看法，他認(rèn)為愛馬仕最終取得勝利概率較大，因為其家族成員更看重自己的控制權(quán)。