每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃晟 實(shí)習(xí)記者 李姝涵發(fā)自江蘇南通    

每經(jīng)記者 黃晟 實(shí)習(xí)記者 李姝涵發(fā)自江蘇南通

在建廠59周年之際，近期，曾經(jīng)名列全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)50強(qiáng)的南通耀榮玻璃股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱耀榮公司）再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，只是這次是隨著清算破產(chǎn)的消息。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，該企業(yè)并沒(méi)有達(dá)到資不抵債的法定破產(chǎn)界限。債權(quán)人代表們紛紛指出，耀榮公司被人為操縱破產(chǎn)。對(duì)于債權(quán)人代表方的質(zhì)疑，耀榮公司的日常事務(wù)代為管理方產(chǎn)控集團(tuán)總經(jīng)理陸強(qiáng)新在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，耀榮公司走向破產(chǎn)程序也是無(wú)奈之舉。

59年老廠面臨破產(chǎn)清算

今年59歲，還有一年就可以退休的老職工李波（化名），這段時(shí)間每天都會(huì)來(lái)到自己工作了40年的耀榮公司，在周圍已經(jīng)長(zhǎng)滿荒草的廠房前轉(zhuǎn)悠。與李波經(jīng)常在一起駐守的還有另外十幾名老職工，他們自發(fā)組織了“護(hù)廠隊(duì)”，每天輪流著在早已空空蕩蕩的公司值班，保護(hù)著公司的固定資產(chǎn)。

公司來(lái)客登記處張貼的幾張告客戶書(shū)及告知職工書(shū)顯示，這家企業(yè)已經(jīng)走向破產(chǎn)程序。

今年2月21日下午，很多人還沉浸在新春的歡樂(lè)中，耀榮玻璃公司的職工卻忽然被告知第二天不要來(lái)上班了，在家里等待處理……

公開(kāi)資料顯示，耀榮公司始建于1954年,原名南通玻璃一廠、南通玻璃有限公司,為國(guó)家二級(jí)企業(yè)、國(guó)家大型二檔企業(yè)、全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)50強(qiáng)。

據(jù)幾位老職工介紹，在上世紀(jì)八、九十年代耀榮公司最紅火的時(shí)候，廠里有幾千名工人，工人們每月都能拿到200多元的工資、獎(jiǎng)金，比當(dāng)?shù)仄渌袠I(yè)高出很多。

但隨著市場(chǎng)慢慢地缺失和產(chǎn)業(yè)面臨的轉(zhuǎn)型升級(jí)，沖擊了曾經(jīng)興旺的耀榮公司。在不少人看來(lái)，過(guò)多的行政干預(yù)、員工冗雜的現(xiàn)實(shí)，直接導(dǎo)致了它數(shù)次謀求自我救贖變革的失敗。最終，這座給無(wú)數(shù)人留下了印記的老廠，沒(méi)能迎來(lái)它的60歲生日。

整體搬遷后企業(yè)負(fù)債更多

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，2012年4月13日耀榮公司喜遷新址，整體搬遷項(xiàng)目工程已基本竣工，標(biāo)志著耀榮玻璃進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段。

而僅僅一年時(shí)間后，由江蘇銀行股份有限公司南通靜海支行（以下簡(jiǎn)稱江蘇銀行靜海支行）申請(qǐng)的耀榮公司破產(chǎn)清算一案，今年4月1日被江蘇省南通市中級(jí)人民法院裁定受理，自此，這家企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序。

據(jù)悉，按照南通市區(qū)企業(yè)退城進(jìn)郊的總體要求，2012年3月30日，耀榮公司總投資2.9億元從南通市區(qū)整體搬遷到了南通市通州區(qū)張芝山鎮(zhèn)培德村 （蘇通大橋科技產(chǎn)業(yè)園）。然而就在搬遷并引進(jìn)新生產(chǎn)線擴(kuò)建升級(jí)后11個(gè)月的2013年2月21日，耀榮公司就因?yàn)橘Y金鏈斷裂被迫停產(chǎn)。

耀榮公司的老員工告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從2001年以后，耀榮公司就連續(xù)虧損，甚至搬遷之后不到11個(gè)月就被迫停產(chǎn)，不得不靠出售工廠原材料來(lái)抵債。

這樣的困局或許由來(lái)已久，據(jù)一位耀榮公司的管理層透露，耀榮公司在沒(méi)有搬遷以前人員的壓力就很大，公司原有員工1000多人，搬遷后雖然調(diào)整到了800人，但是生產(chǎn)線升級(jí)讓耀榮實(shí)際需要的工作人員為兩三百人。多出來(lái)的人員很多都是閑職，而耀榮公司因?yàn)榘岬浇紖^(qū)，每天有8、9輛大客車接送員工上下班，并且免費(fèi)提供午飯，這樣的福利對(duì)于已經(jīng)轉(zhuǎn)制并持續(xù)虧損的企業(yè)也算不小的負(fù)擔(dān)。

再者，耀榮公司主要銷售產(chǎn)品是玻璃輸液瓶和安瓿瓶，分別占銷售量的70%和30%左右。但公司搬遷以后，這些產(chǎn)品的成品率一度還低于在老廠區(qū)90%的標(biāo)準(zhǔn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過(guò)查閱耀榮公司搬遷前后的資產(chǎn)負(fù)債表發(fā)現(xiàn)，截至2008年12月31日，耀榮公司資產(chǎn)總額為9000多萬(wàn)元，負(fù)債4800萬(wàn)元，而2012年12月31日，負(fù)債數(shù)字為1.9億元，資產(chǎn)總額為2.7億元。據(jù)熟知內(nèi)情的人員透露，耀榮公司原先在南通的工廠用地，現(xiàn)在市值大約為5億元，南通市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì) （以下簡(jiǎn)稱南通國(guó)資委）拿出了1.5億元作為耀榮公司的搬遷擴(kuò)建費(fèi)用。

此案的破產(chǎn)管理人南通市金平川律師事務(wù)所單正益律師告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，截至2013年5月30日，耀榮公司已經(jīng)合計(jì)收到168家債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。雖然最終的清算結(jié)果還沒(méi)有完成，但江蘇銀行靜海支行是最大的銀行債權(quán)人。該行在2011年3月和7月先后和耀榮公司簽訂了總額5000萬(wàn)元的固定資產(chǎn)借款合同，按照約定，一旦耀榮公司出現(xiàn)被迫停業(yè)等違規(guī)事件，江蘇銀行靜海支行可宣布原本于2017年到期的貸款本息全部提前到期并立即收回。

然而，大部分的債權(quán)人，特別是中小型債權(quán)人都表示，不希望看到耀榮公司破產(chǎn)清算被賤賣，這樣不僅有可能一部分債權(quán)人的利益無(wú)法收回，也會(huì)使得耀榮新投入的3億元國(guó)有資產(chǎn)流失。同時(shí)，剛搬遷新建的企業(yè)如此短命，工人和擴(kuò)建后新增的債權(quán)人也覺(jué)得此次破產(chǎn)疑點(diǎn)重重。

部分債權(quán)人指其惡意破產(chǎn)

據(jù)債權(quán)人代表介紹，耀榮公司是南通為數(shù)不多的國(guó)有企業(yè)，2013年1月31日和3月5日兩次股東會(huì)議，其主要股東中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司、中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)股份有限公司、中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司強(qiáng)烈反對(duì)破產(chǎn)，債權(quán)人銀行起初也不同意破產(chǎn)，但最終的結(jié)果卻可能是其他股東出局，債權(quán)人的債務(wù)免掉，接盤(pán)者得益。

債權(quán)人代表方律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，依照破產(chǎn)法的規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債的情況下，由其股東會(huì)議決定或由債權(quán)人提出。而事實(shí)上耀榮公司根本沒(méi)有資不抵債，2012年底的資產(chǎn)負(fù)債表顯示，其現(xiàn)有資產(chǎn)2.7億元，負(fù)債1.9億元，這還不包括其無(wú)形資產(chǎn)。

據(jù)債權(quán)人代表方面陳述，他們不明白耀榮玻璃既然早已效益不好，為何要重建新廠？為何當(dāng)初投資1.5億元，銀行貸款5800萬(wàn)元，拖欠3000多萬(wàn)元工程款和材料款等情況下，于新廠建廠投產(chǎn)不足11個(gè)月，主導(dǎo)企業(yè)破產(chǎn)？而產(chǎn)控集團(tuán)作為耀榮公司搬遷工程的主體單位，又是其實(shí)際的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，搬遷資金的使用與安排是如何監(jiān)督與管理的？

據(jù)知情人士透露，產(chǎn)控集團(tuán)先是找各主要債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)，在債權(quán)人方不愿的情況下，又找到江蘇銀行申請(qǐng)破產(chǎn)，而江蘇銀行的貸款是于2013~2017年分期償還，根本不是到期債權(quán)不能償還。江蘇銀行在不符合法定破產(chǎn)條件的情況下，是如何啟動(dòng)破產(chǎn)申請(qǐng)的？

耀榮公司破產(chǎn)的結(jié)果必然是：?jiǎn)?dòng)破產(chǎn)程序之后，資產(chǎn)評(píng)估值將遠(yuǎn)遠(yuǎn)底于現(xiàn)有2.7億 （不含無(wú)形資金產(chǎn)）。更為離奇的是：耀榮公司剛搬遷，剛投產(chǎn)，企業(yè)資產(chǎn)良好，生產(chǎn)設(shè)施更新，得到政府（產(chǎn)控股集團(tuán)代表政府）1.5億的搬遷補(bǔ)償、補(bǔ)貼資金，為何要在這時(shí)候破產(chǎn)清算？

走向破產(chǎn)程序是無(wú)奈之舉？

據(jù)悉，耀榮公司經(jīng)營(yíng)困局真正的原因或許還是內(nèi)部股東多，分歧大。2001年12月，耀榮公司將欠款以“債轉(zhuǎn)股”形式改制成南通耀榮玻璃股份有限公司。由五家股東持股，分別是：中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司、中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司、中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司、南通新源投資發(fā)展有限公司和南通產(chǎn)業(yè)控股集團(tuán)有限公司。其中中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司為最大股東，與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司、中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司股東一共持有66%的股份，他們的工作地都在南京。第三大股東產(chǎn)控集團(tuán)和南通新源投資發(fā)展有限公司一共持有34%的股份，這兩家企業(yè)均屬于南通國(guó)資委。雖然耀榮公司的日常事務(wù)實(shí)際是由產(chǎn)控集團(tuán)代為管理，而在南京的資產(chǎn)管理公司股東持有了耀榮公司大部分的股份，在決策中更有力。

而據(jù)熟知內(nèi)情的人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，因?yàn)橛泄蓹?quán)的（南京三股東）距離太遠(yuǎn)，能管理（產(chǎn)控集團(tuán)）想管理的又沒(méi)有決策權(quán)，造成耀榮公司股東之間的矛盾分歧嚴(yán)重。這也是許多人猜測(cè)這次破產(chǎn)背后，是否是產(chǎn)控集團(tuán)想要通過(guò)重組實(shí)現(xiàn)股權(quán)大洗牌，也有可能是產(chǎn)控集團(tuán)看中那塊土地了。

對(duì)于債權(quán)人代表方的質(zhì)疑，陸強(qiáng)新在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，耀榮公司走向破產(chǎn)程序也是無(wú)奈之舉，幾家債轉(zhuǎn)股的國(guó)有資產(chǎn)管理公司是大股東，產(chǎn)控集團(tuán)方面只是小股東方，集團(tuán)公司曾經(jīng)多次給其在資金、政策等各方面的支持，但由于幾家資產(chǎn)管理公司是債轉(zhuǎn)股又遠(yuǎn)在外地，平時(shí)很多方面不便溝通?！拔覀兙鸵珮s公司的發(fā)展轉(zhuǎn)型曾經(jīng)多次開(kāi)專題會(huì)議研究，也多次研究過(guò)各種方案，其中包括找接盤(pán)的實(shí)力企業(yè)以及產(chǎn)控集團(tuán)購(gòu)買下幾大資產(chǎn)管理公司的股權(quán)自己接手等。但最后都沒(méi)有成行，不是他們幾家股東不同意就是操作起來(lái)難度太大?！?/p>

破產(chǎn)管理人方單律師則告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“根據(jù)了解，耀榮公司是新建，規(guī)劃比較合理，設(shè)備新，周圍的交通方便，有水路和陸路。這樣的企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)對(duì)社會(huì)有好處”?；謴?fù)生產(chǎn)也有多種途徑，“只要一位出資人提出重組，重整難度應(yīng)該不大，企業(yè)有望很快恢復(fù)生產(chǎn)。目前我們?cè)诠膭?lì)中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司在股東之間協(xié)商，協(xié)商后或許股權(quán)轉(zhuǎn)讓，然后實(shí)現(xiàn)重組。如果實(shí)在不得已走向清算，在打包變現(xiàn)以后也希望能有實(shí)力的組織生產(chǎn)，現(xiàn)在也有一些公司在接洽”。

誰(shuí)在推動(dòng)耀榮破產(chǎn)清算？

對(duì)于有質(zhì)疑稱破產(chǎn)只是一個(gè)幌子，想要賤賣國(guó)有資產(chǎn)或是股權(quán)洗牌，單律師表示，其也是剛接手此案，之前和耀榮公司從無(wú)往來(lái)更談不上了解，所以不好回答。

對(duì)此，南通市國(guó)資委主任助理季士軍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，耀榮公司充其量只能算我們國(guó)資委的孫公司，產(chǎn)控集團(tuán)以及新源投資發(fā)展有限公司只是耀榮公司小股東，南通國(guó)資委并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的控制權(quán)。

中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司為最大股東，與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司、中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司股東一共持有了66%的股份，作為耀榮公司的大股東，他們對(duì)此是怎么看？

中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司江蘇分公司資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部的李北虎經(jīng)理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，作為大股東就此也的確開(kāi)過(guò)多次會(huì)議，但幾家資產(chǎn)管理公司均是極力反對(duì)耀榮公司破產(chǎn)，反而是產(chǎn)控集團(tuán)以及新源投資發(fā)展有限公司積極主張破產(chǎn)。曾經(jīng)的南通納稅大戶，投資近3億元﹑新廠開(kāi)工不到11個(gè)月，這家企業(yè)的確沒(méi)有達(dá)到資不抵債的情況。

對(duì)于產(chǎn)控集團(tuán)方面表示曾經(jīng)幾次想收購(gòu)他們股權(quán)的事情，李北虎表示，其實(shí)產(chǎn)控集團(tuán)沒(méi)有真正地和幾家資產(chǎn)管理公司交流過(guò)，更別提購(gòu)買股權(quán)價(jià)格等問(wèn)題了?！霸僬呶覀儙准覀D(zhuǎn)股資產(chǎn)管理公司，根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定也不能夠參與企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題，情況并不是產(chǎn)控集團(tuán)方面所說(shuō)的那樣。”

中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司江蘇分公司的閆東經(jīng)理則對(duì)此表示，這個(gè)地方的情況太復(fù)雜，不便多言。