每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自北京

近日，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院發(fā)布了2013年中國35城市生活質(zhì)量報(bào)告。相較去年，社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)北京繼續(xù)保持領(lǐng)先，重慶滑落兩位墊底。

中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院是由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所2010年合作成立的研究機(jī)構(gòu)。繼2011年和2012年發(fā)布中國城市生活質(zhì)量指數(shù)之后，今年3~5月，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院城市生活質(zhì)量中心對(duì)35個(gè)主要省會(huì)城市和直轄市城市生活質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查。

中國城市生活質(zhì)量體系（CCLQI）由主觀滿意度指數(shù)（主觀指數(shù)）、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)（客觀指數(shù)）兩部分組成。

主觀滿意度調(diào)查主要采取電話調(diào)查方法，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院的調(diào)查問卷涵蓋8個(gè)主觀問題，研究人員共隨機(jī)撥打了298590個(gè)電話，其中包括257150個(gè)固定電話用戶，41440個(gè)手機(jī)用戶，共產(chǎn)生有效隨機(jī)樣本12759個(gè)。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)覆蓋了20個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)客觀指標(biāo)，包括消費(fèi)率(消費(fèi)/收入)、人均財(cái)富(人均儲(chǔ)蓄+人均住房財(cái)富）、人均可支配收入、人均消費(fèi)增長、人均財(cái)富增長、人均可支配收入增長、房屋銷售價(jià)格指數(shù)、通貨膨脹率、教育提供指數(shù)、社保覆蓋率、基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率、失業(yè)保險(xiǎn)覆蓋率等，基本反映了我國城市生活的各個(gè)方面。

據(jù)中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院院長張連成介紹，社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)上述指標(biāo)均為權(quán)威部門公開發(fā)布的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)為通過上述20指標(biāo)計(jì)算得出。

研究報(bào)告指出，2013年全國35個(gè)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)平均值為57.75，高于2012年54.56。其中北京得分69.8，排名第一。重慶得分47.83，排名第35位。2012年，北京、重慶分別得分68.72、49.4，分別排名第一、第33位。

居民對(duì)城市生活質(zhì)量的主觀滿意度指數(shù)排名中，北京排名第24位，重慶排名19位。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)排名前五位的城市分別是北京、廣州、南京、西安、深圳，排名后五位的城市分別是海口、鄭州、南寧、西寧、重慶。上海排名第八位。東部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整體上要高于中西部地區(qū)。

雖然北京在社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)的綜合排名第一，不過對(duì)于生活成本分指數(shù)，北京排名第34位，位列倒數(shù)第二，影響生活成本的主要有房?jī)r(jià)、通貨膨脹及房?jī)r(jià)與收入的比值這三個(gè)指標(biāo)。

如滿意度指數(shù)高于50分，表示城市居民對(duì)生活表示“滿意”，如得分低于50分，表示居民“不滿意”，如低于25分則表示“很不滿意”。在生活成本的滿意度指數(shù)中，北京僅為為26.13，接近“很不滿意”。

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)排名中，重慶墊底主要受生活水平分指數(shù)影響。綜合消費(fèi)率、人均財(cái)富、人均可支配收入、人均消費(fèi)增長、人均財(cái)富增長、人均可支配收入增長六個(gè)指標(biāo)，該市生活水平指數(shù)為40，列第35位。不過據(jù)中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院調(diào)查，重慶居民對(duì)生活水平滿意度為52.11，在全部35座城市中排第24位。

在中國城市生活質(zhì)量體系（CCLQI）新聞發(fā)布會(huì)上，張連成表示，“與2012年的調(diào)查結(jié)果相比，城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)有所提高，主觀滿意度指數(shù)基本持平?？陀^指數(shù)的提升主要得益于中央民生工程的繼續(xù)深入實(shí)施。但是高企的生活成本、普遍存在的房?jī)r(jià)上漲預(yù)期、居民對(duì)食品安全、社會(huì)治安和空氣質(zhì)量的擔(dān)憂，構(gòu)成了極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。”