每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 卓志強 發(fā)自浙江平湖    

每經(jīng)記者 卓志強 發(fā)自浙江平湖

6月24、27日，*ST九龍（600555，收盤價2.31元）的“雙頭董事會”各自召開了股東大會。不同的是，李勤夫方面召開的股東會，由于受到海航系的阻擊，包括“子公司申請2.5億元短期借款”在內(nèi)的七項議案均被否；而在隨后海航系召開的股東會上，李勤夫一方并未現(xiàn)身，但包括繼續(xù)敦促李勤夫方面歸還所欠上市公司短線交易收益在內(nèi)的所有議案均獲通過。

“否決他們的所有議案，是因為我們認為，李勤夫一方提請召開的股東大會是非法的。”海航旅業(yè)控股（集團）有限公司總裁劉丹昨日對《每日經(jīng)濟新聞》記者說。

讓外界擔憂的是，目前*ST九龍下屬兩家子公司的2.5億元銀行借款即將到期，其中一筆5000萬元于7月到期，另外一筆2億元的款項將于今年8月到期。

*ST九龍的資金窘境遠不止借款一事，早在2012年年報中，公司就坦承：“流動負債超出流動資產(chǎn)3.03億元，貨幣資金僅5202萬元……目前持有的貨幣資金，遠不足以支付到期的短期債務，及維持本公司2013年度的正常運營和開發(fā)。”

在此情況下，今年4月，李勤夫一方的董事會提議，由平湖九龍山海灣度假城公司或金融機構向上市公司的下屬子公司申請2.5億元的短期借款，但遭海航否決。6月24日的股東大會上，李勤夫“舊事重提”，結局依然。

“他們不是輸血，是輸毒。”劉丹對《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋道。在采訪中，海航系顯示的態(tài)度似乎極其明確：*ST九龍資金鏈緊繃確是火燒燃眉之事，李勤夫方面向上市公司輸血，表面是危機解決之道，然而關鍵的是，后者拖欠已久的短線收益并未歸還。如果李方按照監(jiān)管部門的要求，將短線收益歸還了，資金問題自然就解困了。海航系認為，李勤夫需要做的是以債務人的身份向上市公司還款，而不是扮演債權人向上市公司輸血的角色。在海航系看來，李勤夫的輸血之舉是醉翁之意不在酒，其存在掏空上市公司嫌疑。

長期以來的僵持難解，使得*ST九龍的發(fā)展停滯不前。2013年一季報顯示，公司虧損1107.64萬元，且預計上半年的累計凈利潤也可能為虧損。對此，劉丹抱怨道，現(xiàn)在*ST九龍深陷業(yè)績下滑的困境，需要大的資源方的配合支持，海航有這個能力，但海航?jīng)]法介入。“我們也想干事，但前提是先進入公司，現(xiàn)在公章等都在李勤夫手上，（我們）沒法辦公，有力使不出來。”