四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

西南證券IPO業(yè)務遇冷:重慶僅1家擬上市企業(yè)選擇其作保薦人

證券日報 2013-07-03 09:09:29

以上11家重慶上市申報企業(yè)中,西南證券擔任IPO保薦機構(gòu)的只有重慶博騰制藥科技股份有限公司一家,其余10家企業(yè)都選擇了異地的券商作為保薦機構(gòu)。

本報記者 李玨慶  

西南證券去年投資銀行業(yè)務僅占主營收入的29.78%,而手續(xù)費和傭金收入就占據(jù)了主營收入的33.59%。其中,西南證券投行業(yè)務僅靠再融資、債券發(fā)行和并購項目維持生計,而旗下IPO投行業(yè)務卻顆粒無收。

 西南證券今年IPO業(yè)務

  收獲甚少

近日,記者從證監(jiān)會網(wǎng)站獲悉,重慶地區(qū)分別有5家上交所申報企業(yè)和4家深交所申報企業(yè),以及2家創(chuàng)業(yè)板申報企業(yè)。以上11家重慶上市申報企業(yè)中,西南證券擔任IPO保薦機構(gòu)的只有重慶博騰制藥科技股份有限公司一家,其余10家企業(yè)都選擇了異地的券商作為保薦機構(gòu)。

西南證券保薦的上市企業(yè)中,上交所申報企業(yè)有5家企業(yè),分別來自遼寧、江蘇、河北、寧波和浙江的公司;深交所申報企業(yè)有3家企業(yè),分別來自江蘇、四川和浙江。在創(chuàng)業(yè)板中,有5家申報企業(yè)選擇了西南證券作為保薦機構(gòu),其中北京的公司就達4家。此外,除終止審查企業(yè)之外,上交所申報企業(yè)157家、深交所申報企業(yè)287家、創(chuàng)業(yè)板233家企業(yè),西南證券作為保薦機構(gòu)的企業(yè)只有13家。

 IPO開閘放緩讓西南證券

  今年投行業(yè)務雪上加霜

某券商保薦機構(gòu)人士指出,目前部分券商的保薦機構(gòu)實際上無事可做,因IPO被迫暫停,今年各大券商IPO業(yè)務可能影響較大。IPO遲遲不開閘,以及監(jiān)管機構(gòu)對IPO從嚴監(jiān)管,導致部分券商今年IPO業(yè)務大受影響。

有券商預測,IPO啟動時間可能會進一步推后至8月以后。IPO啟動時間的延后,對各大券商公司的影響較大,特別是對近年IPO業(yè)務為零的西南證券等券商打擊更大。

據(jù)WIND數(shù)據(jù)顯示,2008年A股完成首發(fā)項目78家,2009年111家公司首發(fā)。西南證券作為保薦機構(gòu),在2008年和2009年均沒有IPO項目上市。2012年1月6日,西南證券保薦的博彥科技成功登陸中小板,這單明顯吃2011年老本的IPO項目,除此之外西南證券在2012年再無保薦項目成功上市。

回顧2009年,西南證券過會而被否的丹甫股份、歐比特和華誼嘉信等三家企業(yè),當年的凈利潤均在1億元左右,募集資金保守估計也有10億元,甚至可能達到30億元。雖然西南證券保薦的華誼嘉信成功過會,卻成為創(chuàng)業(yè)板首家上市被緩的公司,并且深陷利益輸送調(diào)查。

截至發(fā)稿之時,西南證券2013年IPO保薦項目里,申報企業(yè)處在“落實反饋意見中”的公司7家,處在“初審中”的公司4家,目前“已通過發(fā)審會”的公司有2家。有券商分析人士指出,2013年,西南證券的IPO保薦業(yè)務也難有新的突破。

 IPO人才流失和舉薦能力差

  導致保薦業(yè)務下滑

有投行內(nèi)部人士透露,雖然西南證券在證監(jiān)會中的人脈關系極深,但是投行業(yè)務風格很“野”,西南證券最近幾年投行業(yè)務一直走下坡路,與其投行人才流失和舉薦能力有很大關系。

“2008年金融危機后,企業(yè)上市不僅需要粉飾報表,保薦人的“粉飾”作用也不可忽視。當時在任的西南證券總裁王珠林,先后擔任過原中國證監(jiān)會發(fā)審委委員、并購重組委委員和證券業(yè)協(xié)會投資銀行業(yè)委員會委員,在證監(jiān)會中人脈極深,可西南證券保薦的很多公司仍然被否,其保薦業(yè)務能力肯定有問題。”一位投行內(nèi)部人士如是告訴記者。

曾經(jīng)被西南證券保薦,IPO失敗的四川龍蟒鈦業(yè),該公司的高管在接受媒體采訪時認為,2009年IPO被否和西南證券有很大的關系。時任龍蟒鈦業(yè)總裁辦負責人張先生接受媒體采訪時透露,此前龍蟒鈦業(yè)上市失敗,西南證券肯定是有問題。至于西南證券的問題到底出在哪里,張先生表示不好多說。如今,龍蟒鈦業(yè)再次排隊上市,仍選擇了西南證券作為保薦機構(gòu),并且該公司目前仍處在“落實反饋意見中”的狀態(tài)。此外,當年華西能源也被否。

一位券商投行業(yè)資深人士對媒體透露,表面上看,上市公司自身的基本面是導致西南證券保薦企業(yè)失敗的原因,但是龍蟒鈦業(yè)和華西能源兩家公司的企業(yè)基本面不是唯一被否的理由;經(jīng)歷了金融危機的大起大落,哪家公司沒有這個或那個問題,龍蟒鈦業(yè)和華西能源找到西南證券做保薦,看重的就是西南證券能“打理”,尤其是西南證券在行業(yè)里的人脈關系。言外之意,企業(yè)對西南證券的保薦業(yè)務能力提出了懷疑。

西南證券保薦業(yè)務急劇下滑的背后是人事的快速流動,導致了西南證券投行力量和業(yè)務能力受到重創(chuàng)。資料顯示,2012年西南證券負責投行業(yè)務的元老及總裁王珠林離職后,西南證券研究所所長王建輝、場外交易市場部總經(jīng)理周到、投行部執(zhí)行總裁王天廣等人在2012年紛紛離職;并且西南證券自2007年以來,漆傳金、賈彥、史金鵬、付靈鈞和馬明星等保薦人早前紛紛離開西南證券,且西南證券的保代還遭遇長城證券集體挖墻角。

回顧西南證券近三年IPO保薦業(yè)務,公司在2011年保薦的中交通力建設登陸主板和武橋重工集團登陸創(chuàng)業(yè)板經(jīng)證監(jiān)會審核未通過;2012年,其保薦的北京東方道邇信息技術目前已經(jīng)被終止審查,北京光環(huán)新網(wǎng)科技和重慶博騰制藥科技目前已通過發(fā)審會。

原文:http://zqrb.ccstock.cn/html/2013-07/03/content_364387.htm

西南證券做不了本地業(yè)務: 重慶11家擬上市企業(yè)僅1家選擇西南證券作保薦人

責編 劉燕

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

本報記者李玨慶  西南證券去年投資銀行業(yè)務僅占主營收入的29.78%,而手續(xù)費和傭金收入就占據(jù)了主營收入的33.59%。其中,西南證券投行業(yè)務僅靠再融資、債券發(fā)行和并購項目維持生計,而旗下IPO投行業(yè)務卻顆粒無收。  西南證券今年IPO業(yè)務   收獲甚少 近日,記者從證監(jiān)會網(wǎng)站獲悉,重慶地區(qū)分別有5家上交所申報企業(yè)和4家深交所申報企業(yè),以及2家創(chuàng)業(yè)板申報企業(yè)。以上11家重慶上市申報企業(yè)中,西南證券擔任IPO保薦機構(gòu)的只有重慶博騰制藥科技股份有限公司一家,其余10家企業(yè)都選擇了異地的券商作為保薦機構(gòu)。 西南證券保薦的上市企業(yè)中,上交所申報企業(yè)有5家企業(yè),分別來自遼寧、江蘇、河北、寧波和浙江的公司;深交所申報企業(yè)有3家企業(yè),分別來自江蘇、四川和浙江。在創(chuàng)業(yè)板中,有5家申報企業(yè)選擇了西南證券作為保薦機構(gòu),其中北京的公司就達4家。此外,除終止審查企業(yè)之外,上交所申報企業(yè)157家、深交所申報企業(yè)287家、創(chuàng)業(yè)板233家企業(yè),西南證券作為保薦機構(gòu)的企業(yè)只有13家。  IPO開閘放緩讓西南證券   今年投行業(yè)務雪上加霜 某券商保薦機構(gòu)人士指出,目前部分券商的保薦機構(gòu)實際上無事可做,因IPO被迫暫停,今年各大券商IPO業(yè)務可能影響較大。IPO遲遲不開閘,以及監(jiān)管機構(gòu)對IPO從嚴監(jiān)管,導致部分券商今年IPO業(yè)務大受影響。 有券商預測,IPO啟動時間可能會進一步推后至8月以后。IPO啟動時間的延后,對各大券商公司的影響較大,特別是對近年IPO業(yè)務為零的西南證券等券商打擊更大。 據(jù)WIND數(shù)據(jù)顯示,2008年A股完成首發(fā)項目78家,2009年111家公司首發(fā)。西南證券作為保薦機構(gòu),在2008年和2009年均沒有IPO項目上市。2012年1月6日,西南證券保薦的博彥科技成功登陸中小板,這單明顯吃2011年老本的IPO項目,除此之外西南證券在2012年再無保薦項目成功上市。 回顧2009年,西南證券過會而被否的丹甫股份、歐比特和華誼嘉信等三家企業(yè),當年的凈利潤均在1億元左右,募集資金保守估計也有10億元,甚至可能達到30億元。雖然西南證券保薦的華誼嘉信成功過會,卻成為創(chuàng)業(yè)板首家上市被緩的公司,并且深陷利益輸送調(diào)查。 截至發(fā)稿之時,西南證券2013年IPO保薦項目里,申報企業(yè)處在“落實反饋意見中”的公司7家,處在“初審中”的公司4家,目前“已通過發(fā)審會”的公司有2家。有券商分析人士指出,2013年,西南證券的IPO保薦業(yè)務也難有新的突破。  IPO人才流失和舉薦能力差   導致保薦業(yè)務下滑 有投行內(nèi)部人士透露,雖然西南證券在證監(jiān)會中的人脈關系極深,但是投行業(yè)務風格很“野”,西南證券最近幾年投行業(yè)務一直走下坡路,與其投行人才流失和舉薦能力有很大關系。 “2008年金融危機后,企業(yè)上市不僅需要粉飾報表,保薦人的“粉飾”作用也不可忽視。當時在任的西南證券總裁王珠林,先后擔任過原中國證監(jiān)會發(fā)審委委員、并購重組委委員和證券業(yè)協(xié)會投資銀行業(yè)委員會委員,在證監(jiān)會中人脈極深,可西南證券保薦的很多公司仍然被否,其保薦業(yè)務能力肯定有問題?!币晃煌缎袃?nèi)部人士如是告訴記者。 曾經(jīng)被西南證券保薦,IPO失敗的四川龍蟒鈦業(yè),該公司的高管在接受媒體采訪時認為,2009年IPO被否和西南證券有很大的關系。時任龍蟒鈦業(yè)總裁辦負責人張先生接受媒體采訪時透露,此前龍蟒鈦業(yè)上市失敗,西南證券肯定是有問題。至于西南證券的問題到底出在哪里,張先生表示不好多說。如今,龍蟒鈦業(yè)再次排隊上市,仍選擇了西南證券作為保薦機構(gòu),并且該公司目前仍處在“落實反饋意見中”的狀態(tài)。此外,當年華西能源也被否。 一位券商投行業(yè)資深人士對媒體透露,表面上看,上市公司自身的基本面是導致西南證券保薦企業(yè)失敗的原因,但是龍蟒鈦業(yè)和華西能源兩家公司的企業(yè)基本面不是唯一被否的理由;經(jīng)歷了金融危機的大起大落,哪家公司沒有這個或那個問題,龍蟒鈦業(yè)和華西能源找到西南證券做保薦,看重的就是西南證券能“打理”,尤其是西南證券在行業(yè)里的人脈關系。言外之意,企業(yè)對西南證券的保薦業(yè)務能力提出了懷疑。 西南證券保薦業(yè)務急劇下滑的背后是人事的快速流動,導致了西南證券投行力量和業(yè)務能力受到重創(chuàng)。資料顯示,2012年西南證券負責投行業(yè)務的元老及總裁王珠林離職后,西南證券研究所所長王建輝、場外交易市場部總經(jīng)理周到、投行部執(zhí)行總裁王天廣等人在2012年紛紛離職;并且西南證券自2007年以來,漆傳金、賈彥、史金鵬、付靈鈞和馬明星等保薦人早前紛紛離開西南證券,且西南證券的保代還遭遇長城證券集體挖墻角。 回顧西南證券近三年IPO保薦業(yè)務,公司在2011年保薦的中交通力建設登陸主板和武橋重工集團登陸創(chuàng)業(yè)板經(jīng)證監(jiān)會審核未通過;2012年,其保薦的北京東方道邇信息技術目前已經(jīng)被終止審查,北京光環(huán)新網(wǎng)科技和重慶博騰制藥科技目前已通過發(fā)審會。 原文:http://zqrb.ccstock.cn/html/2013-07/03/content_364387.htm 西南證券做不了本地業(yè)務:重慶11家擬上市企業(yè)僅1家選擇西南證券作保薦人

歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0