據(jù)已公布的中報(bào)業(yè)績預(yù)告顯示，中小板創(chuàng)業(yè)板上市公司的預(yù)喜比例均較一季度有所回升，而主板上市公司的預(yù)喜比例則較一季度回落，這能夠在很大程度上解釋中小盤股持續(xù)堅(jiān)挺的原因。對于創(chuàng)業(yè)板而言，雖然目前業(yè)績預(yù)披露家數(shù)不足三分之一，但業(yè)績分化已經(jīng)初露端倪；另外，“明星股”業(yè)績整體向好，但部分個(gè)股的預(yù)增幅度與股價(jià)漲幅卻不太匹配。分析人士預(yù)計(jì)，隨著預(yù)披露高峰的到來，創(chuàng)業(yè)板兩極分化格局將更加凸顯，“小而美”的強(qiáng)者恒強(qiáng)與“偽成長”的業(yè)績殺將同時(shí)席卷市場。 中小板創(chuàng)業(yè)板 盈利情況優(yōu)于主板 進(jìn)入7月，中報(bào)業(yè)績愈來愈成為影響市場的核心變量。昨日中小板和創(chuàng)業(yè)板大幅跑贏主板，就與其目前良好的業(yè)績預(yù)披露情況密切相關(guān)。 據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)，截至7月9日，696只中小板上市公司中，有694家披露了業(yè)績預(yù)告，基本披露完畢。其中，85只預(yù)增，116只續(xù)贏，260只略增，26只扭虧；66只預(yù)減，25只首虧，87略減，26只續(xù)虧，3只不確定。以此測算，中小板中報(bào)預(yù)喜比例為70%，而該比例在一季度為51%。 與此同時(shí)，在355只創(chuàng)業(yè)板上市公司中，有103家披露業(yè)績預(yù)告，占比為29%。其中，16只預(yù)增，2只扭虧，35只略增，11只續(xù)贏；15只預(yù)減，11只略減，3只續(xù)虧，9只首虧，1只不確定。由此測算的創(chuàng)業(yè)板中報(bào)預(yù)喜比例暫為62%，而一季度為60%。 與之相對應(yīng)的是，滬深主板已有223家上市公司披露中報(bào)業(yè)績預(yù)告，其中47只預(yù)增，25只扭虧，13只略增，5只續(xù)贏。主板中報(bào)預(yù)喜比例為40%，較一季度的49%明顯回落。 從業(yè)績預(yù)告分布結(jié)構(gòu)來看，中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司整體盈利情況較一季度改善，而主板上市公司則環(huán)比回落。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，主板傳統(tǒng)企業(yè)更易受到宏觀經(jīng)濟(jì)下行的負(fù)面沖擊，而中小板、創(chuàng)業(yè)板公司與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的相關(guān)性較小，且受益轉(zhuǎn)型帶來的盈利增長，具備較大的想象空間。相對主板的中報(bào)業(yè)績優(yōu)勢，成為中小板創(chuàng)業(yè)板在當(dāng)前疲弱的市場格局下相對堅(jiān)挺的原因。 需要指出的是，由于創(chuàng)業(yè)板還有超過三分之二的上市公司尚未披露業(yè)績預(yù)告，因此創(chuàng)業(yè)板的業(yè)績分布結(jié)構(gòu)還需繼續(xù)跟進(jìn)與更新。 創(chuàng)業(yè)板兩極分化趨于嚴(yán)重 創(chuàng)業(yè)板曾在5月份享受了轟轟烈烈的成長盛宴，6月份回調(diào)不到8%便再度掉頭向上，于7月3日再創(chuàng)反彈新高。市場對于創(chuàng)業(yè)板的分歧由來已久，此番中報(bào)業(yè)績早已被認(rèn)定是創(chuàng)業(yè)板個(gè)股的分水嶺、試金石。盡管目前創(chuàng)業(yè)板業(yè)績預(yù)披露家數(shù)較少，但兩極分化的跡象和苗頭已然出現(xiàn)。 在103只披露中報(bào)業(yè)績預(yù)告的創(chuàng)業(yè)板上市公司中，預(yù)告凈利潤同時(shí)出現(xiàn)大幅增長和大幅下降。其中，凈利潤同比增幅超過100%以上的個(gè)股有6只，分別是鼎漢技術(shù)(300011)、智云股份(300097)、珈偉股份(300317)、金城醫(yī)藥(300233)、向日葵(300111)和光線傳媒(300251)，增幅分別為1295.20%、905.86%、347.88%、130.00%、120.81%和120.00%；凈利潤同比降幅逾100%的個(gè)股有8只，分別是寶德股份(300023)、荃銀高科(300087)、信維通信(300136)、科新機(jī)電(300092)、新大新材(300080)、溫州宏豐(300283)、華星創(chuàng)業(yè)(300025)和美亞柏科(300188)，降幅分別為678.87%、367.02%、275.00%、266.03%、203.65%、188.00%、165.00%和100.00%。 而從業(yè)績驗(yàn)證的角度來看，在年內(nèi)漲幅超過100%的24只明星股中，有9只公布了業(yè)績預(yù)告，其凈利潤同比增幅都在30%以上；而在年內(nèi)跌幅超過25%的創(chuàng)業(yè)板“熊股”中，預(yù)告凈利潤幾乎都出現(xiàn)負(fù)增長。 據(jù)預(yù)告利潤增幅顯示，創(chuàng)業(yè)板個(gè)股的業(yè)績增速已經(jīng)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的分化格局，而隨著預(yù)披露家數(shù)的增多，這種分化特征將會(huì)更加凸顯。而就明星股的業(yè)績來看，目前尚未出現(xiàn)業(yè)績“變臉”的悲劇，這有望強(qiáng)化投資者的樂觀預(yù)期，“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的格局或延續(xù)。不過另一方面，相對于前期飆升的股價(jià)，部分成長股的業(yè)績預(yù)增幅度似乎也難以與之匹配，預(yù)期差引發(fā)的失望情緒或隨著中報(bào)的披露而發(fā)酵。因此，除了考察絕對的業(yè)績預(yù)增幅度之外，對于前期漲幅以及后期成長空間也需綜合考量。 原文：http://stock.hexun.com/2013-07-10/155966896.html