每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王一鳴 趙笛    

每經(jīng)記者 王一鳴 趙笛

日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報道了昌九生化（600228，收盤價30.78元）股權(quán)拍賣程序遭質(zhì)疑，且涉嫌國有資產(chǎn)流失等問題。由于堅持認(rèn)為昌九生化股權(quán)拍賣過程不合理，有競拍人已經(jīng)表示，將向江西省國資委反映情況。

但股權(quán)拍賣已成既定事實。7月12日，昌九生化公告稱，7月10日，公司被司法拍賣成交的1800萬股已完成過戶。值得注意的是，7月11日，昌九生化出現(xiàn)一筆200萬股的大宗交易，賣出方為東海證券上海世紀(jì)大道證券營業(yè)部。而東海證券全資子公司東海投資曾競買得200萬股昌九生化股票。

競拍人：繼續(xù)向省國資委反映

7月12日，在看到《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前報道《昌九生化6億股權(quán)僅賣3.5億元 潛藏國資流失迷局》中有關(guān)拍賣公司相關(guān)人士回應(yīng)后，與昌九生化股權(quán)失之交臂的競拍者L先生向記者表示，在拍賣方式設(shè)計上的一些疑問仍未打消。

L先生認(rèn)為，此次股權(quán)拍賣的一些設(shè)計對競拍人產(chǎn)生了重要影響，“例如1200萬股收1個億，相當(dāng)于一股就要交8、9元的保證金。但是你200萬股收500萬，一股才交2塊多的保證金，在保證金收取上并沒有一視同仁。其次，兩三億的標(biāo)的，只給你半個工作日的繳款時間，我們周五（7月5日）下午辦完手續(xù)已經(jīng)4點多，才知曉下周一早上繳款。可能有人知道這樣設(shè)計，就能準(zhǔn)備充分。”

在L先生看來，如果說標(biāo)的分小一點、繳款時間更長，拍賣出來的價格應(yīng)不是現(xiàn)在的結(jié)果，L先生聲稱“我們會繼續(xù)向省國資委及相關(guān)部門反映。”

此外，還有昌九生化投資者表示，最終拍賣價格對二級市場股價產(chǎn)生明顯拖累，使得市場對股票價值產(chǎn)生懷疑，釀成了7月12日的放量暴跌（當(dāng)日下跌7.23%）。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》之前的報道曾指出，除了昌九生化股權(quán)拍賣過程存在爭議外，更蹊蹺的是：為何大股東昌九集團(tuán)寧可坐等昌九生化的股份被低價拍賣，而不自行在二級市場減持，或者通過大宗交易、股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行高價處理？事實上，昌九集團(tuán)此前就有高位減持的經(jīng)驗：2011年10月20日、11月11日，昌九集團(tuán)以大宗交易的方式分別減持昌九生化150萬股、1000萬股。

中標(biāo)者恐已出貨

7月12日，昌九生化發(fā)布公告稱，7月10日，公司接中證登公司上海分公司股權(quán)司法凍結(jié)及司法劃轉(zhuǎn)通知，昌九集團(tuán)此次被司法拍賣成交的1800萬股，已分別過戶到梁少群1200萬股，成交價18.9元/股；東海投資有限責(zé)任公司 （以下簡稱東海投資）200萬股，成交價21.1元/股；梁耀光400萬股，成交價21.4元/股。過戶完成后，昌九集團(tuán)仍持有公司股份4398萬股，占總股本的18.2%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，就在過戶后的第一天（7月11日），昌九生化出現(xiàn)一筆200萬股的大宗交易，成交價為32.10元，成交金額為6420萬元。賣出方為東海證券上海世紀(jì)大道證券營業(yè)部，接盤者為中山證券杭州楊公堤證券營業(yè)部。由于賣出數(shù)量和營業(yè)部高度重合，資深市場人士鄭先生認(rèn)為，這應(yīng)該是東海投資借道大宗交易出貨。

鄭先生進(jìn)一步指出，“7月11日上證綜指、深證成指分別大漲3.23%、4.25%，但昌九生化當(dāng)日放量下跌1.12%，當(dāng)日成交均價在33元以上，成交4.67億元，較前一交易日放大139%，出貨跡象十分明顯，兩位梁姓買受人極有可能已通過二級市場減持出貨，而且收益率應(yīng)不會低于東海投資。”

此前有分析人士指出，昌九集團(tuán)最終落得低價司法拍賣所持昌九生化國有股權(quán)，很有可能是一場有損國有資產(chǎn)的局。對此，記者7月12日曾致電昌九生化董秘張浩，當(dāng)記者表明身份后，張浩表示正在開會，不方便接受采訪，之后記者再次致電均無人接聽。