回首歷時(shí)8年的人民幣匯率制度改革歷程，人民幣升值始終是其主線。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2005年人民幣匯率制度改革以來(lái)，人民幣名義匯率已升值超過(guò)30%，期間并未如預(yù)期實(shí)現(xiàn)有效的雙向浮動(dòng)，市場(chǎng)對(duì)匯率水平的關(guān)注仍然大于匯率形成機(jī)制。

2005年首次匯改啟動(dòng)之時(shí)，除應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家施加的壓力以外，其實(shí)際預(yù)期目標(biāo)不外乎三大方面。其一，以人民幣升值來(lái)平衡對(duì)外貿(mào)易；其二，以人民幣升值來(lái)遏制通貨膨脹；其三，以人民幣升值來(lái)促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

然而，8年過(guò)去，實(shí)際效果仍存隱憂。首先，看貿(mào)易順差，2005年我國(guó)貿(mào)易順差僅1019億美元，至2008年猛增至2954億美元。金融危機(jī)期間匯改暫停，全球貿(mào)易量大幅下滑，然而自2010年6月匯改再次啟動(dòng)以來(lái)，我國(guó)貿(mào)易順差再次由2010年的1831億美元上升至2012年的2311億美元。匯改8年，貿(mào)易順差為何不降反升？其主要原因在于加工貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)舉足輕重的地位，人民幣升值降低了加工貿(mào)易商的成本，推動(dòng)了加工貿(mào)易快速增長(zhǎng)，并促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)加速向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移，即人民幣升值對(duì)促進(jìn)對(duì)平衡對(duì)外貿(mào)易并無(wú)顯著促進(jìn)作用。

其次，在抑制通脹方面，人民幣升值所產(chǎn)生的效應(yīng)也值得商榷。匯率升值從限制出口促進(jìn)進(jìn)口、降低進(jìn)口原材料成本等多個(gè)途徑產(chǎn)生作用，最終實(shí)現(xiàn)抑制通貨膨脹的目的。然而，2005年人民幣匯改啟動(dòng)之時(shí)我國(guó)全年CPI僅增長(zhǎng)1.8%，2007年、2008年先后增長(zhǎng)達(dá)到4.8%與5.9%。2010年匯改重新啟動(dòng)以來(lái)，2010年、2011年全年CPI增長(zhǎng)分別達(dá)到3.3%與5.4%。此外，人民幣緩慢升值預(yù)期也可誘發(fā)套利資本流入，結(jié)合同期資金市場(chǎng)的低利率刺激資產(chǎn)泡沫產(chǎn)生。因此，人民幣升值對(duì)通脹治理并未形成明確的正向作用。

此外，匯率改革以來(lái)的8年，人民幣單邊升值還對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與金融體系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。其主要包括幾方面。第一，從流動(dòng)性角度，人民幣升值預(yù)期誘發(fā)了海外熱錢通過(guò)多種渠道流入我國(guó)境內(nèi)，并通過(guò)增加外匯占款的形式造成國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性過(guò)剩。第二，從資金流向與資產(chǎn)價(jià)格角度，典型的例子是2009年以來(lái)大量熱錢進(jìn)入中國(guó)依次推高了房地產(chǎn)、以棉花為代表的大宗商品甚至是以大蒜、綠豆、葉菜等為代表的基本農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。隨后，除房地產(chǎn)外多數(shù)泡沫已經(jīng)破滅。在這種資金流向下，我國(guó)真實(shí)經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)生嚴(yán)重背離，金融體系隨著資產(chǎn)價(jià)格暴漲暴跌脆弱性凸顯，風(fēng)險(xiǎn)大幅增加；而以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)非但得不到有效的資金支持，反而要承擔(dān)高昂的原材料成本。第三，持續(xù)升值預(yù)期所引發(fā)的大量熱錢涌入令宏觀經(jīng)濟(jì)的不確定因素增加，央行的貨幣政策效果大打折扣，沖銷成本也大幅上升。

時(shí)至今日，是時(shí)候?qū)?年匯改的成效加以評(píng)估反思。應(yīng)合理區(qū)分名義匯率與實(shí)際匯率。維持名義匯率不變，一國(guó)生產(chǎn)力增長(zhǎng)速度超過(guò)貿(mào)易伙伴，該國(guó)勞動(dòng)者工資和其他要素價(jià)格上升，該國(guó)勞動(dòng)者真實(shí)收入快速上升，實(shí)際匯率上升（巴—薩效應(yīng)），這正是二戰(zhàn)之后德日經(jīng)濟(jì)奇跡的本質(zhì)。反觀人民幣名義匯率的單邊升值以及衍生而來(lái)的資產(chǎn)價(jià)格暴漲的獲益者主要是金融市場(chǎng)投資者，而普通勞動(dòng)者并未從中獲益，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，促進(jìn)結(jié)構(gòu)合理化無(wú)從談起。如何完善人民幣匯率形成機(jī)制，及時(shí)完善改革中產(chǎn)生的各種問(wèn)題，使之服務(wù)于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的需要，維護(hù)相對(duì)穩(wěn)定的名義匯率制度以及穩(wěn)定的匯率預(yù)期已經(jīng)勢(shì)在必行。

原文鏈接 ：http://jjckb.xinhuanet.com/invest/2013-07/22/content_456936.htm