每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京

中國電影集團(tuán)公司（以下簡稱中影集團(tuán)）和好萊塢片商的矛盾日前再次升級。

據(jù)外媒報道，中影集團(tuán)至今拖欠多家好萊塢電影公司分賬片款引來指責(zé)，原因是中影集團(tuán)要求好萊塢片商繳納2%的增值稅，這引起好萊塢六大電影公司的集體抵制。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電中影集團(tuán)發(fā)言人蔣德富及其秘書，但截至發(fā)稿尚未得到回應(yīng)。

不過，有業(yè)內(nèi)人士向記者確認(rèn)，上述情況基本屬實，但不是中影集團(tuán)拖欠分賬片款，而是雙方就2%增值稅的利益分割問題沒有達(dá)成一致，目前好萊塢片商方面拒收分賬。

有消息稱，美國電影協(xié)會已經(jīng)出面要求“美國貿(mào)易代表署”調(diào)查中方涉嫌違反相關(guān)WTO協(xié)議的事宜。有內(nèi)幕人士透露，目前雙方處于僵持狀態(tài)，鑒于中國市場的重要性，各大片商不會自己出面，最后只能由美國電影協(xié)會來協(xié)調(diào)。

多部分賬大片未結(jié)算款項？/

今年4月，《華爾街日報》報道稱，《少年派的奇幻漂流》片方20世紀(jì)?？怂共⑽词盏綉?yīng)得的2300萬美元分賬款，中影集團(tuán)利用“營改增”稅收的新規(guī)定，使20世紀(jì)?？怂狗殖蓽p少大約200萬美元，因此拒絕接受該片在中國地區(qū)的票房分賬。

消息一出引發(fā)業(yè)界不小震動，但當(dāng)事雙方隨后均出面否認(rèn)此事。

幾個月后，這一事件突然升級。

《好萊塢報道者》報道稱，2012年底至今，多部在中國上映的分賬大片都未結(jié)算款項，其中包括《007：大破天幕殺機(jī)》、《超人：鋼鐵之軀》、《星際迷航：暗黑無界》等，涉及多家好萊塢電影公司?！逗萌R塢報道者》詳細(xì)地算了一筆賬，認(rèn)為中影因為2%的“營改增”問題，至少“拖欠”了六大片商逾7.7億元人民幣的票房收入款項。

對于這一情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電中影集團(tuán)新聞發(fā)言人蔣德富，但均未得到回應(yīng)。蔣德富的秘書告訴記者，“蔣總之前對于中影的此類新聞有過回應(yīng)。”此前蔣德富表示，中影集團(tuán)與外國電影制作公司一直保持著良好的關(guān)系，不存在爭議。

不過有消息稱，對于這次事件，中影集團(tuán)方面最早在本周五才能給出回復(fù)。

2%增值稅該誰負(fù)擔(dān)？/

事實上，票房2%的增值稅算是個新鮮事物。

據(jù)了解，2012年9月1日，北京開始實施營業(yè)稅改征增值稅試點改革（以下簡稱營改增)，其中包括文化等十大服務(wù)業(yè)。2013年4月10日，國務(wù)院宣布將進(jìn)一步擴(kuò)大增值稅改革范圍，自8月1日起將已試點行業(yè)的改革在全國范圍內(nèi)推開，其中就包括廣播影視作品的制作、播映、發(fā)行等領(lǐng)域。這意味著“營改增”之后，國家會另行征收約占總票房2%的增值稅。

而在“票房2%的增值稅”出臺的同一年，“中美電影新政”出爐。

根據(jù)這一新政，中國政府同意將在每年20部海外分賬電影的配額之外，新增加14部分賬片的名額，而其票房分賬比例也將由此前的13%~17.5%提高到25%。

“之前中影規(guī)定，好萊塢電影在國內(nèi)4000萬元以下票房的分賬比例是13%，往上每多1000萬元增加0.5%的分成，最高不超過17.5%。從過去最低的13%到如今的25%，好萊塢將多分掉12個百分點，中影集團(tuán)覺得自己吃虧了。”有文化產(chǎn)業(yè)分析師解釋道。

在這一情況下，約占總票房2%的增值稅該由誰負(fù)擔(dān)，成為了雙方關(guān)注的焦點。

有媒體稱,《少年派的奇幻漂流》在內(nèi)地的最終票房約9200萬美元?？鄢?%的國家電影專項資金和3.3%定向稅后，按照原本25%的分賬所得，20世紀(jì)?？怂箤⑹盏?109萬美元的票房分賬。如果被中影代扣掉2%的增值稅，20世紀(jì)福克斯的分賬金額會減少約169萬美元。

“好萊塢方面堅持去年中美電影協(xié)議簽署的時候已經(jīng)將稅項都排除在外，但是中影借營改增的契機(jī)想讓自己的利益最大化，因為去年協(xié)議之后，中影受到的損害是最大的。”上述文化產(chǎn)業(yè)專家解釋道。

中影有發(fā)行話語權(quán)/

面對越來越多的進(jìn)口片遭遇分賬問題，有報道稱，美國電影協(xié)會已經(jīng)出面，要求“美國貿(mào)易代表署”（USTR）調(diào)查中方涉嫌違反相關(guān)WTO協(xié)議的事宜。如果屬實，這將把個體的商業(yè)糾紛上升到更高層面。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日多次致電美國電影協(xié)會中國區(qū)媒體負(fù)責(zé)人，但并未得到其回應(yīng)。

有業(yè)內(nèi)人士表示，目前中影集團(tuán)與好萊塢幾大片商處于僵持狀態(tài)，中國市場很重要，好萊塢片商肯定不會自己出面解決這一事情，而是由美國電影協(xié)會出面來協(xié)調(diào)?；蛟S在不久的將來，中美之間高層互訪中，美國電影協(xié)會會借助美國政府的力量，進(jìn)行高層的溝通。

資料顯示，2012年，中國內(nèi)地電影市場總票房收入超過170億元，其中好萊塢六大片商出品的27部影片斬獲共計70.5億的票房，6家公司占了41%的市場份額。

好萊塢片商這次“曲線”博弈的背后，反映的是中影集團(tuán)的強(qiáng)大背景。

最讓好萊塢片商忌憚的是中影集團(tuán)對外國影片的引進(jìn)和發(fā)行權(quán)的絕對話語權(quán)。據(jù)了解，中影集團(tuán)是中國內(nèi)地惟一擁有影片進(jìn)口權(quán)的公司；并且，中國目前只有中影集團(tuán)和華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司（以下簡稱華夏）具有進(jìn)口分賬片的發(fā)行權(quán)，而中影集團(tuán)亦持有華夏11%的股份，僅次于最大股東中國廣播電影集團(tuán)持有的20%股份。