·追蹤中金再生遭港監(jiān)會申請清盤 每經記者鐘舒 繼上周一（7月29日）中國金屬再生資源（00773,HK，以下簡稱中金再生）遭香港證監(jiān)會罕見動用212條款申請清盤以來，該事件持續(xù)發(fā)酵。據(jù)香港媒體報道，目前包括公司主席秦志威在內的相關高管遭到臨時清盤人的八項指控及索賠要求，法院已就該案凍結了秦志威夫婦及相關公司的逾16億元資產。 《每日經濟新聞》記者日前向香港證監(jiān)會咨詢，若中金再生被法庭證實IPO造假，作為其保薦人機構的瑞銀和招商證券是否會被追究相關責任，但截至記者發(fā)稿，港監(jiān)會傳媒咨詢部并未作出明確答復。 秦志威等遭臨時清盤人索賠/ 據(jù)香港媒體報道，中金再生臨時清盤人保華顧問已于上周向香港法院提起訴訟，向中金再生主席秦志威及妻子黎煥賢，以及祥發(fā)五金回收、澤群金屬回收等10家供應商在內的共12名被告提出八大指控，稱后者涉嫌刊發(fā)虛假的財務報表、進行虛假買貨及賣貨交易，并以循環(huán)轉款等方式意圖詐騙，令公司遭受損失。 報道還稱，秦志威并未現(xiàn)身8月2號的法院聆訊現(xiàn)場，但其已委聘律師，并向法院申請介入清盤官司，加入成為案件答辯人；與此同時，傳聞香港警方懷疑秦志威已離境，而此前香港警方商業(yè)罪案調查科已就該事件拘捕3人。 盡管法庭文件暫未披露具體索賠金額，但法院已經根據(jù)臨時清盤人提出的凍資令，將秦志威夫婦及相關公司的逾16億元資產進行凍結。公開資料顯示，作為中金再生臨時清盤人的保華顧問此前曾處理過雅佳清盤案，保華在該案中曾將公司核數(shù)師安永告上法庭，稱后者沒有及早就公司賬目問題提出警告；最終安永支付了巨額和解費。因此有分析人士稱，作為中金再生核數(shù)師的德勤也可能遭索賠。 值得一提的是，根據(jù)香港證監(jiān)會去年底公布的IPO交易監(jiān)管新規(guī)咨詢意見總結，如果擬上市公司在募股說明書中進行不實陳述，保薦人可能會承擔刑事責任。不過，該項新規(guī)需先經立法院批準，但新規(guī)適用于2013年10月1日起在香港申請上市的企業(yè)?！睹咳战洕侣劇酚浾呷涨跋蛳愀圩C監(jiān)會咨詢，若中金再生被法庭證實IPO造假，作為其保薦人機構的瑞銀和招商證券是否會被追究相關責任，但截至記者發(fā)稿，港監(jiān)會傳媒咨詢部并未對作出明確答復。 清盤申請意在警告新股東？/ 香港證監(jiān)會罕見動用212條款申請將上市公司清盤引發(fā)了市場猜測，因為此前香港監(jiān)管機構針對涉嫌財務造假的情況，通常都只是要求公司停牌或者是令核數(shù)師將審查賬目并公開。有香港媒體援引業(yè)內人士的猜測稱，此次港監(jiān)會罕見申請將公司清盤，可能是為了防止管理層掏空上市公司資產，也可能是為了向有意入股的新股東發(fā)出警告。 《每日經濟新聞》記者就上述猜測是否屬實采訪香港證監(jiān)會，其傳媒咨詢部負責人此前回復記者稱，港監(jiān)會不對個別報道內容作出評論，目前港監(jiān)會所有觀點已在新聞稿中刊出。 記者留意到，港監(jiān)會在7月29日的新聞稿中提及，委任臨時清盤人的命令及向法庭提出清盤申請將帶來的直接后果，除了賦予臨時清盤人對公司的行政控制權外，還包括“使就公司財產作出的任何產權處置以及任何股份轉讓或公司成員地位的任何變更無效（法院另有命令除外）”。這無疑讓市場聯(lián)想到中金再生大股東與央企中國節(jié)能環(huán)保集團（以下簡稱中國節(jié)能）在今年一月簽訂的一份股權出售協(xié)議。 事實上，就在Glaucus發(fā)布第一份做空報告（1月28日）的前一個交易日（1月25日），中金再生剛剛公告稱，將引入央企中國節(jié)能，后者將斥資35.1億元人民幣向中金再生主席兼行政總裁秦志威的全資附屬公司收購逾34.1億股股份，相當于每股價格10.28元（較前一交易日溢價逾9%）。此項收購完成后，中國節(jié)能將以29%的持股比例取得中金再生控股地位。 然而，由于做空報告的突襲以及隨之而來的漫長停牌，上述股權出售協(xié)議的一項前提條件已不成立，即“自買賣協(xié)議當日起，除了因買賣協(xié)議引起的任何暫停買賣之外，中金再生不能連續(xù)停牌超過20個交易日”。而就在外界普遍認為中金再生與中國節(jié)能之間的股權交易可能已告吹的時候，中金再生卻在7月1日的一份公告中表示，交易雙方已修改原股權出售協(xié)議，將原定交易完成日期由2013年6月30日改為2013年12月31日。 在上述交易延遲公告發(fā)布后的第26天，香港證監(jiān)會向法院提出了清盤中金再生的申請。GlaucusResearch合伙人MattWiechert此前在接受《每日經濟新聞》記者采訪時曾表示，中金再生夸大業(yè)績、虛構財務報表，實際已資不抵債，其股權出售協(xié)議價根本不值35億元。 記者試圖聯(lián)系中國節(jié)能，就其購買中金再生股份進展一事進行咨詢，但截至記者發(fā)稿，公司電話無人接聽。