8月9日，中國隊球員孫悅（中）等在比賽后黯然離場。當(dāng)日，在菲律賓舉行的第27屆男籃亞錦賽四分之一決賽中，中國隊以78比96不敵中華臺北隊，無緣四強(qiáng)。 新華社發(fā)（魯埃勒·烏馬利攝）

    寧愿做過了后悔，也不要錯過了后悔。當(dāng)初被中國籃協(xié)所謂的“真誠”打動，一腔熱血來到中國的希臘人揚納基斯，不知道在看著記分牌上96∶78如此刺眼的比分時，是否會心生悔意。

僅僅4萬歐元的月薪，決定了他和卡馬喬不同，他不是為錢而來，但帶隊遭遇中國男籃亞錦賽歷史上史無前例的慘敗，或許他的結(jié)局與卡馬喬不會有太大的不同。

如果說郎平帶領(lǐng)一群“90后”在澳門大獎賽上的旗開得勝，算是吹響了中國女排重新崛起的號角，那么，揚納基斯和他手下這支以老帶新的中國男籃，則是徹底打破了中國籃球關(guān)于僥幸的所有幻想。

什么奧運會參賽經(jīng)驗，什么內(nèi)線身高優(yōu)勢，在中華臺北隊近乎瘋狂的取勝欲望面前，被擊打得如粉末一般煙消云散，甚至連點兒最后的勝負(fù)懸念都沒有留下。

上半時一度處于劣勢的中華臺北隊，無疑是令人尊重的對手。盡管歸化球員昆西·戴維斯的加盟，使中華臺北隊實力大增，但這些同為黑頭發(fā)、黃皮膚的球員，關(guān)鍵時刻的果敢、自信，成就了逆境中的集體迸發(fā)，也寫就了亞錦賽歷史上又一幕經(jīng)典逆襲。

而中國男籃則絕好地扮演著“被逆襲”的角色——突然失控，突然不知所措，突然拱手讓出優(yōu)勢，突然不會打球。他們就像那些被其貌不揚的姑娘突然甩掉的“高富帥”，一臉茫然，一臉無解。

感情的問題或許無解，但中國男籃的禍根其實早已種下。一個半吊子的職業(yè)聯(lián)賽，一群不重視梯隊建設(shè)的俱樂部，彌漫著燒錢的氣息和功利的味道，聯(lián)賽的關(guān)鍵先生永遠(yuǎn)是外援，又怎么可能在國家隊的生死戰(zhàn)中殺出力挽狂瀾之人呢？！

更要命的是，中國籃協(xié)的投機(jī)心理和官僚作風(fēng)與中國足協(xié)如出一轍。長期無視對手的進(jìn)步，始終迷信老將會“不老”，一次次錯失啟用新人、臥薪嘗膽的機(jī)會，一次次寄望于“換帥如換刀”，直至最終被一灣之隔的同胞打出亞錦賽四強(qiáng)。

不必拿揚納基斯說事兒，一個初來乍到的洋教練負(fù)擔(dān)不起中國男籃多年積攢下來的欠債，籃協(xié)所謂訓(xùn)練強(qiáng)度大導(dǎo)致隊員疲憊的說辭，比足協(xié)謝亞龍當(dāng)年著名的“叉腰肌”言論還要可笑。一個教練連帶什么隊員參加比賽的權(quán)力都沒有，那他其實連當(dāng)“替罪羊”的資格都不具備。

揚納基斯的排兵布陣或許并非無可指責(zé)，但面對一群毫無取勝欲望的隊員以及一幫從無規(guī)劃可言的協(xié)會官員，這樣的失利早已超越技戰(zhàn)術(shù)層面，不過是對“水到渠成”的另類詮釋。

當(dāng)那幾位著名國手在四年前天津亞錦賽決賽中輸給伊朗后仍笑得那么鮮活時，當(dāng)中國籃協(xié)四年如一日碌碌無為時，這支中國男籃的命運其實早已注定。

　　俗話說，好死不如賴活著，但像無賴一樣地活著，還不如痛快地死去，那至少還有涅槃的希望。而這次如果籃協(xié)仍拿教練“擋拆”，中國男籃的未來只會和男足一樣“長睡不醒”。

http://news.xinhuanet.com/photo/2013-08/10/c_125146058.htm