每經(jīng)記者 周洲 發(fā)自包頭

近日，記者獲悉，十幾家中等規(guī)模的中國稀土釹鐵硼企業(yè)，準備聯(lián)手赴美起訴日本日立金屬對釹鐵硼專利權(quán)的“不合理獨霸”，以獲得生存權(quán)利。

“主動去爭取，勝算的可能性較大；如果不去爭取，也許就沒有生存權(quán)利了。”愛發(fā)科中北真空（沈陽）有限公司董事長孫寶玉8月11日說對《每日經(jīng)濟新聞》記者說。

目前，這十幾家生產(chǎn)釹鐵硼的企業(yè)成立了一個企業(yè)聯(lián)盟，每家出資150萬美元，擬共出資2000萬~3000萬美元打這場捍衛(wèi)生存權(quán)的越洋官司。知情人士告訴記者，加入這個聯(lián)盟的企業(yè)有可能擴至20家，目前還在商討對策。

業(yè)界開始覺醒/

這場反訴，還要從日立金屬起訴4家中國釹鐵硼企業(yè)說起。釹鐵硼被稱為磁鋼，是稀土下游應(yīng)用領(lǐng)域之一——永磁材料的一種，并且占比最大，廣泛應(yīng)用于電動機、風電、汽車配件及運動配件等。

中國的稀土永磁材料產(chǎn)量居世界第一，2012年產(chǎn)量合計8.96萬噸。中國共有200家釹鐵硼企業(yè)，包括中科三環(huán)、寧波韻升等幾家規(guī)模較大的企業(yè)，更多的是中小企業(yè)。

2010年，全球燒結(jié)釹鐵硼毛坯產(chǎn)量達9.82萬噸，中國占79.4%，日本占19.3%，歐洲站1.3%。此外，全球還有5家較大的釹鐵硼企業(yè)，分別為德國真空熔煉公司、日立金屬、TDK、越信化工、美國鉬公司與日本三菱商社在日本共建的合資企業(yè)。

2012年8月17日，日本日立金屬及其在美建立的燒結(jié)釹鐵硼磁體工廠日立金屬北卡羅來納公司，向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）申請，對包括中國4家釹鐵硼企業(yè)在內(nèi)的全球29家企業(yè)發(fā)起“337調(diào)查”。

日立金屬認為，這29家企業(yè)出口到美國市場的一些產(chǎn)品侵犯了其在美市場的燒結(jié)釹鐵硼材料專利權(quán)，請求ITC針對這些侵權(quán)行為立即展開調(diào)查，認定上述公司有違反“337條款”的行為并簽發(fā)普遍排除令，禁止這些公司所有侵犯涉案專利的燒結(jié)稀土磁體以及含有侵權(quán)燒結(jié)稀土磁體的相關(guān)產(chǎn)業(yè)配件進入美國。

“中箭”的中國4家企業(yè)分別為煙臺正海磁性材料股份有限公司、寧波金雞釹鐵硼強磁材料有限公司、安徽大地熊新材料股份有限公司和香港創(chuàng)科實業(yè)有限公司。

之后，正海磁材、寧波金雞和安徽大地熊與日立金屬達成和解，同意支付專利費用以及視銷售情況的抽頭費，取得了日立金屬專利授權(quán)，并可以重新出口到美國和歐盟等專利覆蓋的市場。

日立金屬的這一訴訟，讓其他中國釹鐵硼企業(yè)覺醒，開始關(guān)注專利權(quán)對企業(yè)生存的影響。工信部賽迪研究院原材料工業(yè)研究所所長袁開洪說，國內(nèi)很多省份在沒有核心資源與技術(shù)的背景下，仍大量建設(shè)釹鐵硼新項目，造成較為嚴重的同質(zhì)化惡性競爭，也不利于中國企業(yè)在國際上爭奪話語權(quán)。

“以前光低頭做生意，沒想到路子就這么不知不覺讓國外企業(yè)給斷了。”一家磁材企業(yè)負責人對《每日經(jīng)濟新聞》記者說，“日立金屬在全球悄然布局了專利池，不買它專利的企業(yè)產(chǎn)品很難出口到美國。現(xiàn)在不主動反擊，怕是以后在國內(nèi)也無法正當銷售了?！?/p>

加上此前的中科三環(huán)和寧波韻升等5家獲得日立金屬專利授權(quán)的企業(yè)，中國目前共有8家企業(yè)“不侵權(quán)”。

生存權(quán)的爭取

中國企業(yè)對創(chuàng)新和專利保護的意識較為淡薄，而日本企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護和布局意識非常強。1985年中國專利局成立后，日立金屬申請關(guān)于釹鐵硼的專利權(quán)，但已經(jīng)過了中國專利局規(guī)定的1年優(yōu)先權(quán)期限，所以未在中國市場獲得授權(quán)。日立金屬也在日本和美國申請釹鐵硼材專利權(quán)，但僅在美國獲批。這也是為何日立金屬訴29家企業(yè)侵犯專利權(quán)案在美發(fā)起的原因。

據(jù)了解，除了材料成分專利之外，還有工藝專利，而中日企業(yè)產(chǎn)生摩擦的釹鐵硼正是工藝專利（工藝和設(shè)備的限制）。據(jù)日立金屬官網(wǎng)公布，此外全球共申請了600多項釹鐵硼，其中在美國申請了100多項，在中國于2000年前后開始申請的并未予以公布，但業(yè)內(nèi)人士均稱達320多項。

中科三環(huán)、寧波韻升在內(nèi)的8家企業(yè)付費獲得了日立金屬的工藝專利使用權(quán)，中科三環(huán)、寧波韻升、北京京磁、銀鈉金科和安泰科技5家企業(yè)在今年5月之前，又同日立金屬簽署了新的專利許可協(xié)議，專利覆蓋地區(qū)包括北美、歐洲和亞洲大多數(shù)國家。此前，大部分企業(yè)以掛靠具有專利使用權(quán)的企業(yè)出口。這些企業(yè)需要支付一些費用，用更換產(chǎn)品標簽的方式出口。

除了上述8家中國企業(yè)之外，日立金屬宣布不再授予更多中企專利使用權(quán)，這讓其他的釹鐵硼企業(yè)很“捉急”。更要命的是，如果日立金屬在中國申請的320多項專利一旦被許可，絕大多數(shù)釹鐵硼企業(yè)在國內(nèi)也將變成“黑戶”，外貿(mào)內(nèi)銷之路均被堵死。

“這是我們決定赴美起訴的原因。如果日立金屬可以放開一點，哪怕允許十幾家企業(yè)購買專利使用權(quán)，我們都覺得有商量余地?！睂O寶玉說。

如果中國大部分的釹鐵硼企業(yè)被日立金屬的專利權(quán)“封殺”，那么國內(nèi)將形成8家壟斷的局面。這場反訴，成了“無權(quán)”企業(yè)爭取生存權(quán)和市場份額的絕地反擊。

一位在外資新材料企業(yè)負責專利事項的人士對 《每日經(jīng)濟新聞》記者說，中國企業(yè)只要能證明不用日本專利也可以生產(chǎn)出同樣的產(chǎn)品，或者能夠證明通過商業(yè)運營即獨特的原料、設(shè)備等生產(chǎn)出產(chǎn)品，就有勝訴可能。

孫寶玉認為勝算較大：“受材料成分專利的影響，大家都認可日立金屬的工藝專利，但它的工藝專利具有假象，一部分無效，另一部分，國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)釹鐵硼的工藝和設(shè)備確實跟它不完全一樣?！?/p>

據(jù)了解，確定參加訴訟的十幾家企業(yè)已在國內(nèi)有幾百項專利。如果贏了官司，日立金屬申請的專利或被認為無效，中國所有的釹鐵硼企業(yè)將處在同一起跑線上；或者日立金屬放開部分專利、出讓給更多的中國企業(yè)。