四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟新聞
更多

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 更多 > 正文

人民日報稱外資并未大規(guī)模撤離中國

人民日報 2013-08-12 14:04:10

Graywatermark.thumb_head

近來,有關(guān)外資大規(guī)模撤離中國,影響中國經(jīng)濟發(fā)展的說法盛行。外資是否大規(guī)模撤離中國?外資撤離是否對中國造成不利影響?中國對外資還有吸引力嗎?人民日報“求證”欄目約請記者采訪有關(guān)部門、專家和外資企業(yè),進行解疑釋惑。

  外資大規(guī)模撤離中國?

確有外資撤離現(xiàn)象,但不能得出大規(guī)模撤離中國的結(jié)論,國外媒體故意渲染中國投資風(fēng)險

外資正在大規(guī)模撤離中國嗎?對于這個問題,近日接受記者采訪的經(jīng)濟學(xué)家及市場分析人士都表示,很難真正搞清究竟有多少外資正在或已經(jīng)流出中國,資本的跨境流動太復(fù)雜,很難有一個統(tǒng)計口徑能全面覆蓋。

記者采訪發(fā)現(xiàn),很多人是通過解讀相關(guān)數(shù)據(jù)得出外資正在撤離這一結(jié)論的。據(jù)國家外匯管理局2月1日公布的數(shù)據(jù),2012年中國資本和金融項目逆差1173億美元(4月3日公布《2012年中國國際收支報告》時,這一數(shù)據(jù)被修正為逆差168億美元),是自1999年以來中國國際收支首次從持續(xù)“雙順差”轉(zhuǎn)為“經(jīng)常項目順差、資本和金融項目逆差”。

也有人按“殘差法”來檢測跨境資金流動。據(jù)外管局?jǐn)?shù)據(jù),2012年交易形成的外匯儲備增加987億美元,扣除四個較穩(wěn)定的貿(mào)易投資項目(外貿(mào)順差2311億美元、直接投資凈流入345億美元、境外投資收益1438億美元、境外上市融資160億美元)后,差額為負(fù)3267億美元,這印證熱錢減少有加大趨勢,但也不能就此認(rèn)定熱錢大量流出中國。

這一算法也受到諸多詬病。一般認(rèn)為,“殘差法”不僅遺漏了匯率變化、價格變化和其他調(diào)整等三個非交易性因素,還遺漏了服務(wù)貿(mào)易、收益、經(jīng)常轉(zhuǎn)移、證券投資和其他投資(主要是外債)等交易性因素,而且?guī)讉€指標(biāo)的統(tǒng)計口徑也不同。

“在各種數(shù)據(jù)之中,國際收支平衡表相對而言更能準(zhǔn)確地體現(xiàn)資本跨境流動的狀況,但很難準(zhǔn)確區(qū)分流出中國的到底是外資還是內(nèi)資。”中國外匯投資研究院院長譚雅玲在接受采訪時表示,“金融危機初期,境外的資產(chǎn)價格下跌,所以中國不少企業(yè)和個人都在境外投資,進而把資本向外轉(zhuǎn)移。”

清華大學(xué)經(jīng)濟外交研究中心主任何茂春接受記者采訪時也認(rèn)為外資大規(guī)模撤離中國一說不符合實情,“從目前來看,外資的撤離基本符合市場運作的規(guī)律,外資的變動主要受回報率的影響,但總體來看,我國仍是世界第二大利用外資的經(jīng)濟體”。

相關(guān)數(shù)據(jù)也支持這一看法。國家外匯管理局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人7月22日公開表示,盡管“2013年5月份以來,隨著美聯(lián)儲退出量化寬松預(yù)期逐步增強,國際資本有從新興市場逐步撤離的跡象”,但我國目前并沒有出現(xiàn)外資主動集中撤離的跡象。

他的論據(jù)是,首先,外商直接投資(FDI)和證券投資跨境資金凈流入仍在增加。6月份FDI資本金跨境凈流入119億美元,環(huán)比增加14%;證券投資凈結(jié)匯15億美元,環(huán)比增加2.5倍。其次,F(xiàn)DI撤資規(guī)模保持在較低水平。2013年上半年,F(xiàn)DI撤資購匯35億美元,較上年同期減少17%。再次,外商投資企業(yè)投資利潤匯出變化平穩(wěn)。

專家們認(rèn)為,“外資大規(guī)模撤離中國”有媒體炒作因素,以此渲染中國投資風(fēng)險。復(fù)旦大學(xué)全球投資與貿(mào)易研究中心主任袁堂軍分析,因日本是中國外資第二大來源地,許多針對中國的言論正是發(fā)源于日本,甚至出現(xiàn)了針對中國的特有詞匯“China Risk(中國風(fēng)險)”。

 為何有部分外資撤離?

部分因為成本增加,更多是一種短暫調(diào)整,不影響大局,而熱錢的流出并非壞事

記者采訪發(fā)現(xiàn),確有部分外資因中國的政策調(diào)整或成本增加而轉(zhuǎn)移至其他國家,但更多的則是出于投資或投機的考量而做的短暫調(diào)整,并不會影響到中國利用外資的大局。

在產(chǎn)業(yè)投資方面,外資企業(yè)撤離的主要原因是經(jīng)營成本的增加。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:2009年至2012年,中國勞動力基本工資年增長率逐年遞增,其中,2012年上半年,中國城市居民工資收入相比去年同期增長13%,農(nóng)民工工資也上漲了14.9%。

同時,外資在稅收方面的“超國民待遇”也被逐步取消,這在無形中提高了外資進入中國的門檻。一位美國IT企業(yè)的中國區(qū)稅務(wù)總監(jiān)坦言,現(xiàn)在外資在中國幾乎沒有享受優(yōu)惠,“超國民待遇”已經(jīng)是過去時。

外資撤離會對中國經(jīng)濟帶來哪些影響?專家認(rèn)為要根據(jù)情況判斷,不能一概認(rèn)為都是壞事。比如熱錢的流出就未必是一件壞事。

“熱錢往往是一種短期投資或投機的資本,因此熱錢過多流入對經(jīng)濟并非是一件好事,各國政府也會采取措施來防范熱錢大規(guī)模涌入所帶來的風(fēng)險,如本幣快速升值、通脹壓力上升等。”復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟研究所所長華民指出。

但專家提醒,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域的資本流出需引起注意。“就在這兩年,不少韓國企業(yè)撤離,一些臺商投資聚集地也出現(xiàn)臺資撤離現(xiàn)象。”興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委說。

不過,有專家表達(dá)了不同觀點。何茂春認(rèn)為,目前,外資在一些行業(yè)的退出并不代表整體外資的撤離走向,部分外資的變動對中國經(jīng)濟不會產(chǎn)生過多影響。目前主要應(yīng)該進行政策引導(dǎo)和制度改革,鼓勵外資投資國家支持發(fā)展的新興行業(yè),避免外資熱錢炒作市場、圈錢走人。

中國對外資還有吸引力嗎?

中國擁有巨大市場與發(fā)展?jié)摿Γ赓Y增加對中國的投資是必然、長期的趨勢

盡管如此,也不意味著中國大陸已失去競爭力。南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興認(rèn)為,中國仍比歐美國家的勞動力成本更具優(yōu)勢,“就勞動密集型產(chǎn)業(yè)看,短期內(nèi),外資也不會完全撤離中國,而是會從成本高的城市轉(zhuǎn)向周邊的二、三線城市”。他認(rèn)為,即使外資撤離真的存在,也不會形成大的趨勢。

魯政委也認(rèn)為,中國在吸引外資方面依舊具有優(yōu)勢。“早期外資到中國投資主要是看重低價的土地、勞動力等,現(xiàn)在更看重中國龐大的市場。盡管中國的勞動力成本逐漸提高,但是中國勞動力素質(zhì)也有了大幅提高,能夠承載附加值更高的加工工作。”

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員約翰·羅斯更是樂觀:“資本撤離新興經(jīng)濟體國家是全球共同趨勢,中國是受外資撤離影響最小的國家。”他分析說,由于中國的巨大發(fā)展?jié)摿?,外資增加對中國的投資是必然、長期的規(guī)律性趨勢,而撤離只是局部、短期、少量的現(xiàn)象,不是根本的戰(zhàn)略性問題。

記者采訪也發(fā)現(xiàn),根據(jù)外資企業(yè)撤出中國的數(shù)量就斷定外資大幅撤出中國,有偷梁換柱之嫌,因為企業(yè)的數(shù)量并不等同于利用外資的質(zhì)量和金額。比如商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,今年6月,全國新設(shè)立外商投資企業(yè)數(shù)量同比下降17.31%,而實際使用外資金額卻同比增長20.12%,一升一降意味著“更少企業(yè)更多錢”。美國、歐盟27國等對中國的投資也呈現(xiàn)同樣趨勢。

另一個現(xiàn)象是,外資在華投資出現(xiàn)一些結(jié)構(gòu)性變化跡象。首先從區(qū)域來看,中西部吸引外資的增速很迅猛。商務(wù)部今年上半年的數(shù)據(jù)顯示,東部地區(qū)吸引外資同比增長只有1.69%,而西部地區(qū)增長了32.54%。其次,投資還顯示出制造業(yè)下降服務(wù)業(yè)上升的趨勢。服務(wù)業(yè)利用外資的金額已經(jīng)超過制造業(yè)7個百分點。在619.84億美元的吸收外商直接投資中,服務(wù)業(yè)占總金額的49%,金額306.29億美元;制造業(yè)占42%,金額264.41億美元,下降2.14%。

西門子中國區(qū)總裁兼CEO程美瑋把這一現(xiàn)象歸因于中國經(jīng)濟正在轉(zhuǎn)型。他認(rèn)為,針對這一變化,外資亦需要“有所準(zhǔn)備”并適時調(diào)整。

霍尼韋爾中國區(qū)總裁兼CEO盛偉立、通用汽車傳播負(fù)責(zé)人蔣婷婷在接受記者采訪時都表示,對中國市場充滿信心。

原文:http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2013-08/12/nw.D110000renmrb_20130812_1-04.htm

外資并未大規(guī)模撤離中國(求證·探尋喧嘩背后的真相)

責(zé)編 劉燕

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

近來,有關(guān)外資大規(guī)模撤離中國,影響中國經(jīng)濟發(fā)展的說法盛行。外資是否大規(guī)模撤離中國?外資撤離是否對中國造成不利影響?中國對外資還有吸引力嗎?人民日報“求證”欄目約請記者采訪有關(guān)部門、專家和外資企業(yè),進行解疑釋惑。   外資大規(guī)模撤離中國? 確有外資撤離現(xiàn)象,但不能得出大規(guī)模撤離中國的結(jié)論,國外媒體故意渲染中國投資風(fēng)險 外資正在大規(guī)模撤離中國嗎?對于這個問題,近日接受記者采訪的經(jīng)濟學(xué)家及市場分析人士都表示,很難真正搞清究竟有多少外資正在或已經(jīng)流出中國,資本的跨境流動太復(fù)雜,很難有一個統(tǒng)計口徑能全面覆蓋。 記者采訪發(fā)現(xiàn),很多人是通過解讀相關(guān)數(shù)據(jù)得出外資正在撤離這一結(jié)論的。據(jù)國家外匯管理局2月1日公布的數(shù)據(jù),2012年中國資本和金融項目逆差1173億美元(4月3日公布《2012年中國國際收支報告》時,這一數(shù)據(jù)被修正為逆差168億美元),是自1999年以來中國國際收支首次從持續(xù)“雙順差”轉(zhuǎn)為“經(jīng)常項目順差、資本和金融項目逆差”。 也有人按“殘差法”來檢測跨境資金流動。據(jù)外管局?jǐn)?shù)據(jù),2012年交易形成的外匯儲備增加987億美元,扣除四個較穩(wěn)定的貿(mào)易投資項目(外貿(mào)順差2311億美元、直接投資凈流入345億美元、境外投資收益1438億美元、境外上市融資160億美元)后,差額為負(fù)3267億美元,這印證熱錢減少有加大趨勢,但也不能就此認(rèn)定熱錢大量流出中國。 這一算法也受到諸多詬病。一般認(rèn)為,“殘差法”不僅遺漏了匯率變化、價格變化和其他調(diào)整等三個非交易性因素,還遺漏了服務(wù)貿(mào)易、收益、經(jīng)常轉(zhuǎn)移、證券投資和其他投資(主要是外債)等交易性因素,而且?guī)讉€指標(biāo)的統(tǒng)計口徑也不同。 “在各種數(shù)據(jù)之中,國際收支平衡表相對而言更能準(zhǔn)確地體現(xiàn)資本跨境流動的狀況,但很難準(zhǔn)確區(qū)分流出中國的到底是外資還是內(nèi)資。”中國外匯投資研究院院長譚雅玲在接受采訪時表示,“金融危機初期,境外的資產(chǎn)價格下跌,所以中國不少企業(yè)和個人都在境外投資,進而把資本向外轉(zhuǎn)移?!? 清華大學(xué)經(jīng)濟外交研究中心主任何茂春接受記者采訪時也認(rèn)為外資大規(guī)模撤離中國一說不符合實情,“從目前來看,外資的撤離基本符合市場運作的規(guī)律,外資的變動主要受回報率的影響,但總體來看,我國仍是世界第二大利用外資的經(jīng)濟體”。 相關(guān)數(shù)據(jù)也支持這一看法。國家外匯管理局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人7月22日公開表示,盡管“2013年5月份以來,隨著美聯(lián)儲退出量化寬松預(yù)期逐步增強,國際資本有從新興市場逐步撤離的跡象”,但我國目前并沒有出現(xiàn)外資主動集中撤離的跡象。 他的論據(jù)是,首先,外商直接投資(FDI)和證券投資跨境資金凈流入仍在增加。6月份FDI資本金跨境凈流入119億美元,環(huán)比增加14%;證券投資凈結(jié)匯15億美元,環(huán)比增加2.5倍。其次,F(xiàn)DI撤資規(guī)模保持在較低水平。2013年上半年,F(xiàn)DI撤資購匯35億美元,較上年同期減少17%。再次,外商投資企業(yè)投資利潤匯出變化平穩(wěn)。 專家們認(rèn)為,“外資大規(guī)模撤離中國”有媒體炒作因素,以此渲染中國投資風(fēng)險。復(fù)旦大學(xué)全球投資與貿(mào)易研究中心主任袁堂軍分析,因日本是中國外資第二大來源地,許多針對中國的言論正是發(fā)源于日本,甚至出現(xiàn)了針對中國的特有詞匯“ChinaRisk(中國風(fēng)險)”。  為何有部分外資撤離? 部分因為成本增加,更多是一種短暫調(diào)整,不影響大局,而熱錢的流出并非壞事 記者采訪發(fā)現(xiàn),確有部分外資因中國的政策調(diào)整或成本增加而轉(zhuǎn)移至其他國家,但更多的則是出于投資或投機的考量而做的短暫調(diào)整,并不會影響到中國利用外資的大局。 在產(chǎn)業(yè)投資方面,外資企業(yè)撤離的主要原因是經(jīng)營成本的增加。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:2009年至2012年,中國勞動力基本工資年增長率逐年遞增,其中,2012年上半年,中國城市居民工資收入相比去年同期增長13%,農(nóng)民工工資也上漲了14.9%。 同時,外資在稅收方面的“超國民待遇”也被逐步取消,這在無形中提高了外資進入中國的門檻。一位美國IT企業(yè)的中國區(qū)稅務(wù)總監(jiān)坦言,現(xiàn)在外資在中國幾乎沒有享受優(yōu)惠,“超國民待遇”已經(jīng)是過去時。 外資撤離會對中國經(jīng)濟帶來哪些影響?專家認(rèn)為要根據(jù)情況判斷,不能一概認(rèn)為都是壞事。比如熱錢的流出就未必是一件壞事。 “熱錢往往是一種短期投資或投機的資本,因此熱錢過多流入對經(jīng)濟并非是一件好事,各國政府也會采取措施來防范熱錢大規(guī)模涌入所帶來的風(fēng)險,如本幣快速升值、通脹壓力上升等。”復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟研究所所長華民指出。 但專家提醒,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域的資本流出需引起注意?!熬驮谶@兩年,不少韓國企業(yè)撤離,一些臺商投資聚集地也出現(xiàn)臺資撤離現(xiàn)象?!迸d業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委說。 不過,有專家表達(dá)了不同觀點。何茂春認(rèn)為,目前,外資在一些行業(yè)的退出并不代表整體外資的撤離走向,部分外資的變動對中國經(jīng)濟不會產(chǎn)生過多影響。目前主要應(yīng)該進行政策引導(dǎo)和制度改革,鼓勵外資投資國家支持發(fā)展的新興行業(yè),避免外資熱錢炒作市場、圈錢走人。 中國對外資還有吸引力嗎? 中國擁有巨大市場與發(fā)展?jié)摿?,外資增加對中國的投資是必然、長期的趨勢 盡管如此,也不意味著中國大陸已失去競爭力。南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興認(rèn)為,中國仍比歐美國家的勞動力成本更具優(yōu)勢,“就勞動密集型產(chǎn)業(yè)看,短期內(nèi),外資也不會完全撤離中國,而是會從成本高的城市轉(zhuǎn)向周邊的二、三線城市”。他認(rèn)為,即使外資撤離真的存在,也不會形成大的趨勢。 魯政委也認(rèn)為,中國在吸引外資方面依舊具有優(yōu)勢?!霸缙谕赓Y到中國投資主要是看重低價的土地、勞動力等,現(xiàn)在更看重中國龐大的市場。盡管中國的勞動力成本逐漸提高,但是中國勞動力素質(zhì)也有了大幅提高,能夠承載附加值更高的加工工作?!? 中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員約翰·羅斯更是樂觀:“資本撤離新興經(jīng)濟體國家是全球共同趨勢,中國是受外資撤離影響最小的國家?!彼治稣f,由于中國的巨大發(fā)展?jié)摿?,外資增加對中國的投資是必然、長期的規(guī)律性趨勢,而撤離只是局部、短期、少量的現(xiàn)象,不是根本的戰(zhàn)略性問題。 記者采訪也發(fā)現(xiàn),根據(jù)外資企業(yè)撤出中國的數(shù)量就斷定外資大幅撤出中國,有偷梁換柱之嫌,因為企業(yè)的數(shù)量并不等同于利用外資的質(zhì)量和金額。比如商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,今年6月,全國新設(shè)立外商投資企業(yè)數(shù)量同比下降17.31%,而實際使用外資金額卻同比增長20.12%,一升一降意味著“更少企業(yè)更多錢”。美國、歐盟27國等對中國的投資也呈現(xiàn)同樣趨勢。 另一個現(xiàn)象是,外資在華投資出現(xiàn)一些結(jié)構(gòu)性變化跡象。首先從區(qū)域來看,中西部吸引外資的增速很迅猛。商務(wù)部今年上半年的數(shù)據(jù)顯示,東部地區(qū)吸引外資同比增長只有1.69%,而西部地區(qū)增長了32.54%。其次,投資還顯示出制造業(yè)下降服務(wù)業(yè)上升的趨勢。服務(wù)業(yè)利用外資的金額已經(jīng)超過制造業(yè)7個百分點。在619.84億美元的吸收外商直接投資中,服務(wù)業(yè)占總金額的49%,金額306.29億美元;制造業(yè)占42%,金額264.41億美元,下降2.14%。 西門子中國區(qū)總裁兼CEO程美瑋把這一現(xiàn)象歸因于中國經(jīng)濟正在轉(zhuǎn)型。他認(rèn)為,針對這一變化,外資亦需要“有所準(zhǔn)備”并適時調(diào)整。 霍尼韋爾中國區(qū)總裁兼CEO盛偉立、通用汽車傳播負(fù)責(zé)人蔣婷婷在接受記者采訪時都表示,對中國市場充滿信心。 原文:http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2013-08/12/nw.D110000renmrb_20130812_1-04.htm 外資并未大規(guī)模撤離中國(求證·探尋喧嘩背后的真相)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0