每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊可瞻    

每經(jīng)記者 楊可瞻

繼光大證券曝出烏龍風(fēng)波后，高盛也踏入了同一條河流，周二（8月20日）早間，這家美國頂尖銀行電腦程序向股票期權(quán)市場發(fā)送大量錯誤指令，嚴重沖擊了各大交易所，令交易員和監(jiān)管層苦惱不已。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，此前發(fā)生在美國交易市場的該類事件不少，也曾令投資者蒙受巨額損失。

錯誤指令擾亂市場

彭博援引知情人士稱，在客戶對某些期權(quán)交易表示出興趣后，高盛軟件卻誤認為是實際交易指令，并將其發(fā)送至交易所，由于一些指令的默認價格遠遠偏離市價，導(dǎo)致一些期權(quán)價格在周二早間跌至1美元。

《華爾街日報》則援引知情人士的話指出，高盛通過追蹤錯誤指令發(fā)現(xiàn)，事故源自周一對一個內(nèi)部軟件程序的修改有關(guān)，該程序幫助決定公司從客戶那里買入或者賣出期權(quán)的價格。

“這類錯誤可能發(fā)生在任何人身上，沒有公司可以免疫”，辛辛那提Bahl&Gaynor基金經(jīng)理馬特·邁克科米克稱，“正是因為出在高盛身上，才令市場如此關(guān)注?！?/p>

根據(jù)TRADEALERTLLC匯編的數(shù)據(jù)，在開盤前15分鐘，有405只股票期權(quán)代碼首字母均從H至L之間，價格則在1美元，其中有130只的頭寸達到1000合同手。

或損失1億美元

烏龍事件，究竟對高盛有多大沖擊？據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，美國期權(quán)交易所表示，官方正在調(diào)查這些交易，可能會取消部分交易；《華爾街日報》援引高盛發(fā)言人的話說，交易所正著手解決這一問題，風(fēng)險和潛在損失均不會對高盛的財務(wù)狀況產(chǎn)生實質(zhì)影響。

但該事件引出的后果，恐怕沒那么簡單，知名財經(jīng)網(wǎng)CNBC報道，有知情人士透露，高盛的損失少則幾百萬美元，但有可能達到1億美元，這取決于交易所取消了多少交易。

即便如此，高盛仍有足夠?qū)嵙ξ赵摀p失，彭博匯編的資料顯示，在截至6月底的第二財季，高盛凈收入達到86.1億美元，同期凈利潤18.6億美元，現(xiàn)金與現(xiàn)金等價物接近724億美元。

記者了解到，由于紐交所需要檢查錯誤交易，在本周三以前，高盛烏龍交易事件都難有結(jié)果。

“高盛很幸運，因為涉及的股票期權(quán)并沒有谷歌、亞馬遜或者蘋果這類大公司”，曾運營OptionsInside的前交易員MarkLongo表示，“因為那樣的話，結(jié)果將是災(zāi)難性的?！?/p>

截至周二收盤，高盛上漲0.59%，至159.56美元/股。

美國烏龍交易頻發(fā)

事實上，據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，這已不是美國市場第一次發(fā)生烏龍交易事件，早在2012年8月，老牌做市商騎士資本就因為技術(shù)故障導(dǎo)致4.4億美元虧損。

而這一風(fēng)波是由騎士資本一個小小的“技術(shù)問題”所引起，致使它向交易所發(fā)出了錯誤的股票交易指令，最終導(dǎo)致接近150只股票價格在無重大消息的情況下出現(xiàn)異常波動。

而就在騎士資本烏龍交易發(fā)生的3個月前，F(xiàn)acebook在上市首日因納斯達克證券市場出現(xiàn)信息反饋延遲及系統(tǒng)故障，導(dǎo)致開盤交易推遲30分鐘并導(dǎo)致客戶重復(fù)下單，最終令投資者蒙受巨額損失。

最令市場難忘的一次經(jīng)歷是在2010年5月，當時道瓊斯工業(yè)指數(shù)因交易員錯誤輸入拋售指令，而直接于盤中暴跌千點，市值一度蒸發(fā)近萬億美元。