每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胡健 發(fā)自麗水    

每經(jīng)記者 胡健 發(fā)自麗水

近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩家被銀行抽貸的企業(yè)，是禍起一筆稀里糊涂的擔(dān)保。對(duì)此，這兩家麗水企業(yè)的企業(yè)主李林和張聰感到非常難以接受。

2012年初，麗水當(dāng)?shù)匾患颐麨閻埯惙姨氐姆b出口公司有一筆貨要出口給德國(guó)客戶，向銀行申請(qǐng)貸款，李林和張聰分別幫其擔(dān)保950萬(wàn)元和1000萬(wàn)元。

當(dāng)銀行找上門讓他們代為償還這筆貸款時(shí)，兩人都傻了眼。“愛莉芬特還不上貸款，我們最終證明它是欺詐貸款，所謂的出口根本就是假的。”隨之而來(lái)的抽貸，使李林的一家新公司的生產(chǎn)也陷入僵局。

銀行介紹的糊涂擔(dān)保

李林給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者出示的擔(dān)保合同顯示：如果愛麗芬特公司出現(xiàn)償還問(wèn)題，李林對(duì)其這筆貸款需要負(fù)責(zé)，最高責(zé)任替愛麗芬特公司償還950萬(wàn)元。

此外，合同中“甲方陳述與保證”一條中還包含“甲方清楚地知悉乙方的經(jīng)營(yíng)范圍、授權(quán)權(quán)限。”

張聰告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，同在一個(gè)工業(yè)園區(qū)，我知道愛麗芬特這家公司是做服裝出口生意的，但并不認(rèn)識(shí)，是銀行的朋友介紹我為其擔(dān)保的。

他說(shuō)，本來(lái)自己原意并不想進(jìn)行擔(dān)保，因?yàn)榇饲耙淮螕?dān)保出現(xiàn)了問(wèn)題，所以格外謹(jǐn)慎，但銀行的人說(shuō)，這家企業(yè)出口的貨物已經(jīng)購(gòu)買保險(xiǎn)，銀行給它的貸款金額是貨物應(yīng)收賬款的70%，而保險(xiǎn)公司賠付標(biāo)準(zhǔn)是90%，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

以前也做過(guò)外貿(mào)的張聰知道這種出口保險(xiǎn)的操作規(guī)則，加之與銀行搞好關(guān)系的考慮，便同意了這筆擔(dān)保，李林的想法也類似。

按照他們的說(shuō)法，由于經(jīng)常和銀行打交道，相互之間也比較信任，所以只看了擔(dān)保合同就簽了字。

張聰說(shuō)，當(dāng)時(shí)他還問(wèn)了一句，既然沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，為什么還需要擔(dān)保呢，銀行的答復(fù)是目前類似的貸款還需要擔(dān)保，但過(guò)幾個(gè)月總行文件下來(lái)后，就不再需要擔(dān)保了。

幾個(gè)月之后，銀行找上門要李林和張聰?shù)钠髽I(yè)代償他們擔(dān)保的貸款時(shí)，他們都十分驚訝。“因?yàn)檫@筆貸款沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，我們只是幫忙擔(dān)保，怎么最后需要我們還錢呢？當(dāng)時(shí)和銀行的人去找愛麗芬特老板時(shí)，他還信誓旦旦地說(shuō)，這筆會(huì)還，那筆也會(huì)還。”李林說(shuō)到這，不禁有些氣憤。

銷售合同造假套取貸款

經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的調(diào)查，李林和張聰才真正開始熟悉起這家本該早些熟悉的企業(yè)，愛麗芬特的確從事服裝出口，德國(guó)買家也的確存在，保單也有，但所謂的銷售合同等卻并不真實(shí)存在。

“只要不造假，這批貨出口以后，就是丟了，被燒了或者買家拒收，都有相應(yīng)的賠付方案，基于這樣，我才簽擔(dān)保合同的。”張聰說(shuō)道。

被銀行找上門的李林和張聰?shù)牡谝环磻?yīng)是這應(yīng)該去找保險(xiǎn)公司，但保險(xiǎn)公司出具的一份證明顯示，愛麗芬特所說(shuō)的德國(guó)公司承認(rèn)與其有過(guò)貿(mào)易往來(lái)，但表示已支付貿(mào)易項(xiàng)下全部貨款，當(dāng)前貿(mào)易雙方不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

張聰說(shuō)，當(dāng)銀行找上門來(lái)后，他看到愛麗芬特申請(qǐng)貸款時(shí)提供的銷售合同時(shí)，就發(fā)現(xiàn)這其中存在問(wèn)題，很多地方明顯存在復(fù)制的痕跡。

對(duì)于造假合同騙取貸款，愛麗芬特公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也最終承認(rèn)。

多位企業(yè)家都稱，目前愛麗芬特公司已經(jīng)倒閉，企業(yè)負(fù)責(zé)人還因牽扯騙取出口退稅等問(wèn)題接受相關(guān)部門調(diào)查。“這是一家被高利貸掏空的公司，他們套取的貸款很多也被用去還高利貸。”

企業(yè)的麻煩才剛剛開始

盡管愛麗芬特公司貸款一事的真相已經(jīng)弄清，但李林和張聰?shù)穆闊┎耪嬲_始。

兩人所簽訂的擔(dān)保合同中有一項(xiàng)寫明：甲方保證債務(wù)人申請(qǐng)貿(mào)易融資所基于的基礎(chǔ)合同真實(shí)合法，不存在欺詐。如果由于該合同使乙方受到損失，則甲方對(duì)乙方損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

“咨詢法律專家后，當(dāng)時(shí)我和銀行談，既然愛麗芬特的貿(mào)易融資是假的，等于它的主合同都涉及詐騙，我們的副合同也應(yīng)該無(wú)效。我們應(yīng)該不需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。”張聰說(shuō)。

他同時(shí)認(rèn)為，銀行在審核愛麗芬特貸款資質(zhì)問(wèn)題上也同樣需要負(fù)有一定的責(zé)任。

銀行方面和李張二人商量的方案為，由他們兩人互相擔(dān)保，承擔(dān)起愛麗芬特公司尚未歸還的1000多萬(wàn)貸款，但沒(méi)有得到張聰?shù)耐狻?/p>

張聰提出的辦法是，如果承擔(dān)這筆愛麗芬特沒(méi)有歸還的貸款，希望銀行方面可以再額外貸出一部分保證公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

“因?yàn)樵谶@里我增加了這么多貸款，別的銀行我貸款貸不了，而且由于互保已經(jīng)引發(fā)許多危機(jī)，最壞的打算是如果李林企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題，我可能會(huì)將這1500萬(wàn)貸款全部承擔(dān)過(guò)來(lái)，所以我希望銀行多貸一點(diǎn)，等我企業(yè)周轉(zhuǎn)起來(lái)，再將這筆貸款清掉。”張聰說(shuō)。

銀行沒(méi)有認(rèn)可這一方案，這筆愛麗芬特?fù)?dān)保風(fēng)波的句號(hào)并未劃上，鑒于張聰和李林在銀行出現(xiàn)不良記錄，所以他們?cè)谄渌y行的貸款也相繼被抽貸。

張聰本計(jì)劃去年底開張的新工廠只差1000多萬(wàn)元就可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)槿谫Y渠道被堵塞而停滯。