每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤    

每經(jīng)記者 劉明濤

當(dāng)巧合太多了，也許就不再是巧合。

9月18日，興民鋼圈（002355，收盤價(jià)10.26元）上演了一出從漲停瞬間跌停的荒誕劇，而背后“編劇”竟是一則烏龍利好公告：因合同金額單位錯(cuò)誤，股價(jià)2分鐘內(nèi)從天堂墜入地獄。

盤后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究當(dāng)日成交席位發(fā)現(xiàn)，在這場荒誕劇背后，隱現(xiàn)公司董監(jiān)高于今年4月減持股份的出逃路徑。從賣出金額來看，當(dāng)日賣一席位應(yīng)當(dāng)是4月24日通過大宗交易接盤高管減持股的股東。

新晉第四大股東砸盤？/

9月17日晚間，興民鋼圈發(fā)布的公告中，誤將合同金額516079.2美元寫成516079.2萬美元，多了一個(gè)“萬”字；還將合同中買方的公司名稱寫錯(cuò)。直接導(dǎo)致18日開盤后興民鋼圈股價(jià)在開盤2分鐘內(nèi)從漲停打回跌停。

“太奇怪了，即使不是重大利好，也不應(yīng)該有如此大的賣盤。”

“僅僅是一則烏龍公告，縱使金額沒有那么大，但還是個(gè)利好消息啊，怎么會像出了重大利空一樣，（投資者）瘋狂拋售出逃，實(shí)在看不懂。”

18日下午，興民鋼圈交易信息披露后，某股吧股民紛紛討論著該股當(dāng)日的離奇走勢。

當(dāng)日興民鋼圈龍虎榜顯示，排在買入前五的席位，都是平常的游資席位，且單一最大買入席位的買入金額只有3960.37萬元。而在賣出席位里，賣一華泰證券上海新村路營業(yè)部一共賣出1.69億元，不僅高出買入席位前五的買入總和，而且該賣出金額還占到當(dāng)日成交金額的19.84%。

“華泰證券上海新村路營業(yè)部”背后到底是何方神圣，為何如此瘋狂砸盤？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該席位背后很可能是之前借道大宗交易接盤興民鋼圈高管減持股的新晉第四大股東。

今年4月23日，興民鋼圈董監(jiān)高梁美玲、姜開學(xué)、崔積旺、鄒志強(qiáng)、崔積和等人通過大宗交易平臺減持公司股份，合計(jì)減持1567.52萬股，成交價(jià)為6.36元/股；接手方是一家機(jī)構(gòu)專用賬戶。4月24日，華泰證券上海新村路營業(yè)部便通過大宗交易，以6.41元/股的價(jià)格買入上述1567.52萬股，成為興民鋼圈半年報(bào)第四大股東，股東名單顯示為“華泰證券股份有限公司約定購回專用賬戶”。

一位專門做大宗交易的業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“通常做大宗交易，買賣雙方會提前約定好交易時(shí)間和交易價(jià)格，從這兩筆交易來看，機(jī)構(gòu)席位可能是起到中介作用，畢竟其接手高管持股后只以高出0.05元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)手，一般很少有做大宗交易這么干，因?yàn)槔麧櫶倭?。估?jì)很可能是華泰證券約定購回專用賬戶想要這部分股權(quán)，因?yàn)槟承┰蚶@了個(gè)彎買入。”

記者注意到，若以9月18日興民鋼圈成交均價(jià)11.07元/股計(jì)算，華泰證券上海新村路營業(yè)部當(dāng)日賣出約1530.97萬股，與1567.52萬股相差無幾。

到底是不是高管減持股接盤方砸盤？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電興民鋼圈，公司證券部人員表示，“目前沒有去查股東名單，因此也不確定是不是該股東賣出。”

利好不斷助推股價(jià)上行/

值得注意的是，華泰證券約定購回專用賬戶持股成本為6.41元/股，這一價(jià)格就在興民鋼圈今年最低價(jià)附近。而自從其入主，興民鋼圈便利好不斷，助推股價(jià)上行，公司甚至連小額合同都要披露，實(shí)為罕見。

興民鋼圈于9月18日午間更正后的公告顯示，公司于9月16日簽訂了一份516079.2美元 （317.34萬元）的采購合同。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，興民鋼圈2012年凈資產(chǎn)約20億元，全年主營收入達(dá)到11.34億元，凈利潤6299.05萬元，上述合同金額分別占其2012年度凈資產(chǎn)、主營收入及凈利潤的0.17%、0.28%、5%，占比可謂極小，根本達(dá)不到《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第九章“應(yīng)披露的交易”之規(guī)定。

為何選擇披露如此小額的合同，興民鋼圈證券部人員稱，“該合同金額確實(shí)不大，對公司經(jīng)營影響不大，不過這是領(lǐng)導(dǎo)要求披露的。”

記者查閱興民鋼圈近兩年公告發(fā)現(xiàn)，對于利好性公告，之前公司披露均較為謹(jǐn)慎，除了一些合作框架協(xié)議外，幾乎未見關(guān)于簽訂重大合同的公告。但自從華泰證券約定購回專用賬戶成為公司第四大股東，興民鋼圈便密集發(fā)布了回購股份、收購安徽江淮車輪有限公司70%股權(quán)、簽訂技術(shù)開發(fā)合同、與巴斯夫（中國）簽訂復(fù)合材料車輪輪轂項(xiàng)目合作協(xié)議等事項(xiàng)。

而在8月底9月初，鼓吹興民鋼圈的媒體報(bào)道更是鋪天蓋地，如《撥開市場迷霧 解析興民鋼圈的未來之路》、《聯(lián)姻巴斯夫北航 興民鋼圈升級換代》、《興民鋼圈 特斯拉之夢的中國延續(xù)》、《興民鋼圈緊跟巴斯夫步伐進(jìn)軍新能源汽車復(fù)合材料》，全是一片溢美之辭。

利好消息頻出、媒體報(bào)道密集刊登、再出烏龍公告，興民鋼圈股價(jià)終于在“蜜糖”攻勢效應(yīng)下，于18日集合競價(jià)時(shí)漲停。但是，華泰證券上海新村路營業(yè)部約1.7億元的巨額砸盤，將其在2分鐘內(nèi)從漲停打回跌停。

昨日，興民鋼圈表現(xiàn)依舊慘淡，盤中再度觸及跌停，而在賣出席位上，國信證券北京三里河營業(yè)部瘋狂賣出1.66億元，約1684萬股。

連續(xù)遭到巨額資金賣出，到底是哪兩位股東在拋售，這背后又有怎樣的玄機(jī)？興民鋼圈“一則烏龍公告引發(fā)的血案”可謂疑點(diǎn)重重，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)關(guān)注。