每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海

自葛文耀請(qǐng)辭后，上海家化（600315，SH）新董事長(zhǎng)人選成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

上海家化10月19日公告稱(chēng)，公司收到機(jī)構(gòu)投資者易方達(dá)基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)易方達(dá)）、匯添富基金管理有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯添富）和華商基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華商）聯(lián)合提名上海家化原總經(jīng)理曲建寧進(jìn)入董事會(huì)的函。

值得注意的是，曲建寧原為上海家化董事會(huì)成員，現(xiàn)任上海家化董事長(zhǎng)科學(xué)顧問(wèn)。一位長(zhǎng)期關(guān)注上海家化的日化行業(yè)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，市場(chǎng)原來(lái)預(yù)期謝文堅(jiān)將無(wú)懸念當(dāng)選公司董事長(zhǎng)，如此一來(lái)董事長(zhǎng)人選可能出現(xiàn)變數(shù)。不過(guò)，基金提名董事候選人也可能只是為了尋找自己利益的“代言人”。

基金提名曲建寧為董事

從匯添富、易方達(dá)、華商3家基金的來(lái)函來(lái)看，議案一共有兩部分：一方面，3基金建議修改上海家化公司章程，建議公司的董事會(huì)名額由原來(lái)的8名改為9名，其中3名仍為獨(dú)立董事；另一方面，希望提名曲建寧為董事候選人。

有意思的是，這是在上海家化第一大股東家化集團(tuán)向上市公司提名謝文堅(jiān)為上海家化第五屆董事會(huì)董事候選人之際。此前，在市場(chǎng)看來(lái)，謝文堅(jiān)當(dāng)選董事長(zhǎng)已無(wú)懸念。

資料顯示，被推薦的曲建寧今年50歲，博士，曾任聯(lián)合利華日本公司家庭保護(hù)產(chǎn)品高級(jí)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)理，上海家化副總經(jīng)理、總經(jīng)理、董事，中國(guó)廣告協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，現(xiàn)任上海家化董事長(zhǎng)科學(xué)顧問(wèn)。曲建寧目前持有上海家化32.4萬(wàn)股，沒(méi)有受過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其他有關(guān)部門(mén)的處罰和證交所懲戒。

嚴(yán)義明律師在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，基金聯(lián)合推薦董事候選人，在A股市場(chǎng)雖然比例不高，但也絕對(duì)不少?！爸饕蚴腔鹣Ｍ诙聲?huì)尋找自己的代言人。實(shí)際上，董事會(huì)成員通常代表不同的利益，因此機(jī)構(gòu)投資者會(huì)選擇代表自己利益的董事候選人，以增強(qiáng)自己在公司的話(huà)語(yǔ)權(quán)?！?/p>

記者了解到，根據(jù)上海家化章程，單獨(dú)或者合并持有公司3%以上股份的股東，有權(quán)向公司提出提案。若持有10%以上則有權(quán)向董事會(huì)請(qǐng)求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。

記者注意到，此次聯(lián)名推薦候選人的機(jī)構(gòu)投資者為公司重倉(cāng)股東。公告顯示，截至10月15日，易方達(dá)、匯添富和華商3家基金公司旗下所有基金合計(jì)持有上海家化1.25億股，占其總股本的18.59%。

董事長(zhǎng)人選懸念待解

9月18日，在葛文耀申請(qǐng)退休離職后，市場(chǎng)傳言稱(chēng)，強(qiáng)生醫(yī)療中國(guó)區(qū)總裁謝文堅(jiān)將“空降”上海家化，代替葛文耀成為新任董事長(zhǎng)。10月15日，上海家化第一大股東家化集團(tuán)正式提名謝文堅(jiān)為公司董事會(huì)董事候選人。

“如果董事會(huì)成員主要是大股東的人的話(huà)，機(jī)構(gòu)推選的董事候選人基本沒(méi)有機(jī)會(huì)做董事長(zhǎng)，但是如果董事成員比較復(fù)雜，那么新的候選人角逐董事長(zhǎng)的可能性也比較大?！眹?yán)義明告訴記者。

“從目前兩個(gè)人的背景來(lái)看，謝文堅(jiān)空降，并且并不是出自日化行業(yè)，相對(duì)來(lái)講，曲建寧也算是上海家化的老功臣，應(yīng)該更適合董事長(zhǎng)職位。”一位日化行業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，但是最終誰(shuí)當(dāng)董事長(zhǎng)還是董事會(huì)投票決定，從3家基金的提名來(lái)看，增加董事會(huì)成員也可能只是希望在董事會(huì)有更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。

“不管怎樣，從這次提名事件可以看出，在葛文耀宣布辭職后，其實(shí)內(nèi)部各種力量在角逐，并且基金很顯然也不放心，因此才會(huì)想到提名代表自己利益的董事會(huì)成員?！鼻笆鋈耸勘硎尽?/p>