每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鐘舒    

每經(jīng)記者 鐘舒

作為中國高精密（00591，HK）的股東，資本集團（TheCapitalGroupCompanies,Inc.）一直通過增持來“力挺”，即使是在中國高精密第一次長達9個月的停牌期內(nèi)也未曾拋售。

然而，由于中國高精密所謂“國家機密”解釋至今難過關(guān)，中國高精密始自2012年8月22日的“第二次停牌”已過去14個月，且至今仍無短期內(nèi)復(fù)牌的跡象。對此， CapitalGroup似已耗盡耐心，其近日以2.5折的低價（每股平均價0.3港元）于場內(nèi)減持約1854萬股中國高精密股份。

資本集團折價75%甩賣

繼剛剛公布毛利下滑逾七成的2012/2013年報之后，停牌中的中國高精密又遭二股東低價“甩賣”。據(jù)港交所披露易顯示，中國高精密主要股東CapitalGroup于2013年10月16日場內(nèi)減持1854.27萬股，每股平均價0.3港元，持股比例由8.31%降至6.52%（好倉）。

值得一提的是，相較于中國高精密停牌前的每股1.22港元，此次賣股折讓幅度高達75.4%。這也意味著，如果CapitalGroup以同樣的折讓價將剩余的6766.93萬股拋售，其虧損將達約6226萬港元。

2009年11月13日，主營高精密工業(yè)自動化儀表及技術(shù)產(chǎn)品的中國高精密在港正式掛牌上市，彼時發(fā)行價為4港元，共發(fā)行2.5億股，募資10億港元。

2011年10月，時任公司核數(shù)師的畢馬威事務(wù)所稱，中國高精密的財務(wù)記錄與審計師獨立取得的信息存在不一致的情況，因此對業(yè)績作出“不作出意見”的結(jié)論，公司隨即宣布首次停牌，并在其后的澄清公告中披露，因公司產(chǎn)品涉及航天領(lǐng)域，屬于“國家機密”，所以無法向?qū)徲嫹教峁┢渌蟮念~外資料。

在經(jīng)過9個月的溝通后，2012年8月3日，中國高精密獲港交所復(fù)牌批準；但頗為戲劇性的是，第一次復(fù)牌僅僅13個交易日后，來自香港證監(jiān)會的強力介入又令中國高精密遭遇 “二次停牌”。

2012年8月22日，高精密在開市前突然宣布停牌，并在其后的公告中稱此次停牌是由香港證監(jiān)會向港交所下達的指示，公司股票自當日上午9時暫停買賣，以待刊發(fā)有關(guān)若干股價敏感資料的公告。

對于CapitalGroup的拋售，香港證監(jiān)會持牌人士、匯業(yè)證券策略師岑智勇在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時指出，通常情況下，上市公司停牌時間越長，不確定性越高，風(fēng)險也越大；而對于中國高精密就相關(guān)財務(wù)事項做出的“涉及國家機密”這一解釋，市場難以從投資角度量化分析。

今年有40余家公司長期停牌

“如果上市公司長時間停牌，但又未能提供復(fù)牌建議，有可能面臨除牌的危機；另外，從港股相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)對復(fù)牌的各項規(guī)則要求看，是越來越嚴的”，岑智勇如是說。

《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱港交所最新“每月有關(guān)長時間停牌公司報告”發(fā)現(xiàn)，今年以來，截至2013年9月30日，停牌3個月或以上的公司共47家；其中，未進入除牌程序的公司共36家，已進入除牌程序的主板公司共6家（進入除牌程序第一、二、三階段的公司分別為1、1、4家），已向其發(fā)出6個月擬除牌通知的創(chuàng)業(yè)板公司共1家。

針對港股市場停牌、除牌程序的相關(guān)問題，港交所發(fā)言人此前在回復(fù)《每日經(jīng)濟新聞》記者的采訪郵件中指出，“在停牌后首6個月的初段時間，交易所會監(jiān)察有關(guān)情況的發(fā)展。公司必須定期就有關(guān)發(fā)展發(fā)出公告。在這6個月期限結(jié)束時，交易所會決定有關(guān)個案是否應(yīng)延長該階段還是進入程序的第二階段?！?/p>

《每日經(jīng)濟新聞》記者留意到，自2012年8月22日二度停牌以來，中國高精密曾于2013年2月20日發(fā)布“暫停買賣的近期發(fā)展更新”公告，稱公司已聘用了一個法律顧問團隊，并采取必要措施應(yīng)對監(jiān)管機構(gòu)所提出的問題，致力于在可行情況下盡快恢復(fù)公司股份買賣。