評(píng)論家石述思曾經(jīng)說過，中國最缺懂市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，“懂市場(chǎng)”確實(shí)非常重要，其實(shí)經(jīng)過眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)連續(xù)兩百多年的接力研究，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秘密已經(jīng)大部分揭開，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)沒什么秘密可言。所謂“懂市場(chǎng)”其實(shí)就是充分理解了這兩百多年人類對(duì)市場(chǎng)的研究成果。本文試圖對(duì)眾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理，通過前人的市場(chǎng)研究試圖還原一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全貌。

亞當(dāng)斯密作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的巨人首先發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最明顯的一個(gè)因素——“價(jià)格”。價(jià)格機(jī)制，也就是供求機(jī)制，是亞當(dāng)斯密最大的發(fā)現(xiàn)，他認(rèn)為市場(chǎng)是靈驗(yàn)的，因?yàn)楫?dāng)產(chǎn)品不足時(shí)，價(jià)格就升高，供應(yīng)就增長(zhǎng)，產(chǎn)品過剩時(shí)，價(jià)格就降低，產(chǎn)品生產(chǎn)就減少，所以價(jià)格機(jī)制確實(shí)是一個(gè)很好玩的發(fā)現(xiàn)。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的市場(chǎng)機(jī)制其實(shí)就是價(jià)格機(jī)制，而價(jià)格機(jī)制絕非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全部。

站在巨人肩上的馬克思充分研究了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)重大元素“需求”，馬克思發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在需求不足，造成需求不足的是資本家對(duì)工人的剝削，需求不足導(dǎo)致了生產(chǎn)過剩，生產(chǎn)過剩就導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

后來凱恩斯圍繞需求繼續(xù)進(jìn)行研究，凱恩斯并沒有從剝削的角度，而是從其他的角度，凱恩斯認(rèn)為人類需要是有限度的，需求逐漸得到滿足后廠商繼續(xù)生產(chǎn)必然造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“邊際消費(fèi)遞減”理論，當(dāng)一個(gè)人的收入增加時(shí)，新增收入用于消費(fèi)的支出越來越少。邊際消費(fèi)遞減會(huì)導(dǎo)致需求不足，其實(shí)現(xiàn)在維持社會(huì)消費(fèi)都是“換代消費(fèi)”，比如功能手機(jī)換成智能手機(jī)，顯像管電視換成液晶電視等，如果科技不進(jìn)步，換代消費(fèi)停滯，那需求不足的問題馬上就會(huì)爆發(fā)出來。

隨著研究的深入，“理性”問題逐漸進(jìn)入人們的視野，以前認(rèn)為人類是“完全理性”的，對(duì)此人們少有質(zhì)疑，很久之后“有限理性”才被提出，有限理性的結(jié)果是什么呢，也是價(jià)格失靈，因?yàn)橛邢蘩硇?，昂貴的產(chǎn)品人類可能瘋搶，便宜的產(chǎn)品可能沒人要，人類貴昂貴和便宜的認(rèn)識(shí)都錯(cuò)了，價(jià)格機(jī)制當(dāng)然也就不起作用了。“有限理性”理論非常實(shí)用，可以符合和解釋很多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，他的發(fā)現(xiàn)者西蒙也因此獲得了1978年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他的這一理論不僅改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)，也改變了管理學(xué)，其實(shí)學(xué)過管理學(xué)的人對(duì)西蒙這位學(xué)者都非常的熟悉，現(xiàn)在的管理學(xué)理論很大程度上都是建立在他的理論上的，相反，經(jīng)濟(jì)學(xué)界的人很多都不了解他。

后來人們又發(fā)現(xiàn)了“信息”的問題，在被簡(jiǎn)化的市場(chǎng)模型中，交易雙方是信息充分的，但現(xiàn)實(shí)顯然并非如此，如果交換雙方?jīng)]有足夠而充分的信息，那么交換也無法完成，市場(chǎng)交易受制于信息，大家經(jīng)?？吹揭粋€(gè)地方的農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)重過剩，而另一個(gè)地方想買買不到，這就是信息的問題。這就是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題。這也就是后來的“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒也因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題而獲得1982年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，他也被譽(yù)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人。產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化也是非常有用的信息之一，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化了，價(jià)格就是透明的，市場(chǎng)定價(jià)也就是規(guī)范的，而很多服務(wù)業(yè)，比如醫(yī)療服務(wù)，很難實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，也就是服務(wù)的購買者病人對(duì)醫(yī)生銷售的產(chǎn)品醫(yī)療服務(wù)不具備知情權(quán)，他們的服務(wù)也難以標(biāo)準(zhǔn)化，所以醫(yī)療領(lǐng)域是糾紛最多的領(lǐng)域，這也是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可以解釋的現(xiàn)象。

隨著影響市場(chǎng)失靈的原因和“交易成本”的問題得到探索，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要交易才能完成，如果市場(chǎng)雙方“交易的成本”非常高，那市場(chǎng)交換根本就無法完成，市場(chǎng)也就失靈了?？扑拐J(rèn)為，公司的存在，政府的存在，都是因?yàn)榻灰壮杀咎撸祟惛试阜艞壥袌?chǎng)，直接用人來指揮，甚至計(jì)劃，效率更高，科斯是個(gè)社會(huì)主義者，當(dāng)時(shí)他提出這個(gè)理論很大程度上是用來論證計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，1991年，科斯因?yàn)樗倪@個(gè)發(fā)現(xiàn)獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。很多國家基礎(chǔ)設(shè)施由私人公司興建，但由于高昂的拆遷成本和土地購買成本，這些設(shè)施根本無法建立起來，因?yàn)椴疬w的過剩就是交易的過程，每次拆遷交易對(duì)象太多，需要一個(gè)個(gè)去協(xié)商，交易成本太大，私人不具備這樣的能力，而政府往往具備這方面的優(yōu)勢(shì)。

“壟斷”和“自然壟斷”主要研究市場(chǎng)供給方競(jìng)爭(zhēng)情況，產(chǎn)品的供給方和需求方都是多個(gè)，而不能是一個(gè)，這樣價(jià)格才能比較和協(xié)商，如果只是一家，那市場(chǎng)就無法發(fā)揮作用，但是現(xiàn)實(shí)并非如此，人為壟斷不用說，大家都懂，但大家不熟悉的是有一種壟斷在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為“自然壟斷”，與人為壟斷是不同的，很多特定的行業(yè)本身就無法形成競(jìng)爭(zhēng)，比如自來水網(wǎng)，鐵路網(wǎng)，電網(wǎng)，這些都是自然壟斷的，都必須只有一家提供才效率最高，比如如果兩個(gè)城市之間修建多條鐵路競(jìng)爭(zhēng)的話，那必然出現(xiàn)票價(jià)翻倍，或是上座率很低的情況，同樣電網(wǎng)，自來水網(wǎng)等也是一樣，對(duì)于自然壟斷的行業(yè)，不能形成競(jìng)爭(zhēng)，只能在私人壟斷和政府壟斷中進(jìn)行選擇，但實(shí)踐證明，在這些領(lǐng)導(dǎo)政府壟斷往往效果更好，因?yàn)槭紫?，國家壟斷?jīng)營(yíng)的話，企業(yè)決策更能從國家利益，特別是國家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，中國目前的石油，天然氣，電力等能源大通道建設(shè)，海外能源布局都是國企的功勞，私人企業(yè)不會(huì)做這些的，也根本做不到，這些都保障了中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)在很多發(fā)展中國家都存在電力不足的問題，關(guān)鍵就是缺乏國有企業(yè)。其次，國家經(jīng)營(yíng)更能為何社會(huì)利益，私人壟斷必然出現(xiàn)惡意漲價(jià)情況，，比如在美國鐵路曾經(jīng)是私人的，擁有鐵路的私人資本家利用自己的壟斷優(yōu)勢(shì)，漫天要價(jià)，最終導(dǎo)致美國的農(nóng)場(chǎng)主紛紛破產(chǎn)，因?yàn)槊绹r(nóng)民大部分在西部，而美國的工業(yè)人口大部分在東部，需要跨越整個(gè)美國進(jìn)行長(zhǎng)途運(yùn)輸，成本本來就很高，如果鐵路壟斷再從中盤剝，農(nóng)民將無利可圖。美國在進(jìn)步運(yùn)動(dòng)時(shí)期第一個(gè)整治的就是鐵路，后來干脆將鐵路國有化了。而且很多自然壟斷行業(yè)私有化后，其安全狀況也很難保證，比如在西方，很多航空公司私有化后出現(xiàn)客機(jī)頻繁墜落現(xiàn)象，英國的鐵路私有化后是世界上鐵路事故最多的國家之一，日本核電私有化后出現(xiàn)了巨大的核泄漏，美國鐵路放松管制后，價(jià)格飆升，如果是國有經(jīng)營(yíng)就不會(huì)出現(xiàn)這些情況。這歸根到底是由于自然壟斷行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的區(qū)別造成的。

后來研究又發(fā)展了“公共產(chǎn)品”的問題，公共產(chǎn)品與自然壟斷略有類似，但不完全相同，公共產(chǎn)品遇到的最大的問題就是收費(fèi)的問題，古代土匪常用的語言是“此路是我開，此樹是我栽，要想過此路，留下買路財(cái)”，但我們細(xì)想，如果這個(gè)道路確實(shí)是土匪修的呢，他為什么不能收費(fèi)呢，這就是反應(yīng)的公共產(chǎn)品的收費(fèi)難問題。比如道路清潔也是這樣，如果每個(gè)人走一次道路，收一元錢，在馬路兩頭設(shè)卡，這根本不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)楣伯a(chǎn)品最好的結(jié)果就是政府免費(fèi)提供，誰的錢也不收。當(dāng)然也有的產(chǎn)品屬于“半公共產(chǎn)品”比如高速鐵路，燈塔等，封閉收費(fèi)比較容易，也可以采取封閉收費(fèi)的方法，在古代西方的燈塔很多都是私人興建，來往船只統(tǒng)統(tǒng)收費(fèi)，其實(shí)跟土匪差不多了。

另有“外部性”研究，也稱為“外部影響”或是“外部效應(yīng)”，就是一個(gè)市場(chǎng)主體在活動(dòng)中，在對(duì)自己產(chǎn)生有利的影響的同時(shí)，也會(huì)對(duì)市場(chǎng)上的其他主體不可避免的產(chǎn)生影響，這種影響也可能是正面的，也可能是負(fù)面的，比如生產(chǎn)面包的人，其外部影響就是正面的，生產(chǎn)毒品的商人，其外部影響就是負(fù)面的，而生存面包的商人如果在面包中添加了違禁的添加劑，其外部影響也是負(fù)面的，另外工廠生產(chǎn)很多都會(huì)排放有污染的水，氣體等，也都是具有負(fù)面的外部影響的。一個(gè)市場(chǎng)主體的外部影響得不到規(guī)范，輕則導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，重則毀壞了整個(gè)市場(chǎng)。比如一次核泄漏不能及時(shí)處置，就會(huì)讓其周圍大面積的土地失去利用價(jià)值，大量的人口需要搬到別的地方生存。大家常見的投機(jī)炒作等，其外部效應(yīng)也不可忽視，總之市場(chǎng)主體的外部效應(yīng)是絕對(duì)不能放任的。

以上都是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的發(fā)現(xiàn)，除此之外，筆者還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)尚未進(jìn)入研究視野的問題，那就是“生產(chǎn)難度”的問題，很多“生產(chǎn)難度”過大的產(chǎn)品也容易形成供給不足，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，比如很多產(chǎn)品早就發(fā)明了，但是不能哪個(gè)國家都能生產(chǎn)，比如大飛機(jī)，中國不需要大飛機(jī)嗎，當(dāng)然需要，但中國長(zhǎng)期以來都是從美國或歐洲購買大飛機(jī)，因?yàn)樯a(chǎn)難度太大，中國不能生產(chǎn)，另外泰國、印度不需要高鐵嗎，當(dāng)然需求，但是難度太大，他們生產(chǎn)不了，只能求助于中國，其實(shí)“生產(chǎn)難度”是比任何要素都重要的市場(chǎng)要素。也是需求認(rèn)真研究的問題。對(duì)于生產(chǎn)難度過大的產(chǎn)品，私人企業(yè)家往往由于風(fēng)險(xiǎn)過大放棄生產(chǎn)，這時(shí)可以考慮興建國企進(jìn)行生產(chǎn)，比如世界各國的核電廠，超大規(guī)模的水電站，大飛機(jī)企業(yè)大部分都是國家興興建的，這必須根據(jù)產(chǎn)品的難度不同進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。

以上各方面還原市場(chǎng)，如果只看到一方面而不知道或是對(duì)其他方面視而不見，那就會(huì)犯“盲人摸象”的錯(cuò)誤。

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最熱門的是“市場(chǎng)機(jī)制”的設(shè)立的問題，市場(chǎng)需求公平競(jìng)爭(zhēng)，需求防范風(fēng)險(xiǎn)，要保障信息充分，這些都需要人的介入，需要人為市場(chǎng)制定規(guī)則，這些規(guī)則就是具體的機(jī)制，比如怎樣的競(jìng)爭(zhēng)才是公平的，如何才能讓信息充分，如何才能防范風(fēng)險(xiǎn)等，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)如何統(tǒng)一等，這些機(jī)制的細(xì)微差別，都會(huì)深入的影響到市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。機(jī)制設(shè)計(jì)更重要的目標(biāo)就是“激勵(lì)相容”，也就是讓市場(chǎng)主體在追求自身利益的同時(shí)也不能損害其他人的利益，這也是為市場(chǎng)制定規(guī)則的一個(gè)主要目標(biāo)。

其實(shí)看懂了這篇文章，也就看懂了兩百年世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心，世界兩百年的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最主要的就是以上這些。我們閱讀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分篇幅都是公式、模型、曲線，但經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最重要的是思想和視角，這才是核心，那么獲得諾貝爾獎(jiǎng)的學(xué)者也是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)視角。

張五常講過經(jīng)濟(jì)學(xué)在早期也被稱為價(jià)格經(jīng)濟(jì)學(xué)，其實(shí)就反應(yīng)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)在長(zhǎng)期內(nèi)只研究?jī)r(jià)格一個(gè)因素，而對(duì)其他方面全然不知，經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋力當(dāng)然也就無從談起了。在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的早期，經(jīng)濟(jì)學(xué)廣受質(zhì)疑，但當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家并沒有認(rèn)識(shí)到是他們自身對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不夠深入全面所致，而錯(cuò)誤的認(rèn)為是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)不夠精確，想把經(jīng)濟(jì)學(xué)打造成像物理學(xué)和數(shù)學(xué)那樣的精確學(xué)科，這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的“物理化”運(yùn)動(dòng)，不僅沒能挽救經(jīng)濟(jì)學(xué)聲譽(yù)，反而讓人給經(jīng)濟(jì)學(xué)貼上了“沉悶科學(xué)”的標(biāo)簽，其實(shí)真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)要能服人，不在于其精確，而在于其解釋力，而這又賴于對(duì)經(jīng)濟(jì)的全貌認(rèn)識(shí)。而現(xiàn)在價(jià)格只是經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的第一章而已，早已經(jīng)代表不了經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部，而那些只懂點(diǎn)價(jià)格經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者也被笑稱為只懂經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章，其來源也在這里。