據(jù)《參考消息》報道，美國《外交》雜志刊登歐洲對外關(guān)系委員會主任馬克·倫納德文章，分析了為何為何中美趨同反而滋生沖突的原因。

【美國《外交》雙月刊9-10月號文章】題：為何趨同反而滋生沖突？

許多人擔(dān)心，在不遠(yuǎn)的將來，隨著中美之間的分歧越來越大，這個世界將一分為二。不過，現(xiàn)在該是改變看法的時候了。如今，正因為中美越來越相似，而不是因為它們有分歧，才促使它們漸行漸遠(yuǎn)。

“中美共同體”時代終結(jié)

美中關(guān)系迥異于當(dāng)年的美蘇關(guān)系。冷戰(zhàn)時期，地緣政治首先就是意識形態(tài)沖突，兩個不同社會增加接觸和日益趨同促進了關(guān)系緩和。

不過，現(xiàn)時代，國際社會相互依存改變了這種動態(tài)趨勢。今天，競爭更多的是與爭奪地位有關(guān)，而不是與意識形態(tài)有關(guān)。因此，大國之間的分歧經(jīng)常促成互補和合作，而趨同卻常常導(dǎo)致沖突。當(dāng)它們重新平衡自己的經(jīng)濟，重新調(diào)整自己的對外政策時，中美兩國越來越多的是為共同的利益而爭吵。

過去20年里，美中兩國大多時候享有一種近乎完美的互利共生關(guān)系。中國的儲蓄為美國消費提供資金。中國公司加工生產(chǎn)由后工業(yè)化的美國企業(yè)設(shè)計的產(chǎn)品。中國內(nèi)斂的對外政策并沒有從根本上削弱美國的霸主地位。歷史學(xué)家尼爾·弗格森和經(jīng)濟學(xué)家莫里茨·舒拉里克認(rèn)為中美兩國密不可分，它們開始以獨特的實體“中美共同體”稱呼。

“中美共同體”之所以可能存在，是因為這樣一個客觀事實：盡管兩國治國理念大相徑庭，但這種不同類似于鎖和鑰匙的不同。中國以“鄧小平共識”為依據(jù)治國。鄧小平的首要目標(biāo)是維持國際國內(nèi)穩(wěn)定，避免雄心勃勃的外交政策議程，相反，集中精力通過出口和外國投資促進經(jīng)濟發(fā)展。與此同時，美國上世紀(jì)90年代的治國信條著眼于干涉主義的對外政策，基于國外自由貿(mào)易、國內(nèi)信貸刺激增長，在美國主導(dǎo)的世界秩序中維護穩(wěn)定。這兩種理念毫不相同，但它們也并不直接沖突。事實上，它們通常是相輔相成的。

2008年金融危機終結(jié)了“中美共同體”時代。北京和華盛頓都清醒地認(rèn)識到它們很容易受到導(dǎo)致那場危機的系統(tǒng)性失敗的沖擊，因此，它們發(fā)誓要重新平衡它們的經(jīng)濟關(guān)系。它們都覺得這一關(guān)系已變得不健康了。但是，當(dāng)兩國調(diào)整它們的內(nèi)外政策以適應(yīng)突然變得脆弱的全球經(jīng)濟時，它們在很多方面開始變得趨同，這助長了競爭而非互補。