每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李映泉    

每經(jīng)記者 李映泉

昨日 （10月29日），華力創(chuàng)通（300045，收盤價17.59元）披露的重大合同公告稱，與好幫手公司簽訂了一項關(guān)于車載北斗/GPS多媒體智能模組的銷售合同，合同金額達1.82億元。

令投資者詫異的是，公告顯示，上述合同早在2012年11月就已簽訂，不過公司當時并未披露有關(guān)此項合同的公告，這份“塵封”了將近一年的合同直到昨日才得以“見光”。對此，有律師指出，公司此舉或違反了信息披露的及時性要求，涉嫌信披違規(guī)。

重大合同姍姍來遲/

昨日公告顯示，華力創(chuàng)通與廣東好幫手電子科技股份有限公司 （以下簡稱好幫手公司）簽署了《車載北斗/GPS多媒體智能模組購銷合同補充協(xié)議》（以下簡稱《補充協(xié)議》），協(xié)議明確了好幫手公司將公司納入其企業(yè)合格供應商體系管理，這也標志著公司與好幫手在2012年11月簽訂的 《車載北斗/GPS多媒體智能模組購銷合同》（以下簡稱《購銷合同》）進入執(zhí)行階段。

公告中分別介紹了 《購銷合同》以及《補充協(xié)議》的內(nèi)容。《購銷合同》內(nèi)容中即已明確約定了產(chǎn)品、數(shù)量和金額，即65萬套車載北斗/GPS多媒體智能模組，合同總金額預計為1.82億元，并約定了履約期限為2013年至2016年。目前該合同已經(jīng)生效。

而《補充協(xié)議》的主要內(nèi)容則涉及三點：一是將模組首次可供貨時間更變?yōu)?014年6月30日前；二是好幫手公司將華力創(chuàng)通納入企業(yè)合格供應商體系管理；三是約定了解決合同糾紛的方式。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，根據(jù)深交所創(chuàng)業(yè)板管理部在2011年發(fā)布的《創(chuàng)業(yè)板信息披露業(yè)務(wù)備忘錄第7號：日常經(jīng)營重大合同》中第一條規(guī)定，上市公司一次性簽署與日常經(jīng)營活動相關(guān)的銷售產(chǎn)品或者商品、提供勞務(wù)、承包工程等重大合同，合同金額占公司最近一個會計年度經(jīng)審計營業(yè)總收入50%以上，且絕對金額在1億元以上的，應當及時報告深交所并披露。

根據(jù)財務(wù)報告披露的數(shù)據(jù)不難計算，1.82億元分別占華力創(chuàng)通2012年度營業(yè)收入 （2.80億元）的65.04%，占2011年營業(yè)收入（3.02億元）的60.26%，且絕對金額遠超1億元，屬于應當及時披露的信息。不過，記者查閱了公司自2012年11月起的所有公告，卻并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)上述合同的表述。直至昨日，公司才披露了該項合同，以及近期簽署的《補充協(xié)議》，但這距離合同簽署之日起已時隔接近一年。

律師：信披滯后/

為了解《購銷合同》未及時披露的原因，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電華力創(chuàng)通方面，公司證券事務(wù)代表林浩向記者表示，尚不清楚原因，需要向公司董秘吳夢冰進行咨詢。但由于吳夢冰正在開會，林浩表示將在聯(lián)系到吳夢冰之后回電答復。但截至記者發(fā)稿，仍未獲得對方的回復。

為此，《每日經(jīng)濟新聞》記者電話咨詢了北京問天律師事務(wù)所主任張遠忠律師。張遠忠表示，華力創(chuàng)通在去年就簽訂了大額合同，其在金額和營收占比上均達到了披露標準，公司理應在當時就進行公告。但公司時隔近一年之后才進行披露，明顯違反了信息披露的及時性原則。

上海杰賽律師事務(wù)所的王智斌律師也對記者表示，在簽署重大合同后，華力創(chuàng)通應在兩個交易日內(nèi)就進行披露。

《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，自去年12月開始，華力創(chuàng)通股價開始走牛，到今年1月，華力創(chuàng)通股價更是急劇飆升，為此公司還在1月11日披露了《股票交易異常波動公告》，當時公司還信誓旦旦地表示“本公司目前不存在任何根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定應予以披露而未披露的事項，董事會也未獲悉本公司存在其他根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定應予以披露而未披露的、對本公司股價產(chǎn)生重大影響的信息；本公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處?！?/p>