每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 徐超 發(fā)自浙江金華    

每經(jīng)記者 徐超 發(fā)自浙江金華

迄今為止國(guó)內(nèi)涉案金額最大的金華“萬(wàn)家購(gòu)物”返利網(wǎng)站涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷案，昨日（10月31日）在浙江金華中級(jí)人民法院進(jìn)行二審開(kāi)庭。

金華官方提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2012年6月11日萬(wàn)家購(gòu)物網(wǎng)站被查封時(shí)，其會(huì)員商家已遍布全國(guó)31個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）2300多個(gè)縣市，涉案人員（會(huì)員）近200萬(wàn)人，應(yīng)償付會(huì)員的債務(wù)為7.73億元，最終形成對(duì)會(huì)員的待分配分紅返利債務(wù)為240.45億元。

本報(bào)今年8月8日曾報(bào)道，一審宣判中該案主要犯罪嫌疑人、“萬(wàn)家購(gòu)物”董事長(zhǎng)應(yīng)建成犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，被判處有期徒刑十年，并處罰金200萬(wàn)元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年；兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金200萬(wàn)元。其余11名被告分別判處六年內(nèi)有期徒刑、緩刑或免予刑事處罰，并處相應(yīng)的罰款。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，因?yàn)樵谏显V期內(nèi)被告人應(yīng)建成、楊江峰、邵康等8人不服一審判決，以本案“不符合組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的構(gòu)成要件”、“量刑過(guò)重”等為由，提出上訴。

總部位于金華的“萬(wàn)家購(gòu)物”網(wǎng)站，成立于2010年5月，由浙江億家電子商務(wù)有限公司建立。

去年《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾經(jīng)前往萬(wàn)家購(gòu)物總部采訪，當(dāng)時(shí)公司管理層向記者表示，公司運(yùn)作良好，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，下一步準(zhǔn)備去納斯達(dá)克上市，最終的目標(biāo)是超過(guò)阿里巴巴成為最大的電子商務(wù)公司。

金華官方提供的案情介紹顯示，“萬(wàn)家購(gòu)物”網(wǎng)站成立之初只是一家年?duì)I業(yè)額為165萬(wàn)元的第三方導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)，網(wǎng)站業(yè)務(wù)也只限于浙江金華地區(qū)。隨后公司打著“你消費(fèi)、我返錢、零成本購(gòu)物”、“滿500返500”等幌子，開(kāi)展 “消費(fèi)=存錢=免費(fèi)”、“一元返利”等誘惑性極強(qiáng)的返利模式，吸引了眾多人員和加盟商成為“萬(wàn)家購(gòu)物”會(huì)員。

曾有法律界人士表示，此類返利網(wǎng)不是真正的電子商務(wù)，沒(méi)有真實(shí)的交易為基礎(chǔ)，返還的也不是網(wǎng)站的合法利潤(rùn)。一審時(shí)法院認(rèn)為，被告人應(yīng)建成、楊江峰、邵康、葉飛林等15人，組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)與社會(huì)秩序的活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪，系共同犯罪。