每經編輯 每經記者 楊珺 發(fā)自成都    

每經記者 楊珺 發(fā)自成都

11月6日，中國新聞網報道稱，中國移動通信集團四川有限公司（以下簡稱四川移動）2013~2014互聯網電視牌照方項目入圍招標正式完成，中國移動四川互聯網電視業(yè)務（OTT）啟動。

四川地區(qū)的OTT項目是中國移動自去年底開始試水互聯網電視業(yè)務以來的又一個試點。公開資料顯示，目前中國移動已在江蘇、福建、青海等多個城市試點OTT項目。不過，與中國電信、中國聯通在智能電視領域的布局速度相比，中國移動已經較為緩慢。

針對OTT業(yè)務布局的相關問題，《每日經濟新聞》記者昨日（11月7日）向中國移動新聞中心發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿未獲得回復。

業(yè)內人士指出，由于中國移動在寬帶方面只有中國鐵通支撐，與傳統電信運營商相比在帶寬上沒有優(yōu)勢；與新晉的互聯網企業(yè)相比，中國移動的互聯網電視技術儲備實力較弱。在智能電視領域，中國移動或難以實現盈利，其目的只是為了完善業(yè)務布局。

在川布局OTT業(yè)務/

據公開報道，此次入圍牌照方為中國網絡電視臺（CNTV）旗下的子公司未來電視有限公司 （以下簡稱未來電視）和中國國際廣播電臺的國廣東方網絡 （北京）有限公司（以下簡稱東方網絡）。未來電視和東方網絡均是具備互聯網電視集成運營服務資格的廣電牌照方，將為四川互聯網電視用戶提供至少100路標清、20路高清直播信號源及不少于10萬小時的點播內容。

資深電信市場營銷和戰(zhàn)略咨詢專家王煜全對《每日經濟新聞》記者表示，“從創(chuàng)新能力來講，它（中國移動）沒有互聯網企業(yè)那種創(chuàng)新能力，沒有靈活的機制。與傳統運營商角度講，它沒有固網優(yōu)勢，做互聯網電視，中國移動可能只是重在參與。”

“中國移動旗下擁有固網中國鐵通，但鐵通資源一般在鐵路沿線，網絡覆蓋區(qū)域有限，而且超過幾公里的小區(qū)入網都比較困難，確實沒有固網優(yōu)勢。”三網融合研究專家、融合網總編吳純勇表示。

公開報道則顯示，自2012年2月開始，中國移動就已經試點并建設全球最大規(guī)模100G網絡，布局從北京-上海-廣州-香港的主干線，總投資超過30億元。

“無論是固網還是移動網絡的帶寬提速，對于運營商相應業(yè)務的提升、拓展等方面都是最為關鍵的因素。”吳純勇表示。

事實上，在智能電視領域，中國電信與中國聯通已經搶先一步。2005年，中國電信就與上海文廣合作，推出IPTV（交互式網絡電視）業(yè)務，獲得國內第一張IPTV牌照，并逐步擴展到沿海省市。2010年，中國聯通也在三網融合的背景下提出了IPTV的試點名單。

智能電視群雄爭霸/

今年被稱為 “互聯網電視元年”。樂視、小米、愛奇藝等互聯網企業(yè)相繼推出電視盒子及互聯網電視機。TCL、長虹、創(chuàng)維等傳統電視生產商也加入這一競爭中，艾普、鵬博士等民營寬帶運營商也不甘落后。

在互聯網電視火熱之時，公眾似乎已經忘記了中國電信、中國聯通早已在自布局的能夠同時實現內容直播與點播的IPTV。實際上，廣播電視系統早已憑借其有線電視網絡架構開始布局下一代廣播電視網（NGB），它同樣能夠實現信息、娛樂、應用與消息在電視屏幕的集成與互動。

從目前來看，廣電系統的NGB、電信運營商的IPTV與互聯網企業(yè)參與的OTT業(yè)務，三者形成“群雄逐鹿”的態(tài)勢。

“將來會發(fā)展成什么格局，現在很難說得清。”王煜全表示，不過長期來看，互聯網電視憑借其創(chuàng)新優(yōu)勢及年輕人的消費習慣可能占優(yōu)勢，但短期內，由于盈利模式尚未形成，還要看誰的運營更加成功。

在吳純勇看來，同樣以城域網為基礎的NGB與IPTV，在互聯網電視的強勢競爭下應該放棄目前互不相讓的態(tài)度，“很多基礎資源比如寬帶資源可以共享，目前有線電視網絡實際上自己也沒有完成寬帶升級，這對雙方合作來說是很大瓶頸，有線電視網絡在合作上的確有些拖后腿。”

吳純勇認為，廣電網絡由于寬帶資源、創(chuàng)新能力等均處于劣勢，在現階段競爭中不太樂觀，不過廣電系統似乎并不甘心落后。早在2009年，廣電總局就曾表示廣電網絡或成為中國第四大運營商。

無論如何，三網融合的前景都應該值得期待。“最終的目標是打通所有信息傳輸通道，讓教育、醫(yī)療等產業(yè)都能夠通過這一通道實現互聯互通。此外一些新的業(yè)務增長點也將出現。”吳純勇表示。