每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

繼兩面針（600249，收盤價5.66元）后，今年又一家上市公司被要求補(bǔ)繳“出售限售股票”的收益營業(yè)稅。

海南椰島（600238，收盤價8.10元）今日公告表示，公司于11月19日收到海南省地方稅務(wù)局稽查局 （以下簡稱地稅稽查局）的《稅務(wù)處理決定書》和 《稅務(wù)行政處罰事項告知書》。地稅稽查局要求公司補(bǔ)交出售三安光電（600703，收盤價21.85元）小非所獲收益的營業(yè)稅及其它稅費共計2219.85萬元。

目前，我國對企業(yè) “限售股轉(zhuǎn)讓”是否屬于金融商品買賣行為還沒有形成明確統(tǒng)一的觀點，這也導(dǎo)致了地方稅務(wù)部門在是否征收營業(yè)稅時沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。分析人士認(rèn)為，從今年兩起“補(bǔ)稅”事件來看，稅務(wù)部門或正在逐步統(tǒng)一對 “企業(yè)轉(zhuǎn)讓股票應(yīng)繳納營業(yè)稅”的認(rèn)定。

今年利潤預(yù)減1200萬

據(jù)公告所述，地稅稽查局對海南椰島的地方稅收納稅情況進(jìn)行了檢查。檢查組認(rèn)為，公司2009年~2011年期間出售三安光電小非按原始成本計算所獲收益應(yīng)繳納營業(yè)稅1941.21萬元，附加稅費198.33萬元，合計2139.55萬元。同時，海南椰島還被要求補(bǔ)交2010年營業(yè)稅24.34萬、2011年度企業(yè)所得稅15.46萬元等費用合計80.30萬元。合計2219.85萬元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，除了要求對上述少繳稅款加收滯納金1153.06萬元，地稅局還對海南椰島處以罰款40.66萬元。

海南椰島表示，三安光電股票是公司于2007年與福建三安集團(tuán)有限公司共同重組天頤科技所取得的非流通股，于2009年9月7日后逐步解禁上市流通。公司認(rèn)為：由于大小非在解禁前不能流通的特殊性，解禁后出售與在二級市場買賣股票不同，不完全適用《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》第五條第四項的有關(guān)規(guī)定，目前國家沒有明確的政策規(guī)定，海南省也沒有明確的政策規(guī)定。公司多次與海南地稅局及稽查局主張該事項在國家稅務(wù)總局明確前暫不征收營業(yè)稅，但未得到采納。

據(jù)此，公司擬對上述事項追溯調(diào)整，預(yù)計減少2013年當(dāng)期利潤1193.72萬元，影響期初留存收益減少2219.85萬元。

仍有上市公司可能補(bǔ)稅

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，如海南椰島所言，在是否對“限售股轉(zhuǎn)讓”征收營業(yè)稅這個問題上，我國目前并沒有形成明確統(tǒng)一的觀點。

資料顯示，《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》規(guī)定：從2009年起，所有企業(yè)從事金融商品買賣均須就買賣差額計繳營業(yè)稅。不過，按照《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)營業(yè)稅問題的通知》規(guī)定：對股權(quán)轉(zhuǎn)讓不征收營業(yè)稅。

因此對“限售股轉(zhuǎn)讓”的不同定性，就會產(chǎn)生不同的稅務(wù)處理結(jié)果。這也造成了各地稅務(wù)部門對公司轉(zhuǎn)讓股票獲征稅或不征稅，沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

這已經(jīng)是今年第2家被要求補(bǔ)稅的上市公司。2月23日，兩面針因之前出售中信證券（600030，收盤價12.56元）股權(quán)被國家稅務(wù)總局要求繳納營業(yè)稅及附加稅費合計1297.41萬元。

有分析人士表示，從上述案例來看，或可解讀為稅務(wù)部門正在逐步統(tǒng)一明確對 “企業(yè)轉(zhuǎn)讓股票應(yīng)繳納營業(yè)稅”的認(rèn)識，未來可能還將有部分上市公司面臨“補(bǔ)稅”的問題。