每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 區(qū)家彥 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 區(qū)家彥 發(fā)自廣州

僅一個(gè)月時(shí)間，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)位于廣州蘿崗區(qū)遭回收的項(xiàng)目就失而復(fù)得。昨日（12月5日）下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，“回爐”出讓的廣州蘿崗區(qū)科學(xué)城KXC-K3-1地塊再度公開(kāi)拍賣(mài)。最終，在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，該地塊由廣州蘿崗萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)有限公司以8.3億元的底價(jià)奪得。

據(jù)悉，上述地塊曾于今年6月25日掛牌出讓，并在7月24日由萬(wàn)達(dá)集團(tuán)競(jìng)得后動(dòng)工建設(shè)，隨后該地塊被命名為蘿崗萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，但3個(gè)月后，蘿崗萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)被突然叫停，項(xiàng)目所在地塊被政府回收并重新出讓。不僅如此，短短3個(gè)月時(shí)間內(nèi)，廣東省內(nèi)數(shù)宗由萬(wàn)達(dá)集團(tuán)奪得的地塊均被回收。

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，隨著此次多宗地塊被回收，萬(wàn)達(dá)的“特殊”拿地模式似乎也遇到了挑戰(zhàn)。

多宗地塊被回收/

對(duì)比該地塊兩次出讓公告，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，“回爐”地塊的掛牌總價(jià)為8.2618億元，較首次出讓的7.3億元底價(jià)高出近1億元，同時(shí)競(jìng)得人須在簽訂合同后30日內(nèi)繳交1.45億元的前期在建工程費(fèi)用。此外，地塊不再要求“影院中應(yīng)至少有一個(gè)廳為世界先進(jìn)電影放映技術(shù)廳IMAX廳；競(jìng)得人須在簽訂《土地出讓合同》之前提供IMAX公司出具的入駐意向函”。

實(shí)際上，對(duì)于管理部門(mén)制定涉及IMAX電影廳的競(jìng)買(mǎi)人條件，一直受到業(yè)界質(zhì)疑。記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，今年7月，巨幕電影技術(shù)公司IMAX和萬(wàn)達(dá)電影院線公司宣布修訂協(xié)議，由于該協(xié)議具備排他性，這意味著，萬(wàn)達(dá)電影院線在未來(lái)幾年內(nèi)將成為國(guó)內(nèi)唯一能夠再建IMAX影廳的電影院線。

此外，本報(bào)此前曾報(bào)道，今年8月23日，廣州市國(guó)土房管局公布出讓南沙區(qū)2013NJY-3號(hào)地塊，折合樓面起拍價(jià)2568元/平方米。值得注意的是，地塊同樣要求競(jìng)得人須在項(xiàng)目中建設(shè)一座總建筑面積不小于7000平方米的大型影院，影院中應(yīng)至少有一個(gè)廳為IMAX廳。但在9月18日，廣州市國(guó)土局突然公布，南沙區(qū)2013NJY-3號(hào)地塊因故中止出讓。

盡管管理部門(mén)并沒(méi)有對(duì)地塊回收或終止出讓作出明確解釋，但記者發(fā)現(xiàn)，在今年10月31日和11月1日，湛江市國(guó)土局與東莞市國(guó)土局也分別發(fā)布收回萬(wàn)達(dá)所拍得土地的公告，公告表示，兩地塊均是根據(jù)上級(jí)國(guó)土資源管理部門(mén)的要求回收。

“此次多個(gè)地塊被回收很有可能是由于管理部門(mén)監(jiān)管要求所致。”寒桐投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理韓世同告訴記者。

“萬(wàn)達(dá)拿地模式”或難延續(xù)/

據(jù)《新世紀(jì)》周刊消息，王健林曾透露，每年到萬(wàn)達(dá)總部邀請(qǐng)其投資的城市有上百個(gè)，萬(wàn)達(dá)只能從中挑選30%來(lái)開(kāi)發(fā)。由于萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)對(duì)于當(dāng)?shù)氐腉DP具有強(qiáng)大的拉動(dòng)作用，這是萬(wàn)達(dá)在與地方政府談判中獲得議價(jià)空間的有力武器。

一位接近萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的業(yè)內(nèi)人士向記者透露，當(dāng)萬(wàn)達(dá)有項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，公司會(huì)先與地方政府談妥條件，類似的案例在全國(guó)范圍并不少見(jiàn)。據(jù)財(cái)新傳媒報(bào)道，萬(wàn)達(dá)長(zhǎng)白山項(xiàng)目的拿地過(guò)程頗受外界爭(zhēng)議，當(dāng)?shù)卣曰A(chǔ)建設(shè)投資名義返還了萬(wàn)達(dá)的拿地款項(xiàng)，萬(wàn)達(dá)幾乎不承擔(dān)土地成本。

中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜認(rèn)為，引進(jìn)一個(gè)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、就業(yè)、稅收甚至區(qū)域房?jī)r(jià)拉動(dòng)作用明顯，因此很多地方政府愿意優(yōu)惠賣(mài)地給萬(wàn)達(dá)。

“萬(wàn)達(dá)對(duì)于拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、完善商業(yè)配套的作用非常明顯，但正是由于它過(guò)于強(qiáng)大，在拿地過(guò)程中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制受到嚴(yán)重沖擊。”韓世同認(rèn)為，部分地方政府為了能讓萬(wàn)達(dá)順利拿地，不僅選擇低價(jià)出讓，同時(shí)還制定一些門(mén)檻，隨著此次多宗地塊被回收，這樣的模式或許難以延續(xù)。

盛富資本與協(xié)縱國(guó)際總裁黃立沖認(rèn)為，商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)需要沉淀大量資金，由于萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的選址往往在距離核心城區(qū)相對(duì)偏遠(yuǎn)的位置，商圈培育需要較長(zhǎng)時(shí)間，如果萬(wàn)達(dá)拿地優(yōu)勢(shì)被削弱，將進(jìn)一步加大其持有壓力。