每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海

盛大集團(tuán)又迎來(lái)人事震蕩，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)離職的傳言最終成真。

早在一個(gè)月前，侯小強(qiáng)離職的消息便傳出，但遭到多方否認(rèn)。昨日（12月11日），盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家采訪時(shí)，間接證實(shí)了此事。“3個(gè)月內(nèi)住了兩次院，心有余而力不足，而且外界太低估我和陳天橋之間的互相信任和欣賞了。”盛大文學(xué)相關(guān)人士也對(duì)記者表示，盛大文學(xué)董事會(huì)將于今天發(fā)布公告說(shuō)明此事。

這是繼今年初起點(diǎn)中文網(wǎng)離職風(fēng)波之后，盛大文學(xué)又一次人事動(dòng)蕩。有消息稱，目前盛大文學(xué)的日常運(yùn)營(yíng)由盛大網(wǎng)絡(luò)總裁、盛大文學(xué)董事長(zhǎng)邱文友負(fù)責(zé)，盛大文學(xué)副總裁崔嵬可能接任CEO職務(wù)，但前述盛大文學(xué)相關(guān)人士予以了否認(rèn)。侯小強(qiáng)的告別，也讓盛大文學(xué)的前景變得更加撲朔迷離。

身體原因？離職早已定？/

侯小強(qiáng)曾在一封公開(kāi)信中透露：“5年前，當(dāng)我告別北京家人、朋友，來(lái)到盛大文學(xué)的第一天起，不可否認(rèn)，我曾經(jīng)動(dòng)搖過(guò)，因?yàn)槲铱吹郊?xì)雨中空曠的張江，我曾經(jīng)感受到巨大的孤獨(dú)感，對(duì)于一個(gè)熱愛(ài)朋友和家人的人而言，這至關(guān)重要。但我挺下來(lái)了。”

但是，在遭遇了最大的人事震蕩風(fēng)波之后，侯小強(qiáng)也未能幸免。早在11月20日，侯小強(qiáng)在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回復(fù)時(shí)，便稱因病在休息。而事實(shí)上，彼時(shí)離職的事情基本已經(jīng)敲定，只是在走流程。

當(dāng)記者問(wèn)及是否因?yàn)榧瘓F(tuán)給予文學(xué)的壓力過(guò)大時(shí)，侯小強(qiáng)辯解道，“壓力都不是問(wèn)題，問(wèn)題是身體不好。”與盛大系此前離職的多名高管給出的理由如出一轍，即身體原因。事實(shí)上，關(guān)于侯小強(qiáng)與陳天橋生隙的猜測(cè)，早在起點(diǎn)文學(xué)風(fēng)波中便已露出端倪。

侯小強(qiáng)加盟盛大5年間，對(duì)公司及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)的發(fā)展功不可沒(méi)。從籌建盛大文學(xué)、通過(guò)資本操作展開(kāi)一系列產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張，最終造就了盛大文學(xué)幾乎壟斷的地位。

一名接近盛大文學(xué)的人士透露，在原起點(diǎn)創(chuàng)始人吳文輝離職一事中，侯小強(qiáng)的處理并不明智，以至于陳天橋定下了調(diào)整高層的決定。“侯小強(qiáng)離職應(yīng)該是在意料之中，基本已經(jīng)被架空了。”

記者了解到，去年11月6日，盛大正式對(duì)外宣布任命邱文友擔(dān)任盛大集團(tuán)總裁，同時(shí)擔(dān)任盛大文學(xué)公司董事長(zhǎng)，直接向陳天橋匯報(bào)工作，而侯小強(qiáng)的匯報(bào)對(duì)象也由陳天橋變成了邱文友。這一巨大的變動(dòng)，似乎也為侯小強(qiáng)的最終離職埋下了伏筆。

事因起點(diǎn)？?jī)扇擞蟹制纾?

早在今年3月，外界傳言，在吳文輝攜起點(diǎn)30余名員工聲稱離職時(shí)，其本意是以離職相威脅，以圖給起點(diǎn)爭(zhēng)取更多利益，侯小強(qiáng)本人則擅自以起點(diǎn)董事身份宣布通過(guò)董事會(huì)決議，批準(zhǔn)其辭職申請(qǐng)。

其后，吳文輝開(kāi)始接觸百度和騰訊等巨頭，以期待獲得資本支持進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)。最終，吳文輝與騰訊完成投資合作協(xié)議，由吳文輝團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)提供騰訊文學(xué)男頻欄目?jī)?nèi)容。

在盛大文學(xué)陷入內(nèi)亂之時(shí)，百度也開(kāi)始涉足這一市場(chǎng)。4月28日前后，由百度多酷書(shū)城衍生出的百度多酷文學(xué)網(wǎng)低調(diào)上線，并準(zhǔn)備用更友好的分成手段和推廣資源拉攏作者。

至此，一家獨(dú)大的盛大文學(xué)迎來(lái)了百度、騰訊兩大對(duì)手。有知情人士透露，陳天橋一度對(duì)侯小強(qiáng)的做法十分不滿，并婉言要求起點(diǎn)離職人員不要出聲。

知名互聯(lián)網(wǎng)觀察人士洪波在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)認(rèn)為，陳天橋的“家長(zhǎng)制”作風(fēng)是盛大人才頻頻出走的重要原因。“與外部母公司和文學(xué)業(yè)務(wù)內(nèi)部的一系列矛盾交織，讓侯小強(qiáng)感到心力交瘁。雖然公司在他擔(dān)任CEO期間并未完成上市的目標(biāo)，不過(guò)他已經(jīng)服務(wù)了5年，個(gè)人持股及利益應(yīng)該不受影響。”

在洪波看來(lái)，侯小強(qiáng)擔(dān)任盛大文學(xué)CEO的初衷與陳天橋基本一致，即推動(dòng)其上市。但是由于陳天橋?qū)?shí)際業(yè)務(wù)了解并不深刻，最終兩人對(duì)公司前景的判斷產(chǎn)生了分歧。

接觸買方？賣盛大文學(xué)？

2010年，在中概股赴美上市掀起高潮的時(shí)候，盛大文學(xué)也展開(kāi)了籌備，并于2011年4月秘密向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交了上市申請(qǐng)草案。不幸的是，由于中概股遭遇信任危機(jī)，加上陳天橋?qū)Ω吖乐档膱?jiān)持，使得盛大文學(xué)上市之路就此中斷。

去年2月，盛大文學(xué)再次向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）提交F-1修訂文件，重啟暫停的IPO計(jì)劃，并計(jì)劃在紐交所上市，擬融資最多兩億美元。

作為盛大集團(tuán)打造的“娛樂(lè)王國(guó)”中關(guān)鍵一環(huán)，盛大文學(xué)上市遇阻加上公司并未盈利，其對(duì)資金的需求日益增加。最終在邱文友的斡旋及陳天橋同意下，盛大文學(xué)于今年7月獲得了高盛及淡馬錫約1.1億美元的融資。

一位不愿具名的投行人士此前對(duì)記者表示，這是盛大文學(xué)首次接受外部投資，實(shí)質(zhì)是陳天橋意識(shí)到盛大網(wǎng)絡(luò)昔日的風(fēng)光和巔峰難以再現(xiàn)。另外，盛大文學(xué)上市之路一直不順，加上起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)的動(dòng)蕩才讓陳天橋愿意接受并不算高的估值。

但該人士認(rèn)為，高盛從承銷商的角色轉(zhuǎn)換為股權(quán)投資方，從某種程度上來(lái)說(shuō)，還是較為看好盛大文學(xué)，盛大集團(tuán)不可能一直持續(xù)向其輸血，只會(huì)等待最佳的時(shí)機(jī)籌謀IPO。

目前，中概股一改此前的頹勢(shì)，迎來(lái)了上市潮。最近半年，58同城、去哪兒、500彩票網(wǎng)、久邦數(shù)碼、汽車之家相繼登陸美國(guó)資本市場(chǎng)，并受到熱捧。但是，撤回IPO申請(qǐng)后的盛大文學(xué)似乎并沒(méi)有盡快上市的打算。

前述投行人士向記者透露，在遲遲未能上市的情況下，擅長(zhǎng)玩資本游戲的陳天橋不排除可能將盛大文學(xué)出售。“事實(shí)上陳天橋已經(jīng)和資本方有接觸過(guò)，但是并未真正開(kāi)展?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于，誰(shuí)敢于去接盤(pán)呢？”