每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 賈麗娟    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 賈麗娟

在對(duì)湘鄂情（002306，前收盤價(jià)5.22元）進(jìn)軍環(huán)保的重重質(zhì)疑聲中，公司今日公告，全資子公司香港湘鄂情將以約4000萬元收購江蘇晟宜環(huán)保有限公司 （以下簡稱晟宜環(huán)保）51%股權(quán)，交易價(jià)格增值1.8倍。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在晟宜環(huán)保的評(píng)估說明中，竟然出現(xiàn)了一段 “接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示”這樣的文字，而相關(guān)內(nèi)容與2012年7月的一篇媒體報(bào)道一模一樣，讓人不禁大跌眼鏡。

交易價(jià)較凈資產(chǎn)增值180%

公告顯示，湘鄂情全資子公司香港湘鄂情于12月23日與中昱科技簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將以約4000萬元的價(jià)格，收購中昱科技旗下的肯菲登特艾蔻控股有限公司（以下簡稱艾蔻控股）51%股權(quán)，而艾蔻控股持有君信投資100%股權(quán)，君信投資又持有晟宜環(huán)保100%股權(quán)。最終香港湘鄂情將間接持有晟宜環(huán)保51%股權(quán)。

值得注意的是，今年7月，湘鄂情曾發(fā)布 《關(guān)于簽署擬收購江蘇中昱環(huán)?？萍加邢薰?（以下簡稱中昱環(huán)保）51%股權(quán)意向協(xié)議的公告》，其中的中昱環(huán)保實(shí)控人與此次交易對(duì)手方中昱科技的實(shí)控人均為單曉昌，但此次交易并不是7月披露事項(xiàng)的后續(xù)進(jìn)展。也就是說，這可能是公司與單曉昌之間的第二筆交易。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，湘鄂情同時(shí)發(fā)布了由北京天圓開資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告和評(píng)估說明。評(píng)估說明顯示，以收益法評(píng)估，晟宜環(huán)保全部權(quán)益價(jià)值為8181.28萬元，而其截至2013年9月30日的凈資產(chǎn)為2919.51萬元。

51%股權(quán)的價(jià)格為4172.45萬元，最后協(xié)商確定為約4000萬元，增值1.8倍。原因?yàn)殛梢谁h(huán)保“主要業(yè)務(wù)為脫硫脫硝項(xiàng)目收入……企業(yè)的未來收益與資產(chǎn)的構(gòu)成聯(lián)系不夠緊密，相對(duì)來說品牌及管理團(tuán)隊(duì)、業(yè)務(wù)開發(fā)的影響更大。”

部分評(píng)估說明與媒體報(bào)道一樣

在公告開頭，湘鄂情就發(fā)出了5個(gè)“特別注意投資風(fēng)險(xiǎn)”提示，并用了加粗字體和驚嘆號(hào)：包括本次交易對(duì)手方中昱科技集團(tuán)有限公司2012年年報(bào)被誠豐會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了不表示意見的獨(dú)立核算師報(bào)告”等等，因此，“公司敬請(qǐng)廣大投資者特別注意投資風(fēng)險(xiǎn)！”

如此鄭重的風(fēng)險(xiǎn)提示預(yù)示了這筆交易的不尋常，但更讓《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者詫異的是，在《評(píng)估說明》中，“被評(píng)估單位所在行業(yè)狀況及發(fā)展前景”一項(xiàng)下，竟然出現(xiàn)了這樣一段文字：

“‘發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變?！本煼洞髮W(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究院副院長張琦在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，過去，我國國內(nèi)儲(chǔ)蓄資產(chǎn)中相當(dāng)部分是以自然資本損失和生態(tài)赤字所換來的，是以資源的超常消耗和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重退化為代價(jià)的。據(jù)悉，到2007年，我國萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗已降至1.16噸標(biāo)煤，但仍是發(fā)達(dá)國家的3至4倍；國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界的比重不到7%，但消耗的煤炭、鋼鐵和水泥卻占世界的30%、26%和50%?！?/p>

記者注意到，上述文字與2012年07月06日《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》刊發(fā)的《節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)前景廣闊 環(huán)境服務(wù)業(yè)成新亮點(diǎn)》一文中的一段表述一模一樣，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都一樣?！斑@么明顯的抄襲，如何敢讓人相信這個(gè)評(píng)估的真實(shí)性？”有投資者對(duì)記者表示。

由于記者暫未能聯(lián)系到湘鄂情，所以暫無法獲知公司的態(tài)度。不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將繼續(xù)跟進(jìn)。