每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孫衛(wèi)濤 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 孫衛(wèi)濤 發(fā)自北京

中國移動(dòng)通信集團(tuán)官網(wǎng)日前宣布，將對(duì)中國移動(dòng)香港有限公司與香港電視網(wǎng)絡(luò)公司（01137.HK）流動(dòng)電視牌照交易進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。

2013年12月20日，香港電視網(wǎng)絡(luò)公司宣布以總價(jià)1.57億港元 （約合1.2億元人民幣）完成收購中國移動(dòng)香港公司100%股權(quán)，其中包括后者的廣播類電視服務(wù)頻譜，俗稱流動(dòng)電視牌照。這一牌照由中國移動(dòng)香港公司2010年以1.75億港元奪得。

對(duì)此，香港電視網(wǎng)絡(luò)公司2014年1月6日發(fā)布公告稱，與中國移動(dòng)香港子公司的交易已于2013年12月20日完成，“本公司并不預(yù)計(jì)此情況會(huì)有任何變動(dòng)”。

BDA研究咨詢公司董事總經(jīng)理劉強(qiáng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，公告只是信息說明，只是公司交易完成，如果合同本身存在問題，會(huì)影響到交易的最終完成。

昨日（1月7日），記者通過電話和郵件的方式聯(lián)系了中國移動(dòng)通信集團(tuán)，但對(duì)方未予回應(yīng)。

中移動(dòng)香港公司連年虧損/

1月5日，中國移動(dòng)通信集團(tuán)公司在官網(wǎng)發(fā)出聲明，針對(duì)香港子公司與香港電視網(wǎng)絡(luò)公司的股權(quán)交易，集團(tuán)決定啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查，以確定該交易是否符合國資委的相關(guān)規(guī)定及公司內(nèi)部管理制度。

2013年12月20日，香港電視網(wǎng)絡(luò)公司宣布以總價(jià)1.57億港元完成收購中移動(dòng)旗下運(yùn)營流動(dòng)電視業(yè)務(wù)的全資子公司100%的股權(quán)，取得廣播類電視服務(wù)頻譜，交易還包括綜合傳送者牌照及其他基礎(chǔ)設(shè)施。

此前，香港電視網(wǎng)絡(luò)公司在爭奪香港特區(qū)政府的免費(fèi)電視牌照中以失敗告終。2013年10月15日，特區(qū)政府宣布香港有線電視旗下的奇妙電視和電訊盈科旗下的香港電視娛樂獲批香港免費(fèi)電視牌照。這讓申請(qǐng)牌照態(tài)度積極的香港電視網(wǎng)絡(luò)公司備受打擊。

但香港電視網(wǎng)絡(luò)公司顯然并不甘心，兩個(gè)月之后，香港電視網(wǎng)絡(luò)公司宣布通過收購方式獲得了流動(dòng)電視牌照。

野村綜研通信戰(zhàn)略部副總監(jiān)陶旭駿對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，香港電視網(wǎng)絡(luò)公司通過收購方式拿到流動(dòng)電視牌照，等于是“曲線”拿到了一根“救命稻草”。

據(jù)香港電視網(wǎng)絡(luò)公司披露的收購公告，中國移動(dòng)香港子公司連年虧損，截至2011年底和2012年底分別凈虧損360萬和1780萬港元，收購時(shí)該公司未經(jīng)審核的負(fù)債凈值仍有270萬港元。

劉強(qiáng)認(rèn)為，中國移動(dòng)香港子公司的主營業(yè)務(wù)是移動(dòng)通信，流動(dòng)電視牌照對(duì)其意義不大。

交易是否完成成關(guān)鍵/

據(jù)公開資料顯示，2010年6月，中國移動(dòng)香港子公司以1.75億港元奪得香港首個(gè)流動(dòng)電視牌照，該牌照可通過678兆赫至686兆赫頻帶內(nèi)的無線電頻譜提供20條頻道，牌照年期長達(dá)15年。

但是香港電視網(wǎng)絡(luò)公司以總價(jià)1.572億港元收購，顯然低于之前的收購價(jià)。頻譜和牌照作為稀缺資源，以這一價(jià)格出售而遭受質(zhì)疑。此次中國移動(dòng)給出內(nèi)部調(diào)查的理由是，確定該交易是否符合國務(wù)院國資委的相關(guān)規(guī)定及公司內(nèi)部管理制度。

據(jù)2011年國資委公布的《中央企業(yè)境外國有產(chǎn)權(quán)管理暫行辦法》，若央企的境外企業(yè)在境外轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)，應(yīng)聘請(qǐng)具有相應(yīng)資歷、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)及良好信譽(yù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)交易項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估或估值。

目前，此次交易是中國移動(dòng)香港子公司的自主行為，還是通過中國移動(dòng)集團(tuán)總部授權(quán)后的決定，尚不清楚。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電中國移動(dòng)集團(tuán)總部，對(duì)方要求發(fā)郵件采訪，但截至發(fā)稿時(shí)仍沒有收到回復(fù)。

陶旭駿認(rèn)為，雙方簽約之前，公司肯定會(huì)審查各自的簽約資質(zhì)，一般不會(huì)出錯(cuò)。因此現(xiàn)在雙方的交易是否已經(jīng)完成是關(guān)鍵，如果合同簽了，錢也付了，交接也完成了，那就算交易結(jié)束了，要反悔就要面臨違約條款，而且交易成功了，對(duì)方也有權(quán)不歸還牌照。