每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海

新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然肉毒桿菌事件雖然被證實為“烏龍”，但麻煩并沒有結(jié)束——在前期談判破裂之后，恒天然與其下游企業(yè)達能集團最終走上了訴訟道路。

昨日（1月9日），達能集團方面對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，目前公司已停止與恒天然的供貨合同，并且在新西蘭高等法院啟動法律程序以及在新加坡啟動仲裁程序，要求所遭受的損失獲得賠償。達能此前披露，公司因該事件運營利潤預(yù)計損失2.8億歐元（約合23億元人民幣）。

對于達能集團提起的訴訟，恒天然昨日證實已啟動法律程序，“目前恒天然正在研究達能提出的索賠要求，并將積極響應(yīng)任何訴訟。”

業(yè)內(nèi)人士表示，這是世界乳業(yè)歷史上針對乳品安全“烏龍”事件進行訴訟，要求名譽、品牌賠償?shù)牡谝话咐?/p>

達能正式起訴恒天然/

2013年8月，恒天然預(yù)警稱，其濃縮乳清蛋白可能受到肉毒桿菌污染，隨后包括達能等下游企業(yè)啟動了召回，但隨后這一事件經(jīng)檢驗實為“烏龍”，達能9月與恒天然方面協(xié)商賠償事宜。

“啟動法律程序并不是最佳的解決方案。但是我們已給對方提供了足夠的時間。我們必須保護自己的利益，啟動法律程序是必要的一步。”達能方面表示。

根據(jù)達能集團的最新表態(tài)，公司正在通過新加坡的一個國際仲裁委員會和新西蘭一家高等法院采取法律行動，

達能方面向記者提供的信息顯示，一方面根據(jù)雙方簽署的供應(yīng)合同條款，達能在新加坡對恒天然就雙方爭議提請仲裁；另一方面，達能另一起訴訟的對象是恒天然的母公司，因此在新西蘭高等法院向其提起訴訟，該法院負責審理此類大規(guī)模的商業(yè)糾紛。

京都律師事務(wù)所合伙人律師郭慶告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，由于達能和和恒天然之前應(yīng)該有相關(guān)供應(yīng)合同，因此可能根據(jù)合同進行仲裁，但與恒天然的母公司應(yīng)該并沒有相關(guān)合同，因此可以直接進行法律訴訟。

此外，達能決定停止與恒天然合作，將來能否恢復合作取決于后者在向達能提供所有產(chǎn)品時，能否做出承諾，做到完全透明、并遵守最先進的食品安全程序。

對于與恒天然終止合作是否會影響生產(chǎn)和原料成本，達能方面表示，公司在全球范圍內(nèi)還有包括在歐洲、美國及大洋洲的其他供應(yīng)商，公司的正常生產(chǎn)不會受到影響。但達能并未披露其或更換的供應(yīng)商名單。

漫長拉鋸戰(zhàn)或致兩敗俱傷/

在不少業(yè)內(nèi)人士看來，目前雙方爭執(zhí)的關(guān)鍵點就是關(guān)于賠償額度的問題，這也是雙方前期談判失敗的原因。

達能表示自身損失嚴重，希望恒天然遵守最先進的食品安全程序；而恒天然則表示并不負有法律責任，本身品質(zhì)安全可靠。

中國奶業(yè)協(xié)會乳品工業(yè)委員會委員、普天盛道品牌營銷董事長雷永軍告訴記者，根據(jù)他前期在廣東市場的調(diào)研，2013年10月份，達能旗下嬰幼兒配方奶粉品牌的銷售恢復度可能在30%~40%，現(xiàn)在可能在50%左右。

“這只是從銷售額來看，從品牌方面來看影響更大。”雷永軍告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“而恒天然肯定不愿意賠償那么多錢，因此雙方很難達成協(xié)議。”

盡管達能表示，具體的賠償金額由法院裁量。但公司還稱，要求所遭受的損失獲得賠償。

根據(jù)此前達能方面披露的信息，由于恒天然“烏龍”事件，造成的凈銷售額損失預(yù)計為3.5億歐元，運營利潤預(yù)計損失2.8億歐元。據(jù)新浪財經(jīng)報道，恒天然只承認負擔其中的1400萬新元（約合7015萬元人民幣）。

宋亮告訴記者，此次訴訟“重點在于恒天然是否同意達成和解協(xié)議，否則漫長拉鋸戰(zhàn)對雙方名譽和品牌形象都極為不利。”

恒天然回應(yīng)稱積極應(yīng)訴/

對于達能的訴訟，恒天然確認已經(jīng)正式啟動法律程序，并表示“恒天然自該事件發(fā)生以來一直在與達能進行商務(wù)協(xié)商，并對協(xié)商最終未能避免法律程序深表失望。”

目前，恒天然正在研究達能提出的索賠要求。公司表示，對己方所持立場仍然充滿信心，并將積極響應(yīng)任何訴訟。

事實上，上述“烏龍事件”給恒天然帶來的麻煩不僅如此。

一方面，根據(jù)此前恒天然公布的2013財年年報，報告期計提召回貨品價值1400萬新元。據(jù)記者了解，目前除了達能外，其他涉及到的7家客戶的賠償事宜已經(jīng)處理完畢。

另一方面，因為“烏龍”事件，2013年8月中國質(zhì)檢總局宣布禁止進口恒天然生產(chǎn)的乳清蛋白，以及以恒天然乳清粉蛋白為原料的澳大利亞生產(chǎn)的乳清粉、基粉，這一禁令到現(xiàn)在仍未解除。

乳業(yè)專家宋亮告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，恒天然供應(yīng)中國的奶粉約70%以上用于含乳飲料、烘培食品、糖果快消品等，用于嬰幼兒奶粉原料不到30%，“此次達能與恒天然終止合作，涉及在華業(yè)務(wù)品牌有多美滋、可瑞康等，但對恒天然出口中國的乳品影響不大”。