每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 周洲 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 周洲 發(fā)自北京

海關(guān)總署1月10日公布的2013年外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，全年進(jìn)出口總額為4.16萬(wàn)億美元，使得中國(guó)有望超過(guò)美國(guó)成為全球第一的貨物貿(mào)易大國(guó)。但是，對(duì)于2013年的一些數(shù)據(jù)，海關(guān)總署新聞發(fā)言人、綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)鄭躍聲也坦言，這個(gè)突破歷史規(guī)模的數(shù)據(jù)，并未擠出2013年一度猖獗的套利貿(mào)易數(shù)據(jù)。

從公布的數(shù)據(jù)上看，盡管進(jìn)出口總額突破了4萬(wàn)億美元大關(guān)，但7.6%的增速仍然低于8%這個(gè)增長(zhǎng)目標(biāo)。而在2012年，全年外貿(mào)增速僅為6.2%，也遠(yuǎn)低于當(dāng)年初確定的10%目標(biāo)。

花旗銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，若擠出水分，2013年進(jìn)出口總額可能達(dá)不到4萬(wàn)億美元，增速約為6%。他還認(rèn)為，關(guān)注外貿(mào)規(guī)模的大小沒(méi)有實(shí)際意義，還不如關(guān)注外貿(mào)發(fā)展的質(zhì)量。鑒于歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，花旗銀行對(duì)2014年的中國(guó)外貿(mào)增速給出了8%的預(yù)測(cè)。

套利貿(mào)易致數(shù)據(jù)“虛胖”

2014年1月7日，美國(guó)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)全球金融誠(chéng)信組織 （GFI）官網(wǎng)顯示，其經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒布蘭克利用國(guó)際貨幣基金組織的中國(guó)香港海關(guān)官方貿(mào)易數(shù)據(jù)，得出一個(gè)計(jì)算結(jié)果，發(fā)現(xiàn)2012年有1010億美元以多開(kāi)發(fā)票的方式潛入中國(guó)內(nèi)地；在2013年第一季度，又有540億美元用同樣方法非法流入中國(guó)內(nèi)地。自2010年以來(lái)，該數(shù)字就開(kāi)始上升，2013年全年共有超過(guò)1000億美元熱錢(qián)通過(guò)偽造發(fā)票流入中國(guó)內(nèi)地。從2006年至2013年第一季度，估計(jì)有多達(dá)4000億美元通過(guò)虛假出口發(fā)票非法進(jìn)入內(nèi)地。

“如果這樣計(jì)算的話，2013年中國(guó)的外貿(mào)規(guī)模未必能達(dá)4萬(wàn)億美元，而增速也未必是官方公布的7.6%。”花旗銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，擠掉貿(mào)易水分后，2013年中國(guó)外貿(mào)增速可能為6%。

GFI的研究報(bào)告認(rèn)為，這些熱錢(qián)進(jìn)入內(nèi)地后就流向貨幣投機(jī)、高息貸款和房地產(chǎn)等領(lǐng)域。自2012年四季度開(kāi)始，人民幣開(kāi)始高歌猛進(jìn)，2013年更被稱(chēng)為人民幣的升值年。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年人民幣匯率中間價(jià)已經(jīng)累計(jì)41次創(chuàng)新高，上漲了1984個(gè)基點(diǎn)。

沈明高表示，在境內(nèi)外利差較大情況下，自2012年四季度開(kāi)始，流入中國(guó)的短期資本活躍，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易收支經(jīng)常項(xiàng)目虛開(kāi)貿(mào)易發(fā)票是其中的一種流入渠道。

國(guó)家外匯管理局出臺(tái)措施打擊偽造資金流入的造假出口發(fā)票，套利貿(mào)易在2013年5月被遏制。擠出水分后，2013年6月中國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)出現(xiàn)大幅下滑，1月至6月累計(jì)增速?gòu)那?個(gè)月的兩位數(shù)降到個(gè)位數(shù)，6月當(dāng)月進(jìn)出口同比甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，下降2%。

隨著海外需求恢復(fù)，出口數(shù)據(jù)在2013年7月份又恢復(fù)到正增長(zhǎng)；而11月出口數(shù)據(jù)增速?zèng)_破兩位數(shù)達(dá)到12.7%后，再次被質(zhì)疑有水分。“2013年11月即使出現(xiàn)套利貿(mào)易，由于政府注意到此問(wèn)題，水分可能小一些。在2012年12月已經(jīng)出現(xiàn)套利貿(mào)易的基礎(chǔ)上，近兩月出口數(shù)據(jù)略走強(qiáng)確實(shí)有一定支持因素。”沈明高說(shuō)，若擠出2012年12月的套利水分，2013年12月出口增速估計(jì)為9%，比官方公布的4.3%高出一倍。

預(yù)計(jì)2014外貿(mào)增8%

從海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2013年外貿(mào)進(jìn)出口累計(jì)同比增速呈逐漸回落態(tài)勢(shì)，從1月的27%回落到1~12月的7.6%。2013年的月度外貿(mào)數(shù)據(jù)波動(dòng)很大。月度同比增速?gòu)?月的27%陡降到2月的1.1%，此后3、4月份保持了兩位數(shù)增長(zhǎng)，5月驟降為0.3%，6月是負(fù)增長(zhǎng)，7、8月恢復(fù)到7%以上，9月又劇降至3.3%，此后的兩月又逐步回升，分別達(dá)6.5%和9.3%，12月稍稍回落至8.3%。

沈明高表示，由于2013年前4個(gè)月套利貿(mào)易造成數(shù)據(jù)虛高，2014年前4個(gè)月的同比貿(mào)易增速將 “很難看”。對(duì)于影響外貿(mào)的不確定因素，他認(rèn)為要看歐美的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是靠消費(fèi)拉動(dòng)，還是房地產(chǎn)以及服務(wù)業(yè)拉動(dòng)。“如果歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是靠房地產(chǎn)和服務(wù)業(yè)這些非貿(mào)易部門(mén)拉動(dòng)，那么對(duì)中國(guó)的進(jìn)口需求不見(jiàn)得會(huì)增加。”

此外，2014年中國(guó)外貿(mào)走勢(shì)還得看周邊國(guó)家和地區(qū)的出口增長(zhǎng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)2013年12月份的出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，為-1.9%，進(jìn)口增長(zhǎng)為10.1%，11月的出口是零增長(zhǎng)。而韓國(guó)的外貿(mào)增長(zhǎng)情況不錯(cuò)——2013年12月出口增長(zhǎng)7.1%，11月出口增長(zhǎng)0.2%。這證明中國(guó)外貿(mào)近兩月的回暖是有切實(shí)支撐的。

“月度數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，還需要再看兩個(gè)月的外貿(mào)數(shù)據(jù)才能判斷今年外貿(mào)形勢(shì)。”沈明高說(shuō)。從全球貿(mào)易增長(zhǎng)情況來(lái)看，歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)較好，花旗銀行對(duì)中國(guó)今年外貿(mào)增速的預(yù)估為8%。

順差擴(kuò)大難度不小

根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2013年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差為2597億美元，比2012年增加了284億美元。鄭躍聲表示，這284億美元是在年度整體貿(mào)易規(guī)模增加了3000億美元的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，2597億美元的貿(mào)易順差跟順差最高年份——2008年將近3000億美元相比，低了380多億美元。

此外，自2009年到2013年，中國(guó)貿(mào)易順差占當(dāng)年外貿(mào)進(jìn)出口總值的比例分別為8.9%、6.2%、4.3%、5.9%、6.2%。鄭躍聲稱(chēng)，近幾年來(lái)，中國(guó)的順差規(guī)模相對(duì)來(lái)說(shuō)處于一個(gè)基本穩(wěn)定的狀態(tài)。

沈明高判斷2014年貿(mào)易順差預(yù)計(jì)跟2013年持平，約為2600億美元。他認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大的難度很大，因?yàn)橹饕Q(mào)易對(duì)象美國(guó)的逆差在減少。根據(jù)美國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)月度外貿(mào)逆差從最高點(diǎn)2008年的800億美元，收窄至目前的500億美元左右，處于橫盤(pán)整理態(tài)勢(shì)。

“金融危機(jī)之后，全球消費(fèi)受到抑制，中國(guó)擴(kuò)大順差也受到了制約。”沈明高稱(chēng)，“這與全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有一定相關(guān)性，畢竟人民幣已經(jīng)升值了那么多了，所以未來(lái)順差繼續(xù)正增長(zhǎng)的可能性較小。”

“如果全球貿(mào)易不能與全球經(jīng)濟(jì)同步復(fù)蘇的話，美國(guó)進(jìn)口下降，那么中國(guó)的貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大難度不小。”沈明高表示，國(guó)際貨幣基金組織的研究表明，金融危機(jī)之后，全球貿(mào)易對(duì)世界GDP的彈性影響在逐漸下降。而這也意味著，2014年人民幣升值的壓力沒(méi)有2013年那么大了。