每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

“這樣的行情太可怕，短短20天每噸100多元的利潤就沒有了。”昨日（1月16日），一位港口煤炭商對煤炭價格的急轉(zhuǎn)直下唏噓不已。

昨日，神華集團(tuán)發(fā)布最新調(diào)整的現(xiàn)貨市場報價，5000大卡動力煤市場報價出現(xiàn)了43元/噸的下跌，而自2013年12月26日以來，神華5000大卡的動力煤市場報價下跌了83元/噸。元旦是個時間節(jié)點，節(jié)后大煤企報價跌幅甚至超過了2013年7月份的“斷崖式”殺跌。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從業(yè)內(nèi)了解到，目前神華等大煤企和電力企業(yè)的年度長協(xié)談判依舊沒有完成，原定于2013年12月31日做的最后匯總也被推后。煤電談判僵持，煤炭價格大幅下跌，中小貿(mào)易商受到極大沖擊。

神華下調(diào)報價

據(jù)汾渭能源咨詢動力煤研究小組整理的 《動力煤市場信息》顯示，神華于16日對現(xiàn)貨報價做了最新調(diào)整，其中5500大卡動力煤報價為602元/噸，5000大卡報532元/噸，而長協(xié)價格保持不變。5500大卡的下降速度較小，過去三周累計下調(diào)29元/噸，而5000大卡煤種在過去三周累計下調(diào)了83元/噸。

值得注意的是，2014年伊始，神華、中煤開始了新的報價模式，此前沿用的每周報價模式已經(jīng)取消，開始了季度長協(xié)價和月度長協(xié)、月度現(xiàn)貨的報價模式。

神華自元旦出臺新的報價即長協(xié)價之后，上周亦沒有新的報價出現(xiàn)，而在本周突然對現(xiàn)貨價格作出調(diào)整，多位業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，神華的此次調(diào)價有點出乎預(yù)料，“具體原因不明，也不知道神華是怎么定的。”

汾渭能源咨詢動力煤分析師曾浩分析稱，從神華對于其現(xiàn)貨價格的變動規(guī)律來看，5500大卡的價格會跟隨環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)作出調(diào)整，而5000大卡的則會隨行就市。

而另有一位港口貿(mào)易商向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露的信息顯示，神華可能會根據(jù)情況，不定期的發(fā)布市場報價。

貿(mào)易商“很受傷”

“神華5000大卡煤跌了83元/噸，對我們打擊太大了，估計沒多久又要死一片貿(mào)易商。”一位主要做5000大卡煤種的港口貿(mào)易商吳林（化名）表示，大跌對其傷害很大。

記者通過梳理汾渭能源研究小組近兩個月來發(fā)布的動力煤市場信息發(fā)現(xiàn)，神華集團(tuán)5000大卡動力煤市場現(xiàn)貨報價，自2013年11月初的507元/噸，一路飆升至2013年12月底的615元，兩月內(nèi)價格飆升超百元。但元旦后只用了三周時間便跌了83元/噸。

吳林告訴記者，因為神華的定價在港口的影響力“非常大”，貿(mào)易商幾乎都參照神華來定價，中小貿(mào)易商必須比神華的報價有一定的價格優(yōu)勢，才能夠賣出去。

他表示，自己在三周前市場價還是615元/噸的時候買進(jìn)了一批4萬噸的5000大卡煤，后來價格直線下跌，其中有一萬多噸，在價格開跌時，以570元/噸時賣掉了，另外還有3萬噸煤直到現(xiàn)在沒有處理掉，截至目前利潤已經(jīng)少了300多萬。“本來指望掙錢的買賣現(xiàn)在掙不到錢了。”吳林感慨。

“也就是說神華降了83元/噸，我們必須降100多元/噸才能賣出去。”吳林感慨到。更讓貿(mào)易商愁的是，目前來港拉煤的船都很少，港口已經(jīng)出現(xiàn)了恐慌性拋售，“虧本也要賣，要賣完才能回去，該過年了，我們不能不回家啊。”

曾浩對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“大起大落之間，很多在前期高價買進(jìn)的貿(mào)易商損失巨大。”

前期虛抬價格引大跌

元旦之后的煤價下跌，的確有冬儲結(jié)束、春節(jié)到來、煤炭需求減少的因素存在。但曾浩表示，價格下跌幅度這么大還是超出了預(yù)期，也不正常。

在2013年11、12月份煤炭年度長協(xié)談判前夜，大煤企為了增加談判籌碼一路抬價，造成煤價飆升。此前，多位分析師都表示，節(jié)前價格飆升有非市場因素存在，而節(jié)后大跌，也有要消化掉煤價在節(jié)前被虛抬的那部分原因。

“本來煤市不應(yīng)該出現(xiàn)這么劇烈的大幅價格波動。”曾浩表示，大煤企預(yù)想抬高煤價來增加談判籌碼的預(yù)期似乎沒有達(dá)到。

秦皇島煤炭網(wǎng)分析師王云亦表示，由于對煤炭企業(yè)月度和季度定價方案不認(rèn)同，五大電力集團(tuán)、浙能和沿海部分電廠仍未簽訂今年的長期合同。電廠目前采購不積極，導(dǎo)致港口庫存飆升。煤電談判尚未達(dá)成最終的價格，神華等大型煤企的煤價就開始應(yīng)聲而落。發(fā)熱量5500大卡煤炭交易價從2013年12月25日最高位的650元/噸下降到目前的580元/噸，發(fā)熱量5000大卡煤炭從605元/噸下降到目前的520元/噸。

煤炭貿(mào)易商吳林告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，神華煤價一直為市場風(fēng)向標(biāo)，而煤電談判僵持，貿(mào)易商很受傷，電企不接單，煤企只好一再降價，“雙方年度合同談不攏影響了市場，大家都希望（市場）能夠穩(wěn)定下來。”