◎張敬偉（察哈爾學(xué)會(huì)研究員）

2014年1月，全球政要和精英聚焦瑞士達(dá)沃斯。不過(guò)，這個(gè)俱樂(lè)部的成員們一掃前幾屆全球危機(jī)陰霾籠罩時(shí)的情緒低落，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)愿景。世行行長(zhǎng)金墉“雙引擎”驅(qū)動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的言論，是典型的樂(lè)觀論，但他不過(guò)說(shuō)了絕對(duì)正確的廢話(huà)。

這個(gè)世界，除了發(fā)達(dá)國(guó)家就是發(fā)展中國(guó)家，涵蓋這兩類(lèi)國(guó)家的“雙引擎”論，不符合全球經(jīng)濟(jì)的邏輯。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡看，發(fā)達(dá)國(guó)家引擎動(dòng)力的穩(wěn)定性一直處于優(yōu)勢(shì)地位；新興發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速后來(lái)居上，算是全球經(jīng)濟(jì)的另外引擎；其他發(fā)展中國(guó)家，隨波逐流而已。

有三點(diǎn)為證：一是美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球連鎖反應(yīng)，歐洲及日本深陷其中，中國(guó)也難以獨(dú)善其身，其他國(guó)家更是被裹挾其中，形成了全球經(jīng)濟(jì)的集體沉淪。美歐日和中國(guó)為代表的兩種類(lèi)型引擎對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響可見(jiàn)一斑；二是伴隨著全球危機(jī)而生的G20機(jī)制，即涵蓋了包括主要發(fā)達(dá)國(guó)家和“金磚四國(guó)”，凸顯“發(fā)達(dá)”和“金磚”國(guó)家共主全球沉浮的格局；三是以美國(guó)量化寬松政策的縮水和年內(nèi)可能完成使命為標(biāo)志，美國(guó)經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇，歐洲走出主權(quán)債務(wù)危機(jī)泥潭，日本“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”對(duì)日本經(jīng)濟(jì)多年的遲滯沉疴顯露出較強(qiáng)的療治作用，中國(guó)經(jīng)濟(jì)則在危機(jī)倒逼之下開(kāi)始啟動(dòng)新一輪改革與發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。全球主要國(guó)家呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)治理趨同性的特點(diǎn)。

此輪全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)主要發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家而言，危與機(jī)并存，但世界經(jīng)濟(jì)格局依然，還是由主要發(fā)達(dá)國(guó)家和新型發(fā)展中國(guó)家所主導(dǎo)。值得一提的是，雖然發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)秩序和版圖中的發(fā)言權(quán)在提升，但也僅僅止于此，離顛覆現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)秩序還有漫長(zhǎng)距離。

現(xiàn)實(shí)主義的全球經(jīng)濟(jì)引擎，發(fā)達(dá)國(guó)家算一個(gè)，中國(guó)算一個(gè)，其他發(fā)展中國(guó)家，處于“被引擎”地位。作為全球經(jīng)濟(jì)引擎，須具備三個(gè)特點(diǎn)：一是全球性貨幣地位，二是綜合國(guó)力足夠大，三是全球貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。從這個(gè)角度看，全球第一經(jīng)濟(jì)引擎，非美國(guó)莫屬。中國(guó)，在過(guò)去5年的危機(jī)中，充當(dāng)著超越美國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)引擎作用，但也備受美國(guó)量化寬松政策的煎熬，最主要的是人民幣不是國(guó)際貨幣。當(dāng)然，作為次于美元的歐元區(qū)，則有賴(lài)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)的救贖而使歐元區(qū)逃過(guò)了解體之劫，但德國(guó)只能算是歐洲的經(jīng)濟(jì)引擎。

世界銀行將2014年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)期上調(diào)至3.2%。這種樂(lè)觀預(yù)期建立在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)上，當(dāng)然也包括對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入中高速增長(zhǎng)的遠(yuǎn)期樂(lè)觀。世界經(jīng)濟(jì)引擎在新的一年變得多元化，美國(guó)依然第一，中國(guó)第二，歐洲和日本第三……當(dāng)然，由于美中歐日互為重要貿(mào)易伙伴，而這四大經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易活動(dòng)最活躍的亞太區(qū)域，還有一些次量級(jí)的貿(mào)易伙伴。主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)將形成持續(xù)穩(wěn)健的引擎合力，使世界經(jīng)濟(jì)步入企穩(wěn)向好的新輪回。

然而，世界經(jīng)濟(jì)依然存在不確定性。美國(guó)量化寬松政策從縮水到退出，美聯(lián)儲(chǔ)還未最終定奪，凸顯美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚存問(wèn)題；中國(guó)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)難題，結(jié)構(gòu)性矛盾待解，防范金融風(fēng)險(xiǎn)提上日程，影子銀行帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)困擾，倒逼利率市場(chǎng)化改革。中國(guó)中高速增長(zhǎng)需要更穩(wěn)的長(zhǎng)周期，以確保中國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)改革釋放紅利。“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”是否能維系長(zhǎng)期正效應(yīng)還需評(píng)估。歐洲則面臨著主權(quán)債務(wù)危機(jī)的反思和財(cái)政治理的轉(zhuǎn)型。新興發(fā)展中國(guó)家更主要的是如何保持經(jīng)濟(jì)增幅的后勁和質(zhì)量。

世界經(jīng)濟(jì)的引擎動(dòng)力還是來(lái)自主要國(guó)家，沒(méi)有實(shí)力是難成引擎的。