每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

這幾乎是煤炭市場(chǎng)最壞的一次開(kāi)年。

春節(jié)剛過(guò)，2月6日，中國(guó)最大輸煤港口秦皇島煤炭港口庫(kù)存已經(jīng)突破了800萬(wàn)噸的警戒線，目前這一數(shù)字還在持續(xù)攀升。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從汾渭能源咨詢公司獲得的數(shù)據(jù)顯示，截至昨日（2月9日），秦皇島港煤炭庫(kù)存已達(dá)828萬(wàn)噸。

“只要秦皇島港的庫(kù)存超過(guò)了800萬(wàn)噸，就是很反常的情況。”汾渭能源咨詢動(dòng)力煤分析師曾浩表示，業(yè)內(nèi)對(duì)于煤炭市場(chǎng)悲觀預(yù)期加重，“幾乎沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為2014年的煤市狀況比2013年好。”

煤炭全產(chǎn)業(yè)鏈庫(kù)存高企

據(jù)秦皇島煤炭網(wǎng)信息顯示，2月6日，秦皇島港煤炭庫(kù)存已經(jīng)向上突破800萬(wàn)噸，最近三周存煤量上漲近200萬(wàn)噸，2月9日攀升至828萬(wàn)噸。

對(duì)于庫(kù)存量近1000萬(wàn)噸的秦皇島港來(lái)說(shuō)，超過(guò)800萬(wàn)噸預(yù)示著港口煤炭的嚴(yán)重滯銷，而這一情景曾在2012年水電充足的5、6月份以及2013年的3月18日出現(xiàn)過(guò)，且每次都引發(fā)了煤價(jià)的大幅下跌。

“目前全產(chǎn)業(yè)鏈的煤炭庫(kù)存都很高，整個(gè)北方區(qū)的煤炭港口幾乎都庫(kù)存高企。”卓創(chuàng)資訊動(dòng)力煤分析師劉冬娜告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前大中型煤炭企業(yè)2月6日前后就已復(fù)工，而當(dāng)時(shí)山西等地普降大雪造成運(yùn)輸不暢，加上原本銷售就不好，導(dǎo)致產(chǎn)煤企業(yè)庫(kù)存高；另外，下游的電廠存煤可用天數(shù)亦創(chuàng)下了1月份以來(lái)的新高。

劉冬娜同時(shí)稱，目前在煤價(jià)下行過(guò)程中，包括下游電廠、其他用煤企業(yè)以及中間商和船運(yùn)都處于一種觀望的狀態(tài)。

曾浩表示，煤炭滯銷庫(kù)存高企和2013年底開(kāi)啟的煤電年度談判有關(guān)，在煤電談判前夜，神華、中煤等大煤炭企業(yè)對(duì)煤價(jià)有過(guò)一個(gè)拉漲時(shí)期，導(dǎo)致不少下游客戶轉(zhuǎn)向進(jìn)口煤，因?yàn)檫M(jìn)口煤需要提前約一個(gè)月預(yù)定，所以也出現(xiàn)了一、二月份進(jìn)口煤搶去市場(chǎng)的局面。

“另外煤電談判一直沒(méi)有談下來(lái)，長(zhǎng)協(xié)價(jià)格沒(méi)有落定，也導(dǎo)致更多下游客戶貿(mào)易商轉(zhuǎn)向進(jìn)口煤或者繼續(xù)觀望。”曾浩稱。

2014年煤市冷風(fēng)吹

秦皇島煤炭網(wǎng)顯示，春節(jié)期間，下游工業(yè)企業(yè)普遍停工，實(shí)體經(jīng)濟(jì)用電減少導(dǎo)致沿海電力集團(tuán)煤炭日耗急劇下降，部分電廠負(fù)荷下降50%以上，存煤可用天數(shù)被動(dòng)推高，制約了消費(fèi)方采購(gòu)拉運(yùn)的積極性。按照歷史同期規(guī)律，節(jié)后的煤電消費(fèi)需要兩周以上才能修復(fù)，在此之前的市場(chǎng)成交難以活躍。

雖然春節(jié)假期是固有淡季，但今年秦港煤炭庫(kù)存突破800萬(wàn)噸的情況，也在節(jié)后釋放出了“大爆冷”信號(hào)。

劉冬娜表示，庫(kù)存高企的情況在年初便出現(xiàn)，側(cè)面反映出今年煤炭市場(chǎng)的情況將比2013年更差，這幾乎是業(yè)內(nèi)的普遍看法。目前煤炭市場(chǎng)的下游如水泥、鋼鐵、建材、化肥等客戶都屬于嚴(yán)格控制產(chǎn)能的高耗能行業(yè)，另外環(huán)保對(duì)煤炭業(yè)而言，也是最大且長(zhǎng)期的壓力。

曾浩稱，由于煤炭行業(yè)在政策上受控，加上進(jìn)口煤沖擊，以及目前秦港庫(kù)存突破警戒線，業(yè)內(nèi)對(duì)煤炭市場(chǎng)的預(yù)期已達(dá)到了非常悲觀的境地。他表示，突破警戒線意味著煤炭繼續(xù)降價(jià)無(wú)疑，目前擺在神華、中煤等大企業(yè)面前的選擇只有兩種：一步降價(jià)到位或者緩慢降價(jià)，而降價(jià)時(shí)間持續(xù)多久也取決于大煤企的降價(jià)速度。“如果能夠?qū)r(jià)格一步降到位，預(yù)計(jì)到三月底、四月初煤價(jià)會(huì)有回暖的可能，如果降得較慢，降價(jià)持續(xù)時(shí)間就要繼續(xù)后延。”

另?yè)?jù)了解，中煤和神華在2014年的煤電長(zhǎng)協(xié)談判中給出的價(jià)格為590元/噸，相當(dāng)于2013年環(huán)渤海煤炭指數(shù)的全年均價(jià)589元/噸，電廠對(duì)此卻并不買賬，給出的接受價(jià)格為570元/噸。曾浩認(rèn)為，這表明“電廠對(duì)于今年上半年的煤炭市場(chǎng)是看空的。”