每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 唐強    

每經(jīng)記者 唐強

目前，愈來愈多的券商拋出低傭金宣傳策略，傭金大戰(zhàn)似乎一觸即發(fā)。《每日經(jīng)紀新聞》記者通過采訪了解到，深圳、四川等多地證監(jiān)局和中國證券業(yè)行業(yè)協(xié)會均表示，交易傭金只要不低于成本，券商即可視市場情況來制定，同時證監(jiān)局也不會進行過多的干涉。

傭金不得低于成本/

2009年，由于股市下跌導致券商經(jīng)紀業(yè)務低迷，面對新增客戶數(shù)量驟減，券商為求生存掀起了“傭金戰(zhàn)”，紛紛下調(diào)交易傭金。但是部分地區(qū)券商在當?shù)刈C券業(yè)協(xié)會的牽頭下，通過簽訂自律公約制定傭金下限的方式，形成了傭金價格聯(lián)盟。

其中，深圳證券業(yè)協(xié)會曾與深圳證監(jiān)局一道，對于傭金費率排名后20名的證券營業(yè)部給予關注。另外，深圳證券業(yè)協(xié)會還發(fā)布《深圳地區(qū)證券營業(yè)部誠信與自律公約》明確規(guī)定，證券營業(yè)部不得進行傭金價格的競爭和宣傳，不得以低于成本價格的傭金進行客戶招徠。

針對目前的情況，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電中國證券業(yè)協(xié)會，其法律事務部相關工作人員表示，券商只要不低于成本價銷售即可，價格沒有具體的界限。實際上，證券業(yè)協(xié)會已經(jīng)關注到德邦證券 “零傭金”（手機、網(wǎng)上開戶傭金不高于萬分之二）的宣傳信息，并在進行研究和論證，但現(xiàn)在還沒有做出官方定論和表態(tài)。

與此同時，深圳證監(jiān)局相關工作人員還告訴記者，2009年主要是為了防止券商業(yè)惡性競爭，所以才與深圳證券業(yè)協(xié)會一道，對傭金費率較低的證券營業(yè)部進行了關注。她進一步指出，交易傭金水平并不由證監(jiān)會或證監(jiān)局規(guī)定。“各個券商應根據(jù)自身經(jīng)營情況來制定，證監(jiān)局應該不會再對券商傭金進行干預了。”

四川證監(jiān)局工作人員接受記者采訪時，亦作了類似表述。

市場化將是趨勢/

“券商傭金聯(lián)盟完全是違反市場規(guī)律的，是反市場化的產(chǎn)物，是與中國股市市場化發(fā)展的大趨勢相違背的。”有市場人士如是表示。

上述人士認為，券商營業(yè)部為了實現(xiàn)自身的利益，通過降低交易傭金來吸引客戶，鼓勵投資者多做交易，這完全是各券商營業(yè)部正當?shù)氖袌龌袨?。相比之下，券商傭金?lián)盟制訂統(tǒng)一的最低交易傭金標準，這實際上是在搞區(qū)域性壟斷，是不利于券商之間展開競爭的。

從全球范圍來看，主要國家和地區(qū)的證券市場基本上實行的都是證券交易傭金自由化，只不過自由化的程度存在一定差別。據(jù)統(tǒng)計，紐約、納斯達克、東京等大部分證券交易所實行完全的自由協(xié)商制，斯德哥爾摩、新西蘭等少數(shù)證券交易所實行規(guī)定最低費率、最高費率或在一定區(qū)間內(nèi)協(xié)商議價的方式。

對此，著名證券律師嚴義明認為應該從兩個角度來看，首先根據(jù)《反不正當競爭法》，不能為了排擠競爭對手，以低于成本的價格來提供服務；其次，只要不低于成本價，實際上是應該鼓勵競爭的。降低交易傭金的做法，對投資者是有利的。

實際上，隨著國內(nèi)證券市場的變化，部分地區(qū)券商的傭金價格同盟已有瓦解跡象。2013年11月眾多媒體就已報道，陜西證券期貨業(yè)協(xié)會秘書向轄區(qū)會員單位通知，已決定停止執(zhí)行 “不得采取低于1‰的傭金費率招攬新客戶”的規(guī)定。