每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭佩珊    

每經(jīng)記者 鄭佩珊

成城股份（600247，收盤(pán)價(jià)3.95元）債務(wù)危機(jī)不斷曝光的同時(shí)，昨日（3月4日）晚間，公司稱(chēng)收到了證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書(shū)》。成城股份在公告中表示，“因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者整理了成城股份公告中逾期債務(wù)有近3億元。而有關(guān)信披問(wèn)題，公告稱(chēng)因代理律師未告知相關(guān)法律文書(shū)內(nèi)容。

涉及近3億元問(wèn)題債務(wù)/

雖然成城股份并未在公告中詳述證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的緣由，但隨著成城股份的債務(wù)危機(jī)不斷曝光，上海證券交易所也向成城股份發(fā)去問(wèn)詢(xún)函，對(duì)近期公司公告以及關(guān)于公司的一些媒體報(bào)道的相關(guān)情況進(jìn)行了問(wèn)詢(xún)，并要求公司對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明和披露。

在對(duì)上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函回復(fù)的公告中，成城股份披露了至今逾期未還的近3億元債務(wù)情況。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者整理了成城股份公告中逾期的債務(wù)情況：目前成城股份到期未清償重大債務(wù)，包括成城股份拖欠債權(quán)人中國(guó)建設(shè)銀行吉林分行1億元，2013年5月27日陸續(xù)到期；公司全資子公司深圳成域進(jìn)出口貿(mào)易有限公司欠南昌銀行廣州分行7000萬(wàn)元，2013年9月27日到期；成城股份拖欠農(nóng)業(yè)銀行吉林東升支行1.23億元，2013年11月12日到期；孫公司江西富源貿(mào)易拖欠工商銀行南昌洪都大道支行2610萬(wàn)元，2013年12月30日到期；孫公司江西富源貿(mào)易拖欠江西省家電市場(chǎng)海興家電商行6750萬(wàn)元，2011年9月10日到期。

根據(jù)上述資料來(lái)看，成城股份至今至少有近3億元問(wèn)題債務(wù)亟須解決。然而，在自身債務(wù)危機(jī)未得到緩解之時(shí)，其大股東拖欠上市公司的還款仍遲遲未還。

成城股份在公告里表示，其大股東深圳市中技實(shí)業(yè)拖欠其6337萬(wàn)元；大陶精密科技拖欠其1.48億元；深圳市佳譽(yù)合豐貿(mào)易有限公司拖欠其1.64億元。鑒于公司已于2012年11月26日，按照與深圳市中技實(shí)業(yè)、大陶精密科技簽訂的 《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的約定支付完畢全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)，共計(jì)人民幣2.11億元。

根據(jù)三方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓終止協(xié)議》，深圳中技、香港大陶于2013年12月20日前，分別返還丙方已支付的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，其中深圳中技應(yīng)返還給本公司人民幣6337萬(wàn)元，香港大陶應(yīng)返還給本公司人民幣1.48億元。然而，至今上述款項(xiàng)仍未達(dá)到公司賬戶(hù)。不過(guò)，三方重新簽訂了一份 《還款協(xié)議》明確今年6月30日前還清欠款。

因律師未告知影響信披/

此外，成城股份的信息披露問(wèn)題也被質(zhì)疑。2013年11月底，最高人民法院就一樁民間借貸糾紛作出終審判決，成城股份孫公司江西富源貿(mào)易有限公司被判償還6750萬(wàn)元本金及利息，成城股份及實(shí)際控制人成清波承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

成城股份稱(chēng)，江西富源涉訴的民間借貸行為，本意是為了通過(guò)短期民間借貸完成銀行貸款還舊借新工作，由公司孫公司江西富源自主發(fā)起，《協(xié)議書(shū)》中，江西富源為借款主體，成城股份僅在公司落款處被注明為擔(dān)保人。

上述江西富源借款和成城股份擔(dān)保事項(xiàng)并未履行相關(guān)決策程序，公司董事會(huì)未審議相關(guān)事項(xiàng)，當(dāng)時(shí)對(duì)此事并不知情，因此當(dāng)時(shí)未對(duì)此事進(jìn)行披露。

由于借款未能及時(shí)歸還，2012年2月15日海興家電商行業(yè)主萬(wàn)仁輝向江西省高級(jí)人民法院提起訴訟。江西省高級(jí)人民法院于2013年4月24日作出判決：被告江西富源應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款6750萬(wàn)元并按銀行同期貸款利率的4倍支付利息。成城股份、成清波對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

江西省高級(jí)人民法院作出一審判決時(shí)，被告江西富源、成城股份、成清波的委托代理人均為代理律師。當(dāng)時(shí)法院傳票和應(yīng)訴通知書(shū)及之后的民事判決書(shū)均送至代理律師處，由于代理律師當(dāng)時(shí)未及時(shí)與公司董事會(huì)及董秘進(jìn)行溝通，公司并不知道相關(guān)訴訟情況，因此未對(duì)此事進(jìn)行披露。

一審判決后，成清波向最高人民法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)其承擔(dān)借款利息部分的連帶清償責(zé)任。最高人民法院于2013年11月26日作出判決：駁回上訴，維持原判。由于二審上訴，是由成清波獨(dú)自發(fā)起，江西富源并未出庭。二審作出判決后，相關(guān)法院文件亦送至代理律師處，代理律師亦未將相關(guān)情況告知公司董事會(huì)與董秘，公司并不知情，因此未對(duì)此事進(jìn)行披露。