每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 戴高城 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 戴高城 發(fā)自上海

《消費者報道》日前報道稱，送檢的酒鬼酒、紅花郎白酒塑化劑再次嚴(yán)重超標(biāo)。受此消息影響，昨日（3月6日）酒鬼酒（000799，SZ）股價下跌1.85%，報11.13元。

就在昨日，國家食品藥品監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)了湖南省和四川省食品安全監(jiān)管部門的消息，表示酒鬼酒和紅花郎白酒塑化劑指標(biāo)未超標(biāo)，因而白酒板塊未受太大影響。

一位白酒行業(yè)內(nèi)部人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“如此前判斷一樣，‘塑化劑事件’不會像2012年那樣重演”。

湖南省食品藥品管理局發(fā)布的一則工作消息，盡管未提及《消費者報道》的送檢，但從發(fā)布時間來說，幾乎是對上述媒體送檢的一次回應(yīng)。

公告稱，“我省食品安全監(jiān)管部門一直把白酒塑化劑問題作為食品安全監(jiān)管工作的重點，通過現(xiàn)場檢查、專項整治、抽樣檢驗等手段強化對白酒塑化劑問題的控制，并持續(xù)不斷地對酒鬼酒股份有限公司等重點企業(yè)開展塑化劑風(fēng)險監(jiān)測，督促并指導(dǎo)企業(yè)進行技術(shù)改造，對涉塑設(shè)備設(shè)施及相關(guān)工具進行無塑化更換。2013年和2014年2月的風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果顯示，酒鬼酒股份有限公司6批次白酒產(chǎn)品的塑化劑指標(biāo)均未超過原衛(wèi)生部臨時管理限量值和國家衛(wèi)生計生委最新制定的風(fēng)險評估值?！?/p>

無獨有偶，四川省食品藥品監(jiān)督管理局也做出了“回應(yīng)”，“從2013年12月至2014年4月在全省開展跨年度食品安全專項整治‘亮劍行動’中，也將白酒塑化劑作為重點，未發(fā)現(xiàn)四川古藺郎酒廠有限公司紅花郎白酒等白酒產(chǎn)品的塑化劑指標(biāo)超過原衛(wèi)生部臨時管理限量值和國家衛(wèi)生計生委最新制定的風(fēng)險評估值?！?/p>

廣東省酒類行業(yè)協(xié)會秘書長彭洪對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“不存在超標(biāo)的問題，一是標(biāo)準(zhǔn)還沒確定，二是即便按照現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)來看，這個標(biāo)準(zhǔn)與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相比低很多，即便是報道中所稱的白酒含有（塑化劑）對身體不會造成傷害”。

上述白酒行業(yè)內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“塑化劑的問題經(jīng)過近兩年的緩沖，已經(jīng)很難造成公眾恐懼，白酒剛經(jīng)歷過寒冬，現(xiàn)仍處于緩慢的恢復(fù)中，此前高點可以炒作白酒，現(xiàn)在正處于低點，此時白酒已經(jīng)不適合做空”。