每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

編 者 按

全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議和全國(guó)人大十二屆二次會(huì)議分別于3月3日和5日在京召開(kāi)，上周資本市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)自然聚焦于“兩會(huì)”。對(duì)今年“兩會(huì)”，資本市場(chǎng)形成了多個(gè)熱點(diǎn)期待，如注冊(cè)制的進(jìn)展如何、優(yōu)先股制度何時(shí)推出、T+0制度是否馬上推出等。

對(duì)于上述問(wèn)題，資本市場(chǎng)監(jiān)管層無(wú)疑最有發(fā)言權(quán)，事實(shí)上，今年“兩會(huì)”，證監(jiān)會(huì)主席肖鋼就難得地對(duì)多個(gè)問(wèn)題給予明確表態(tài)，再度吹響了市場(chǎng)化改革號(hào)角，其他監(jiān)管層的表態(tài)也形成了補(bǔ)充和呼應(yīng)。監(jiān)管層的表態(tài)究竟能滿足資本市場(chǎng)的多少期待？以下就是《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)他們表態(tài)的梳理。

每經(jīng)記者 李智

肖鋼自上任證監(jiān)會(huì)主席以來(lái)，在大刀闊斧推動(dòng)各項(xiàng)改革的同時(shí)，在表態(tài)上又顯得審慎、低調(diào)。正因?yàn)槿绱?，《每日?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，肖鋼在列席全國(guó)人大全體會(huì)議的間隙，接受多家媒體集體現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，對(duì)于退市制度改革等問(wèn)題的表態(tài)，以及所透露出的證監(jiān)會(huì)下一階段工作思路，立刻成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。

欺詐發(fā)行先賠償后退市

在昨日（3月9日）列席全國(guó)人大全體會(huì)議間隙，證監(jiān)會(huì)主席肖鋼接受了多家媒體采訪。在回答記者提出的“退市制度改革怎么改”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，肖鋼表示，上市公司退市制度正在研究中。退市制度的改革已經(jīng)好多年，總方向是要逐步形成市場(chǎng)化、多元化和常態(tài)化的退市機(jī)制。

肖鋼表示，退市可分為兩種類型，一種是自主退市，比如公司因自身發(fā)展戰(zhàn)略需要，或出現(xiàn)兼并收購(gòu)的情況等；另一種是強(qiáng)制退市，屬于懲罰性質(zhì)。

肖鋼明確表示，若屬于欺詐發(fā)行上市，這種情況必須強(qiáng)制退市。要按照原來(lái)的發(fā)行價(jià)格賠償投資者，發(fā)行人負(fù)主要責(zé)任，保薦機(jī)構(gòu)負(fù)連帶責(zé)任，在賠償之后退市，這樣既給予了懲罰，也能有效保護(hù)投資者利益。

肖鋼還提出了未來(lái)退市可能涉及的大類指標(biāo)，如股票價(jià)格低于面值就是市場(chǎng)化指標(biāo)；另外還要形成多元化指標(biāo)；要建立常態(tài)化機(jī)制，有進(jìn)有退。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，對(duì)于退市制度改革方案的時(shí)間表，肖鋼稱：相關(guān)辦法正在研究中，力爭(zhēng)今年推出。

業(yè)內(nèi)人士表示，在肖鋼的上述表態(tài)中，對(duì)于欺詐上市公司要求直接退市的內(nèi)容最引人關(guān)注，“先罰再退”的處理方式將對(duì)造假者起到極大震懾。此前A股曾曝出萬(wàn)福生科等造假上市案例，包括發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)等也都受到了處罰，但與港交所等成熟市場(chǎng)對(duì)上市公司造假案處罰的措施相比，似乎稍顯“溫柔”了點(diǎn)。

資料顯示，曾依靠業(yè)績(jī)?cè)旒俚顷懜劢凰臍W亞農(nóng)業(yè)，除了主要責(zé)任人被處以高昂經(jīng)濟(jì)處罰外，復(fù)牌建議也遭港交所否決，最終被摘牌。而目前《證券法》的189條的相關(guān)規(guī)定是：“發(fā)行人不符合發(fā)行條件，以欺騙手段騙取發(fā)行核準(zhǔn)，尚未發(fā)行證券的，處以三十萬(wàn)元以上六十萬(wàn)元以下的罰款；已經(jīng)發(fā)行證券的，處以非法所募資金金額百分之一以上百分之五以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。”

“大機(jī)構(gòu)部”浮出水面/

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，據(jù)新華網(wǎng)消息，7日證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人表示，已對(duì)中郵基金旗下基金經(jīng)理厲某利用未公開(kāi)信息交易股票的行為立案調(diào)查。這一消息也讓市場(chǎng)再度關(guān)注證監(jiān)會(huì)內(nèi)部機(jī)構(gòu)將進(jìn)行怎樣的調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)更好的監(jiān)管。

昨日，肖鋼在接受采訪也表示，證監(jiān)會(huì)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)調(diào)整成立了大機(jī)構(gòu)部，即將原有機(jī)構(gòu)部、基金部、負(fù)責(zé)期貨公司監(jiān)管的期貨二部合并，以更好行使監(jiān)管職能。

肖鋼還表示，證監(jiān)會(huì)新成立的打非局 （打擊非法證券期貨活動(dòng)局）在職能分工上與現(xiàn)有的稽查局有區(qū)別，將主要負(fù)責(zé)證券市場(chǎng)違法違規(guī)行為的監(jiān)管，如非法集資、非法設(shè)立證券交易場(chǎng)所，打非局也將與各派出機(jī)構(gòu)形成聯(lián)動(dòng)。此外，他還表示，證監(jiān)會(huì)新成立的私募基金監(jiān)管部沒(méi)有行政審批事項(xiàng)，按照現(xiàn)有規(guī)定，基金業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)私募基金的備案管理。

肖鋼還提到，要優(yōu)化投資者回報(bào)機(jī)制，加大對(duì)上市公司分紅的監(jiān)督，但并非強(qiáng)制分紅。因?yàn)楣旧鲜幸院笥胁煌愋停械男枰焖侔l(fā)展，一律要求分紅反而不利于發(fā)展，不分紅，權(quán)益其實(shí)也是股東的。分紅是投資者回報(bào)的一個(gè)非常重要的方式，但不是唯一的方式，因此鼓勵(lì)上市公司用多種形式回報(bào)投資者，比如回購(gòu)等方式來(lái)增加投資者回報(bào)。對(duì)于去年出現(xiàn)上市公司采取的實(shí)物分紅，肖鋼表示：實(shí)物分紅不規(guī)范，不是分紅的制度內(nèi)容。

業(yè)內(nèi)人士指出，與國(guó)際上一些成熟資本市場(chǎng)相比，我國(guó)資本市場(chǎng)還很年輕，不可避免地存在一些問(wèn)題。但相信隨著改革不斷持續(xù)，比如實(shí)行注冊(cè)制和完善退市制度等措施進(jìn)一步推進(jìn)，我國(guó)資本市場(chǎng)也會(huì)一步步走向成熟。

值得注意的是，在3月7日（上周五）召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人表示，目前，證監(jiān)會(huì)已形成了關(guān)于《證券法》修改的初步意見(jiàn)，并向全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委證券法修改起草組進(jìn)行了專門匯報(bào)，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委正在積極推進(jìn)證券法修改相關(guān)工作。

談退市安排：

若屬于欺詐發(fā)行上市，這種情況必須強(qiáng)制退市。要按照原來(lái)的發(fā)行價(jià)格賠償投資者，發(fā)行人負(fù)主要責(zé)任，保薦機(jī)構(gòu)負(fù)連帶責(zé)任，在賠償之后退市，這樣既給予了懲罰，也能有效保護(hù)投資者利益。

論機(jī)構(gòu)改革：

證監(jiān)會(huì)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)調(diào)整成立了大機(jī)構(gòu)部，即將原有機(jī)構(gòu)部、基金部、負(fù)責(zé)期貨公司監(jiān)管的期貨二部合并，以更好行使監(jiān)管職能。

說(shuō)公司分紅：

要優(yōu)化投資者回報(bào)機(jī)制，加大對(duì)上市公司分紅的監(jiān)督，但并非強(qiáng)制分紅。一律要求分紅反而不利于發(fā)展。實(shí)物分紅不規(guī)范，不是分紅的制度內(nèi)容。

《《《

政策建言

證監(jiān)會(huì)“兩會(huì)”代表聚焦優(yōu)先股、互聯(lián)網(wǎng)金融

每經(jīng)記者 趙陽(yáng)戈

3月6日，證監(jiān)會(huì)舉行了證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)“兩會(huì)”代表委員媒體見(jiàn)面會(huì)，全國(guó)人大代表、證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管一部主任歐陽(yáng)澤華和全國(guó)人大代表、機(jī)構(gòu)部巡視員歐陽(yáng)昌瓊到會(huì)與媒體交流。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)的報(bào)道，兩位監(jiān)管層人士提到了多項(xiàng)改革舉措，且涉及到了時(shí)下深受市場(chǎng)關(guān)注的優(yōu)先股推出和互聯(lián)網(wǎng)金融熱現(xiàn)象，他們的觀點(diǎn)被認(rèn)為與市場(chǎng)化改革的大趨勢(shì)相呼應(yīng)。

建議1：提升信披重要性

歐陽(yáng)澤華在見(jiàn)面會(huì)上表示，他在這次全國(guó)人大會(huì)議上，對(duì)修改《證券法》提出的建議，首先涉及證券界定問(wèn)題，因?yàn)槟壳吧袩o(wú)一個(gè)權(quán)威的說(shuō)法來(lái)定義證券的范圍；其次就是有關(guān)加強(qiáng)信息披露的問(wèn)題。

他表示，涉及信息披露的內(nèi)容在老的《證券法》里面是一節(jié)，修改后應(yīng)該把它作為一個(gè)重要安排，升格為獨(dú)立的一章，提升重要性。

建議2：債券市場(chǎng)統(tǒng)一執(zhí)法

除對(duì)《證券法》修改的推進(jìn)，歐陽(yáng)澤華第二個(gè)建議便是債券市場(chǎng)的統(tǒng)一執(zhí)法。

他表示，債券市場(chǎng)目前是分割的市場(chǎng)，發(fā)行主體監(jiān)管方既有證監(jiān)會(huì)，還有人民銀行和發(fā)改委，是多主體監(jiān)管架構(gòu)。不過(guò)在2012年上述三個(gè)主體已召開(kāi)了部級(jí)聯(lián)席會(huì)議，就如何推進(jìn)債券市場(chǎng)的統(tǒng)一執(zhí)法監(jiān)管形成了共識(shí)。

建議3：制訂《投資者保護(hù)法》

歐陽(yáng)澤華的第三個(gè)建議便是需要形成《投資者保護(hù)法》，稱“這是《證券法》往下推進(jìn)的基本含義”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2013年12月27日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場(chǎng)中小投資者合法權(quán)益保護(hù)工作的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱 《意見(jiàn)》），被稱為新“國(guó)九條”。當(dāng)時(shí)證監(jiān)會(huì)發(fā)言人表示，《意見(jiàn)》的發(fā)布是我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展歷程中的一個(gè)重要的里程碑。

建議4：修改規(guī)定以推出優(yōu)先股

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在回答記者提問(wèn)時(shí)，歐陽(yáng)澤華還專門提到了提高并購(gòu)重組事宜。他表示，有關(guān)并購(gòu)重組改革的思路，第一，要繼續(xù)以公開(kāi)化、透明度為導(dǎo)向，提高并購(gòu)重組的審批效率；第二，在增加豐富并購(gòu)資本工具方面，證監(jiān)會(huì)和相關(guān)部門研究，要在優(yōu)先股方面“今年做一個(gè)突破”。而這都需要修改現(xiàn)有辦法，履行相應(yīng)程序。

建議5：制訂互聯(lián)網(wǎng)金融法規(guī)

最后，歐陽(yáng)昌瓊也提到了時(shí)下風(fēng)行的互聯(lián)網(wǎng)金融話題。

不過(guò)他明確表示，現(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)直接向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)開(kāi)展證券業(yè)務(wù)目前還不行。

同時(shí)，歐陽(yáng)昌瓊表示，用現(xiàn)有的證券法律法規(guī)去規(guī)管互聯(lián)網(wǎng)金融可能不一定合適，甚至找不到相對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)，因此應(yīng)該要有特別的安排。

《《《

市場(chǎng)動(dòng)態(tài)

券商創(chuàng)新獲監(jiān)管支持 稱供求關(guān)系決定價(jià)格

每經(jīng)記者 張昊

日前，國(guó)金證券（600109，收盤價(jià)22.07元）推出的“傭金寶”喊出“萬(wàn)二開(kāi)戶”，顛覆了市場(chǎng)對(duì)券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)模式的認(rèn)知，同時(shí)也引發(fā)了一場(chǎng)激烈討論。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在3月6日媒體見(jiàn)面會(huì)上，證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部巡視員歐陽(yáng)昌瓊對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)熱議的“傭金寶”問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。

歐陽(yáng)昌瓊認(rèn)為，傭金是證券公司為客戶提供的證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的服務(wù)價(jià)格。既然是價(jià)格，那就是價(jià)值的體現(xiàn)，價(jià)格高低體現(xiàn)這項(xiàng)服務(wù)價(jià)值多少。市場(chǎng)供求關(guān)系決定了價(jià)格，因此傭金在市場(chǎng)主體也就是券商與客戶之間按照平等互利自愿誠(chéng)信這么一些原則來(lái)制訂的，當(dāng)然必須要依法依規(guī)。

由于此前國(guó)金證券推出的“傭金寶”推出的“萬(wàn)二開(kāi)戶”，在市場(chǎng)間引起了巨大的反響，歐陽(yáng)昌瓊表示，交給監(jiān)管部門的費(fèi)用是直接交給財(cái)政，這一項(xiàng)大概是在萬(wàn)分之零點(diǎn)二；交給交易所的經(jīng)手費(fèi)是萬(wàn)分之零點(diǎn)六，交給證券登記結(jié)算公司的費(fèi)用是萬(wàn)分之零點(diǎn)三，三項(xiàng)相加稱為規(guī)費(fèi)，“底”是萬(wàn)分之零點(diǎn)九，“頂”不超過(guò)千分之三，在這個(gè)范圍內(nèi)收取傭金，是符合2002年三部委相關(guān)通知精神的。

歐陽(yáng)昌瓊還表示，一方面，支持鼓勵(lì)證券業(yè)的行業(yè)創(chuàng)新；但另一方面也要加強(qiáng)證券公司的風(fēng)控。這就好比馬車的兩個(gè)輪子，要匹配、協(xié)調(diào)，才能跑得更快更遠(yuǎn)。

有分析人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，傭金寶的推出是一種基于互聯(lián)網(wǎng)金融的變革和創(chuàng)新，是證券公司利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)來(lái)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，在傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)已經(jīng)面臨發(fā)展瓶頸之下，傭金寶的試水具有積極意義。

分析人士認(rèn)為，回顧當(dāng)前A股市場(chǎng)，前期以國(guó)金證券（600109，收盤價(jià)22.07元）、太平洋（601099，收盤價(jià)7.78元）、錦龍股份（000712，收盤價(jià)33.00元）為首的民營(yíng)券商“三劍客”已走在了券商創(chuàng)新前列，而本次證監(jiān)會(huì)官員對(duì)證券公司創(chuàng)新的表態(tài)，也將進(jìn)一步激發(fā)了資金對(duì)“三劍客”以及整個(gè)券商板塊的關(guān)注度，如太平洋股價(jià)已現(xiàn)六連陽(yáng)，國(guó)金證券也收出三連陽(yáng)。

其原因在于：首先，民營(yíng)券商機(jī)制更靈活、決策更迅捷、行動(dòng)更快速，更有可能把握戰(zhàn)略機(jī)遇。

其次，民營(yíng)券商觀念更為解放，更符合互聯(lián)網(wǎng)精神。

第三，互聯(lián)網(wǎng)公司與民營(yíng)券商進(jìn)行股權(quán)上的合作更加有可能。因?yàn)閷?duì)于民營(yíng)券商的實(shí)際控制人和大股東而言，股權(quán)價(jià)值最大化才是追求的重點(diǎn)，而控股權(quán)并非必須。與之相比，國(guó)資券商決策流程復(fù)雜，涉及股權(quán)變化則難度更大。

第四，中小型券商的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)少，因此其包袱輕、轉(zhuǎn)換成本低，便于轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融。

《《《

熱點(diǎn)聚焦

6天兩挺藍(lán)籌T+0桂敏杰：實(shí)施仍無(wú)時(shí)間表

每經(jīng)記者 鄭佩珊

在A股市場(chǎng)上，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，與瘋狂的成長(zhǎng)股相比，藍(lán)籌股一直表現(xiàn)低迷，這樣的格局如何破解？

3月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在證監(jiān)會(huì)舉行的證券期貨系統(tǒng)代表委員記者見(jiàn)面會(huì)（以下簡(jiǎn)稱見(jiàn)面會(huì)）上，注意到全國(guó)政協(xié)委員、上海證券交易所理事長(zhǎng)桂敏杰指出，在藍(lán)籌股率先實(shí)施T+0制度的條件已經(jīng)成熟，這一制度既可以避免T+0制度易帶來(lái)的投機(jī)過(guò)盛問(wèn)題，也可以提高藍(lán)籌股的活躍性。

自然人交易量貢獻(xiàn)超八成

在3月8日證監(jiān)會(huì)舉行的見(jiàn)面會(huì)上，上交所理事長(zhǎng)桂敏杰表示，2013年大盤股吸引力降低，不如小盤股靈活，上交所對(duì)藍(lán)籌股發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)還有待深化。

他指出，目前全球?qū)崿F(xiàn)中央托管下的44個(gè)交易所，除上交所和深交所之外，全部實(shí)現(xiàn)T+0交易。

桂敏杰表示，應(yīng)該通過(guò)一種制度安排，興利除弊。他建議T+0制度應(yīng)該首先在大盤藍(lán)籌股上實(shí)行，“因?yàn)榇蟊P藍(lán)籌股市值比較大，活躍度比較低，整個(gè)換手率也很低，大盤藍(lán)籌上證50指數(shù)的換手率大概才58%，而上證380指數(shù)基本上是中小盤股，其換手率大概是240%。”他說(shuō)，從上交所的情況看，大盤、藍(lán)籌和中小盤的換手率是不一樣的。在這種情況下，如果大盤藍(lán)籌股實(shí)行T+0制度可以抑制負(fù)面影響。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，桂敏杰指出，藍(lán)籌股吸引力不高的原因有三：首先，受到了國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響；其次，從上交所的股票結(jié)構(gòu)看，大市值、傳統(tǒng)型企業(yè)股票偏多，當(dāng)前國(guó)家經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，所以市場(chǎng)活躍度不足；再次，國(guó)內(nèi)投資者結(jié)構(gòu)主要是自然人投資者，交易量貢獻(xiàn)在80%以上。市場(chǎng)運(yùn)行和投資與自然人投資者息息相關(guān)，自然人投資者相當(dāng)一部分偏向于小市值成長(zhǎng)性股票，所以上海市場(chǎng)交易量活躍度明顯下降。

桂敏杰還著重從經(jīng)濟(jì)方面的因素進(jìn)行了細(xì)致剖析，他表示，2008年以來(lái)，受國(guó)際和國(guó)內(nèi)影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也正在經(jīng)歷大的調(diào)整期。而上交所上市的股票大多與國(guó)民經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行反映。在大盤股吸引力低而小盤股流動(dòng)性強(qiáng)的背景下，上海證券交易所在 “做大做強(qiáng)”之外，現(xiàn)在還要“做活”。

“我國(guó)1990年代初期曾經(jīng)也用過(guò)T+0，后來(lái)市場(chǎng)投機(jī)氛圍太濃，被叫停，從此就沒(méi)再實(shí)施過(guò)。”桂敏杰表示，目前在ETF產(chǎn)品何期貨產(chǎn)品當(dāng)中是可以進(jìn)行T+0交易的。

桂敏杰表示，關(guān)于T+0制度的爭(zhēng)議主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，支持者認(rèn)為T+0可以提高市場(chǎng)定價(jià)和交易效率，打通現(xiàn)貨和期貨市場(chǎng)；反對(duì)者主要擔(dān)心將增加市場(chǎng)投機(jī)性，同時(shí)T+0之后的高頻交易會(huì)對(duì)個(gè)人投資者不公平。他認(rèn)為，T+0制度有利有弊，但可以“興利除弊”，在大盤藍(lán)籌股施行T+0，則正好合適。

日成交不足2億VS日成交15億

桂敏杰表示，A股市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)里，散戶在流通市值中持股市值占到5%，但交易量在80%以上，散戶對(duì)于成長(zhǎng)股的偏好也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于藍(lán)籌股。目前的格局就呈現(xiàn)出了上海市場(chǎng)整個(gè)交易量和活躍度明顯下降。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從2010年年報(bào)到2013年的三季報(bào)顯示，四大銀行股股東人數(shù)逐年減少。數(shù)據(jù)顯示，在上述時(shí)間段，中國(guó)銀行股東數(shù)減少21.2萬(wàn)人，工行、建行分別減少31.2萬(wàn)人和26.6萬(wàn)人，農(nóng)行股東數(shù)則減少了30.9萬(wàn)人。不難發(fā)現(xiàn)此前市場(chǎng)熱議的藍(lán)籌股如今已經(jīng)陷入門庭冷落的境地，散戶現(xiàn)在紛紛離場(chǎng)。

數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個(gè)月，工、農(nóng)、中、建四大行日均成交額分別為1.87億元、1.94億元、1.02億元和0.98億元。在2500余家上市公司中，上述四大行日均成交額排名分別位列第312位、第295位、第690位和第714位，與中小市值股差距這一數(shù)值差距甚遠(yuǎn)，以中小板的蘇寧云商為例，今年前兩個(gè)月日均成交額高達(dá)15.42億元。

上交所T+0仍無(wú)時(shí)間表

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，桂敏杰在“兩會(huì)”期間，已不是第一次力挺大盤藍(lán)籌推出T+0。據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，3月3日，桂敏杰在受訪時(shí)就表示：推出T+0沒(méi)有技術(shù)性障礙，他個(gè)人贊成推出T+0。不過(guò)，昨日他也同時(shí)表示，上交所實(shí)行T+0制度仍無(wú)時(shí)間表。