文/韓冰

剛要買房，就有裝修公司、中介發(fā)來短信；剛買車，就有保險公司打來電話；剛?cè)プ霎a(chǎn)檢，就有推銷奶粉的找上門來……推銷人員怎么知道這么多？情報信息怎么就如此精準？當然，這是因為你的信息被賣了。

移動互聯(lián)時代，消費者猶如“玻璃缸里的金魚”，借用互聯(lián)網(wǎng)界一句著名的話，“你不知道網(wǎng)絡(luò)的另一端是一條狗還是一個人”，而在你注冊各種信息的時候，你的姓名、年齡、手機號碼、家庭住址，甚至生活習慣和興趣愛好，都有可能被“賣”了。

政協(xié)委員楊元慶說，65.5%的網(wǎng)站存在安全漏洞，過去一年，中國網(wǎng)民在網(wǎng)上的損失接近1500億元人民幣。而另外一項調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示，2013年下半年，超過七成的中國網(wǎng)民遇到過安全問題。

個人信息泄露的環(huán)節(jié)和渠道太多，而且在大數(shù)據(jù)技術(shù)的支撐下，只需要零星的一點信息就有可能深度挖掘出個人的詳細信息。在這種情況下，原本只是上網(wǎng)沖浪的我們，很有可能就會在不知不覺中被“裸奔”。

其實，關(guān)于保護個人信息安全的建議，前幾年就有很多人在提。為何現(xiàn)在還有如此多非法獲取和買賣個人信息的情況？楊元慶說，現(xiàn)行立法不夠系統(tǒng)完備，有的沒有規(guī)制，有的缺乏可操作性，非法泄露和倒賣個人信息的違法成本太低，未形成足夠的法律威懾力。再加上一些人因為法治意識淡薄，在網(wǎng)上任意發(fā)布他們的信息，對社會整體誠信提出嚴峻挑戰(zhàn)。

事實上，我國的網(wǎng)絡(luò)立法內(nèi)容基本都是法規(guī)層面的，在法律層面上專門轉(zhuǎn)對網(wǎng)絡(luò)信息保護的條例幾乎沒有。在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面，《刑法》有比較周密的保護，《刑法》修正案還增加規(guī)定了故意竊取、泄露個人信息行為的刑事責任。但是，《刑法》畢竟是社會正義的最后救濟手段，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的很多行為往往還都達不到追究刑事責任的程度。

所以，包括楊元慶在內(nèi)的很多代表委員都建議，應該出臺個人信息保護法，并且應該注意社會誠信建設(shè)，讓尊重和保護公民個人信息成為一種自覺、一種習慣。

不過，如楊元慶所說，現(xiàn)在很多領(lǐng)域，非法獲取和買賣個人信息已經(jīng)發(fā)展成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。這也就意味著，個人信息被出賣給商業(yè)機構(gòu)，可能涉及很多環(huán)節(jié)、很多部門。如此看來，確保個人信息的安全也并非立法部門一家之事。所以，有人大代表提出來，網(wǎng)絡(luò)安全和信息保護應該打破“九龍治水”的管理格局，推動個人信息安全的統(tǒng)籌管理。

對咱普通百姓來說，個人信息安全這事兒真得好好管管，畢竟，誰都不愿意做“玻璃缸里的金魚”。