“收購上海證券的時(shí)機(jī)和價(jià)格應(yīng)該還沒有確定，畢竟現(xiàn)在不是最好的并購時(shí)間。”國泰君安證券內(nèi)部人士10日表示。來自其股東方的一位管理層人士也坦誠,從集團(tuán)利益考慮，或許在國泰君安上市后收購將是更合適的時(shí)機(jī)，并且隨著監(jiān)管層對(duì)券商牌照的放開，未來券商牌照將不再稀缺。

并購或?yàn)閲Y改革鋪路

分析人士認(rèn)為,此次上海國際集團(tuán)啟動(dòng)國泰君安與上海證券的股權(quán)重組，應(yīng)當(dāng)是國資改革的一個(gè)具體推進(jìn)。不過來自上海國際集團(tuán)的人士表示，目前的價(jià)格并未如市場傳聞的51%股權(quán)作價(jià)60億元，并且10億元的定金也未確定；作為股東，要從集團(tuán)利益的最大化出發(fā)，應(yīng)當(dāng)會(huì)選擇合適的時(shí)機(jī)，而不會(huì)急于將股權(quán)變現(xiàn)。

從中國證券報(bào)記者了解到的信息來看，此次并購應(yīng)當(dāng)是上海市金融辦、上海國際集團(tuán)協(xié)商推進(jìn)。但方案推進(jìn)并未像外界推測那么快，國資的劃轉(zhuǎn)即使從流程上走，近期也不可能明確公布。

此前，上海國資改革確定將按照競爭類、功能類及公共服務(wù)類企業(yè)分類監(jiān)管。競爭類企業(yè)，以市場為導(dǎo)向，以企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化為主要目標(biāo)，兼顧社會(huì)效益，努力成為國際國內(nèi)同行業(yè)中最具活力和影響力的企業(yè)；功能類企業(yè)，以完成戰(zhàn)略任務(wù)或重大專項(xiàng)為主要目標(biāo)，兼顧經(jīng)濟(jì)效益；公共服務(wù)類企業(yè)，以確保城市正常運(yùn)行和穩(wěn)定、最大限度實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益為主要目標(biāo)，引入社會(huì)評(píng)價(jià)。并且競爭類的企業(yè)分為兩種情況：一種是對(duì)符合國家戰(zhàn)略目標(biāo)的領(lǐng)域或者關(guān)鍵領(lǐng)域，追求的是做大做強(qiáng)，繼續(xù)發(fā)展；另一種是，不符合的則進(jìn)行退出，從而優(yōu)化布局結(jié)構(gòu)。

分析人士認(rèn)為，證券領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)屬于上述競爭類企業(yè)，因此對(duì)于國泰君安和上海證券兩家“兄弟”公司的股權(quán)整合會(huì)遵從國資改革的大方向。從競爭能力來看，上海證券這幾年在行業(yè)內(nèi)的發(fā)展少有建樹，而國泰君安則在創(chuàng)新發(fā)展各項(xiàng)業(yè)務(wù)上站在行業(yè)前列，如果藉由整合能形成互補(bǔ)做大做強(qiáng)，上海本地金融企業(yè)也能夠呈現(xiàn)新的活力。

“如果從上海國際集團(tuán)的利益出發(fā)，或許在國泰君安上市后再安排這一并購計(jì)劃更為合適。”有股東方人士分析，因?yàn)橐陨虾ＷC券的經(jīng)營情況和規(guī)模如果并入國泰君安，有兩個(gè)不利因素：一是對(duì)于目前國泰君安的上市時(shí)間會(huì)拖后，涉及到重大重組首先要求補(bǔ)充材料，雖然是同一控制人下的股權(quán)的整合，但對(duì)于公司的業(yè)務(wù)范圍行業(yè)地位等影響不言而喻。二是并購上海證券是否會(huì)將國泰君安的收益攤薄，或?qū)⒗凸镜墓乐?。這顯然不是股東方希望看到的。

此外，上海國際集團(tuán)的目標(biāo)也顯然不是將手中股權(quán)變現(xiàn)，該分析人士表示，如果從收益最大化的角度考慮，如果資金能夠在國泰君安這里獲得更大的回報(bào)，股東也不必急于收回現(xiàn)金。