每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾子建    

每經(jīng)記者 曾子建

昨日上午10時(shí)52分開始，旭光高新材料（00067，HK）股價(jià)幾乎出現(xiàn)直線跳水的走勢(shì)。10時(shí)56分，公司宣布臨時(shí)停牌，停牌前報(bào)1.25港元，較前一交易日大跌7.4%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，旭光高新材料股價(jià)暴挫，是由于昨日上午美國(guó)著名做空機(jī)構(gòu)Glaucus發(fā)布研究報(bào)告，直指其銷售數(shù)據(jù)有夸大之嫌，并給予“強(qiáng)烈沽售”評(píng)級(jí)，目標(biāo)價(jià)為零。

此前，Glaucus多次在港股市場(chǎng)狙擊上市公司，曾經(jīng)質(zhì)疑的中金再生，最終被香港證監(jiān)會(huì)勒令清盤，而其質(zhì)疑的青蛙王子（01259，HK），也曾連續(xù)兩個(gè)交易日累計(jì)下跌超過40%。

Glaucus質(zhì)疑旭光夸大賬目

公開資料顯示，旭光高新材料是一家新材料生產(chǎn)商，位于四川成都。公司從事天然芒硝的開采、加工及制造，以及聚苯硫醚（PPS）的生產(chǎn)開發(fā)及銷售。

此次Glaucus發(fā)布的研究報(bào)告，從多個(gè)層面對(duì)旭光的數(shù)據(jù)加以質(zhì)疑，并指出公司的銷售數(shù)據(jù)有夸大之嫌。報(bào)告稱，以旭光在2011年P(guān)PS產(chǎn)品業(yè)務(wù)錄得銷售額為25.4億元(人民幣，下同)計(jì)算，其全資子公司得陽(yáng)化工應(yīng)錄得18.25億元銷售收入。但根據(jù)內(nèi)地工商管理總局的資料卻顯示，得陽(yáng)化工在當(dāng)年僅錄得收入為1.89億元，這與旭光公布的數(shù)據(jù)相比大幅減少90%。Glaucus還指出，得陽(yáng)化工于2011年在當(dāng)?shù)乩U納的稅款約為8900萬元，遠(yuǎn)低于得陽(yáng)化工理論上須要繳交的增值稅及所得稅金額3.78億元。

Glaucus還通過旭光的客戶的賬目，質(zhì)疑該公司芒硝產(chǎn)品的銷售存在疑點(diǎn)。據(jù)旭光的資料顯示，其最大客戶成都景逸，分別在2009及2010年自旭光購(gòu)入3.39億元及4.43億元產(chǎn)品?？墒窃趦?nèi)地工商管理總局的資料顯示，成都景逸的銷售成本分別為3700萬元及3500萬元，較旭光的數(shù)據(jù)低90%。除此之外，Glaucus認(rèn)為旭光的除稅、息前利潤(rùn)率高達(dá)56%，遠(yuǎn)高于同業(yè)水平，這也存在疑問。

旭光回應(yīng)：質(zhì)疑不實(shí)

昨日，Glaucus的研報(bào)出爐之后，旭光高新材料股價(jià)立即出現(xiàn)大幅下跌，公司為此宣布臨時(shí)停牌，以避免股價(jià)遭遇更嚴(yán)重下挫。旭光方面將如何應(yīng)對(duì)做空機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑？

昨日下午17:30，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者參加了旭光高新材料召開的電話會(huì)議，集團(tuán)主席張志剛以及副總裁戴群波向媒體回應(yīng)了Glaucus對(duì)公司的質(zhì)疑。

張志剛表示，公司于上午10時(shí)54分向聯(lián)交所提交了停牌申請(qǐng)，公司停牌有利于爭(zhēng)取充足的時(shí)間向市場(chǎng)解釋。從保護(hù)投資者的角度，有利于投資者情緒的穩(wěn)定。對(duì)于Glaucus的研究報(bào)告，張志剛稱，“是以偏概全，與事實(shí)不符”，公司將保留追究其責(zé)任的權(quán)利。此外，張志剛還表示，公司將在合適的時(shí)候進(jìn)行股份回購(gòu)。公司將盡快提供足夠的證據(jù)和材料對(duì)質(zhì)疑進(jìn)行澄清。

張志剛在進(jìn)行簡(jiǎn)短的表態(tài)之后，公司方稱電話會(huì)議到此結(jié)束，但這顯然不能讓現(xiàn)場(chǎng)媒體滿意。究竟Glaucus的研報(bào)中，有哪些描述與事實(shí)不符，張志剛并沒有做具體說明，僅僅表示會(huì)在相關(guān)依據(jù)和說明材料準(zhǔn)備充分之后再正面回答。在媒體的一再追問下，旭光工作人員稱，稍后會(huì)提供在工商局登記的詳細(xì)資料。

不過，目前旭光高新材料已經(jīng)宣布停牌，業(yè)界更為擔(dān)心的是，公司什么時(shí)候能夠恢復(fù)交易。畢竟，Glaucus在質(zhì)疑中金再生之后，該公司長(zhǎng)期停牌一直未能復(fù)牌，并最終遭到香港證監(jiān)會(huì)的調(diào)查而被摘牌。對(duì)此，旭光方面表示，將盡快發(fā)布澄清公告并復(fù)牌。

最后，對(duì)于Glaucus的研究報(bào)告，旭光表示，該機(jī)構(gòu)之前并未向公司進(jìn)行核實(shí)，里面很多內(nèi)容是與事實(shí)不符的。所以，公司將發(fā)布詳細(xì)的公告，一條一條來駁斥。