每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 夏冰 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 夏冰 發(fā)自上海

由于受到環(huán)保方面的壓力，鋼企的產(chǎn)量本該得到有效控制，但從實(shí)際出爐的數(shù)據(jù)來看，其產(chǎn)量反而隱現(xiàn)增長勢頭。

昨日（4月16日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，國家統(tǒng)計(jì)局公布的2014年1~3月份全國粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)，再次與中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會（以下簡稱中鋼協(xié)）的數(shù)據(jù)“掐架”。對鋼鐵業(yè)內(nèi)人士而言，這似乎也是“司空見慣”的事。不過，這次兩者公布的3月日均粗鋼產(chǎn)量差值高達(dá)17萬噸。

對此，生意社鋼鐵分社主編何杭生分析指出，“數(shù)據(jù)差距正是顯示了國內(nèi)粗鋼產(chǎn)量上升這一現(xiàn)象，這也說明國內(nèi)鋼廠在控制產(chǎn)量上，并不是十分有效，且現(xiàn)在鋼價正在回升，盈利正在增加，鋼廠不會輕易減產(chǎn)和控量的?！?/p>

統(tǒng)計(jì)局、中鋼協(xié)數(shù)據(jù)“掐架”/

統(tǒng)計(jì)局最新公布數(shù)據(jù)顯示，2014年1~3月份全國粗鋼產(chǎn)量20270萬噸，同比增長2.4%，其中3月份7025萬噸，同比增長2.2%。據(jù)此測算，3月日均產(chǎn)量226.6萬噸，創(chuàng)歷史新高。

3月13日，國家統(tǒng)計(jì)局公布的粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示，1~2月我國粗鋼產(chǎn)量13080萬噸，同比增長1.7%。據(jù)此測算，1~2月份日均粗鋼產(chǎn)量為221.69萬噸，較2013年12月日均粗鋼產(chǎn)量增長10.2%。

而根據(jù)中鋼協(xié)此前公布的旬度數(shù)據(jù)，3月中旬，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的150家鋼鐵企業(yè)共生產(chǎn)粗鋼1691.72萬噸，日均產(chǎn)量169.17萬噸，比上旬增長3.12萬噸，增幅為1.88%；其他企業(yè)粗鋼日均產(chǎn)量為40.42萬噸，比上旬下降3.2萬噸，降幅7.33%。預(yù)估全國3月中旬日均粗鋼產(chǎn)量為209.6萬噸，旬環(huán)比下降0.04%。

記者對比發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的3月日均粗鋼產(chǎn)量（226.6萬噸）較中鋼協(xié)公布的3月中旬日均粗鋼產(chǎn)量估值（209.6萬噸）高出17萬噸。

值得注意的是，這樣的 “掐架”現(xiàn)象并非個案。2012年，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為187.7萬噸，中鋼協(xié)發(fā)布的同期數(shù)據(jù)則為168.4萬噸，相差19.3萬噸；2013年，統(tǒng)計(jì)局公布的1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為212.63萬噸，中鋼協(xié)數(shù)據(jù)為196.22萬噸，相差16.41萬噸。2014年，統(tǒng)計(jì)局1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為221.69萬噸，中鋼協(xié)數(shù)據(jù)為201.05萬噸，相差20萬噸之多，達(dá)到史上最高。 為什么兩份數(shù)據(jù)明顯差異、互相掐架的現(xiàn)象年年都會出現(xiàn)？對此，上海鋼聯(lián)“我的鋼鐵網(wǎng)”研究中心主任曾節(jié)勝表示，中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)是根據(jù)重點(diǎn)企業(yè)的產(chǎn)量預(yù)估的，不太準(zhǔn)確；而統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)，相對準(zhǔn)確一些。

中國大宗行業(yè)發(fā)展研究中心高級分析師何魯平指出，造成差距的原因，一方面與鋼廠上報產(chǎn)量的規(guī)則有關(guān)系，鋼廠在完成全年產(chǎn)量任務(wù)之后，會把部分產(chǎn)量延后，放到下一年一季度再上報；二是統(tǒng)計(jì)單位的覆蓋面不一樣，因國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)和中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)采集體系對象、方法、途徑有區(qū)別，所以造成最終的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)會有出入。

那么，鋼廠的生產(chǎn)到底受環(huán)保政策的影響有多大？

何杭生分析指出，“目前國內(nèi)的鋼鐵行業(yè)，并不是靠一些環(huán)保政策，一些產(chǎn)能淘汰政策等來制約或推動發(fā)展的，最主要的還是靠鋼廠本身的自覺性，自覺地去控制污染、控制產(chǎn)量，自覺去提升行業(yè)地位和產(chǎn)品競爭力。只有自覺減產(chǎn)增效，鋼鐵行業(yè)才不會出現(xiàn)眼下這種近八成虧損的局面?！?/p>

何魯平指出，“全國粗鋼產(chǎn)量的匯總數(shù)據(jù)本就是一個估值，參考意義大于數(shù)值本身的意義，如果真要結(jié)合國家產(chǎn)能縮減這個指標(biāo)來評估現(xiàn)狀的話，建議結(jié)合全國鋼廠的粗鋼生產(chǎn)數(shù)據(jù)，以及國內(nèi)主要鋼鐵倉庫庫存變化匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，那樣會得到一些更接近實(shí)際分析價值的數(shù)據(jù)?！?/p>

產(chǎn)量新高加大鋼材供應(yīng)壓力/

值得注意的是，本次統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，第一季度粗鋼產(chǎn)量再次增長，且日均粗鋼產(chǎn)量也創(chuàng)下歷史新高，這樣的數(shù)據(jù)，意味著鋼材供應(yīng)壓力再次加大。

“今年統(tǒng)計(jì)出來的全國粗鋼總產(chǎn)量依舊超越往年，呈增長趨勢，這是因?yàn)槿珖咒摽偭康臄?shù)據(jù)是針對全國優(yōu)質(zhì)的大型鋼廠采集的，而隨著小鋼廠在鋼鐵市場的占有率下降，眼下市場的優(yōu)質(zhì)客戶逐步流向正規(guī)大型鋼鐵企業(yè)?！焙昔斊椒治鲋赋?，“縱觀全國鋼材市場，隨著國家對鋼鐵行業(yè)的調(diào)控繼續(xù)實(shí)施下去，盡管整個市場行情是向下的，但今后大型優(yōu)質(zhì)鋼企的發(fā)展會逐步明朗，鋼材市場經(jīng)過不斷的洗牌之后，優(yōu)質(zhì)的客戶、市場份額都傾向于流入大型優(yōu)質(zhì)鋼企。接下來鋼企應(yīng)及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深化高精端品質(zhì)方向，將鋼鐵產(chǎn)業(yè)的附加值通過技術(shù)手段增強(qiáng)?！?/p>

雖然目前港口礦石庫存，鋼廠鋼材庫存均處于持續(xù)消耗狀態(tài)，但值得注意的是，高庫存狀態(tài)并未改變。

對此，何杭生分析指出，粗鋼產(chǎn)量的增加，對礦石利好不言而喻，會推動后市礦價上漲。而近期國際多數(shù)礦山的一季度產(chǎn)量數(shù)據(jù)也相繼出臺，數(shù)據(jù)顯示均保持增長態(tài)勢。那么作為全球礦石消費(fèi)的最大國，預(yù)計(jì)我國后期礦石進(jìn)口量仍會再次上升。

“目前不管宏觀還是基本面，行業(yè)利空因素仍舊占據(jù)主導(dǎo)。預(yù)計(jì)4月下半月兩周的行情，基本上就是漲勢出現(xiàn)乏力，而后價格盤整前行，最后以小幅跌勢進(jìn)入5月。”業(yè)內(nèi)人士分析稱。