每經(jīng)記者岳琦、杜冉樂、江然發(fā)自成都 5年前，豪言收購悍馬讓原本籍籍無名的川企騰中重工一夜之間名揚(yáng)海外，此舉更讓神秘商人李炎（又名索郎多吉）掌控的華通系浮出水面。如今，華通系已沒有了往日的豪情。 5月5日晚間，華通系實(shí)際控制人李炎、張志剛失聯(lián)，騰中重工停工破產(chǎn)的消息在網(wǎng)上廣泛流傳。昨日（5月6日）上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者實(shí)地探訪華通系成都總部及騰中重工生產(chǎn)基地發(fā)現(xiàn)，包括民間借貸、工程欠款、銀行貸款的債權(quán)人已經(jīng)聞訊趕到華通系總部尋求說法。一些債權(quán)人稱，自去年底華通系資金鏈已出現(xiàn)問題，今年3月底，他們已與華通系一些高管及中層干部聯(lián)系不上。 記者獲取的一份權(quán)威資料顯示，華通系旗下騰中重工和得陽化學(xué)等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)自身業(yè)務(wù)運(yùn)營良好，但在李炎控制的華通系公司掌控下，逐漸被對外擔(dān)保和民間融資嚴(yán)重拖累，面臨債權(quán)人催收賬款問題，巨額資金卻被華通系抽空，不知去向。 昨日下午，華通系旗下旭光高新材料（00067，HK）發(fā)布公告稱，公司于今早與董事會主席張志剛?cè)〉寐?lián)系，張志剛表示，他今天也與公司的大股東索郎多吉（又名李炎）取得聯(lián)系，其表示一切正常。 此外，記者從騰中重工官方網(wǎng)站獲悉，昨日下午，該公司對外發(fā)表聲明稱，公司目前運(yùn)轉(zhuǎn)正常，管理團(tuán)隊(duì)均在一線各自崗位正常工作，否認(rèn)“破產(chǎn)停工”傳言；鑒于目前狀況，公司其他大股方已著手接管公司，妥善處理相關(guān)事宜，繼續(xù)保持公司生產(chǎn)經(jīng)營正常進(jìn)行。 借款人：不像是故意抵賴/ 李炎和張志剛“跑路”的傳聞讓民間借貸人李俊（應(yīng)受訪者要求化名）再次緊張起來。今年2月，給四川華通投資有限公司（以下簡稱華通投資）的1000多萬元無抵押短期借款讓李俊兩個(gè)多月來苦惱不已。 5月6日上午10時(shí)，李俊再次來到位于成都高新科技孵化園9號園區(qū)的華通投資辦公樓詢問情況。李俊對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在此之前的半個(gè)多月里，華通投資辦公樓里經(jīng)常會有債權(quán)人來討債，但大多無果。 李俊稱，華通投資以資金周轉(zhuǎn)歸還銀行貸款為由向其借款，周轉(zhuǎn)期本來只有幾天，但后來華通投資一直未還款。劉先生的經(jīng)歷與李俊幾乎相同，其借款金額達(dá)2000多萬元。 據(jù)李俊和劉先生介紹，除了民間借貸外，華通系近年來的急劇擴(kuò)張還為其留下了不少工程建設(shè)欠款。記者在現(xiàn)場了解到，楊開文所在的四川利安鋼結(jié)構(gòu)有限公司仍有700多萬的工程款未與華通結(jié)算，而另一位債權(quán)人自稱華通投資拖欠其共計(jì)9000多萬元工程款。 楊開文對記者表示，其公司在2011年為華通系旗下四川得陽化學(xué)有限公司（以下簡稱得陽化學(xué)）修建鋼構(gòu)廠房，4000多萬的工程款經(jīng)過3年才結(jié)算了3300多萬。楊開文稱，自己在2013年底還去過得陽化學(xué)工廠區(qū)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)不生產(chǎn)了。 記者在現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)有人提及網(wǎng)傳李炎和張志剛“攜款外逃”時(shí)，很多債權(quán)人并不太愿意相信。 據(jù)一位與華通投資長期合作的弱電工程公司經(jīng)營者王先生回憶，李炎其人實(shí)在、認(rèn)真，遇到重要工程會親自指揮。而目前華通投資仍拖欠王先生數(shù)百萬元工程款。 王先生還稱，華通投資“并不像是故意抵賴，似乎有一點(diǎn)錢就會還，這次可能確實(shí)是資金鏈出了問題?！彼罱淮问盏竭€款的金額只有5萬元。 現(xiàn)場：旗下博物館被查封 對于華通投資目前的問題，該公司前臺員工稱，目前公司高層都不在公司，自己對公司債務(wù)不清楚。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在該公司看到，其一樓大廳基本對外來者開放，而要進(jìn)入辦公區(qū)域則需通過嚴(yán)密的安保設(shè)施。在華通投資總部辦公樓旁邊，華通系旗下的華通博物館大門緊閉。記者發(fā)現(xiàn)，華通博物館門前張貼著四川省高級人民法院和成都市中級人民法院發(fā)布的多個(gè)查封公告。其中一張查封公告顯示，中國農(nóng)業(yè)銀行成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行因金融借款合同糾紛，向法院申請對成都華通博物館在4億元范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，采取訴前財(cái)產(chǎn)保全，查封時(shí)間為4月22日。 記者在華通投資還遇見自稱中國工商銀行和樂山市商業(yè)銀行的工作人員。上述自稱中國工商銀行工作人員表示華通投資拖欠其銀行貸款1億多元。 此外，記者還從權(quán)威渠道了解到，華通系融資還涉及德陽什邡農(nóng)行、浙商銀行。據(jù)了解，浙商銀行目前已經(jīng)提出要求華通系提前償還5500萬元貸款，銀行方面因?yàn)檎也坏饺A通投資相關(guān)人員，從而要求騰中重工償還。 據(jù)接觸過華通投資融資部門的債權(quán)人李俊介紹，今年2月他還曾在簽合同時(shí)見過張志剛，但在3月下旬開始就很難打通華通投資融資部門中層干部的電話。到4月，李俊就徹底聯(lián)系不上華通投資相關(guān)人員。 “去年底開始，華通的資金就十分緊張了?！鄙鲜鲩L期與華通投資接觸的債權(quán)人王先生對記者表示。 記者獲取的權(quán)威資料顯示，華通投資以騰中重工、得陽化學(xué)等作為融資平臺在境內(nèi)外融資，目前暴露出融資規(guī)模超過100億元，涉及銀行、小貸、擔(dān)保、民間投資公司。 5月6日上午，成都市金融辦綜合處處長鄒進(jìn)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，自己了解的情況并不多，一旦有進(jìn)展會有相關(guān)發(fā)布。 此外一位金融辦工作人員表示，這是成都市經(jīng)信委牽頭的行為，金融辦只負(fù)責(zé)配合。記者詢問其他工作人員，均對此事三緘其口。 同日下午，成都市經(jīng)信委綜合處處長李俊濤告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“看到這樣的消息，我們也很驚訝。”李俊濤表示，昨日（6日）一早他看到網(wǎng)傳騰中重工破產(chǎn)一事，即與相關(guān)處室取得了聯(lián)絡(luò)，“但目前情況依然不明了?！? 此外，成都市經(jīng)信委辦公室的三位工作人員告訴記者，最近沒有與市金融辦聯(lián)合發(fā)布過有關(guān)騰中重工的文件，并對網(wǎng)傳文件一再予以否認(rèn)。據(jù)上述工作人員稱，最近辦公室所發(fā)文件均未涉及“騰中重工”、“得陽化學(xué)”、“華通投資”等關(guān)鍵詞。 疑惑：優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)資金去向成謎 據(jù)了解，雖然騰中重工不像網(wǎng)絡(luò)傳言那般凄慘，但其實(shí)際情況也并不樂觀?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲取的權(quán)威資料顯示，騰中重工、得陽化學(xué)此前生產(chǎn)經(jīng)營都比較正常，騰中重工2014年一季度銷售收入增長220%，新增訂貨額35%，經(jīng)營狀況良好。 但華通系的債務(wù)問題對其旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)騰中重工、得陽化學(xué)已產(chǎn)生較大影響。雖然騰中重工仍維持繼續(xù)生產(chǎn)，但記者獲悉，諸多銀行、小貸公司等金融機(jī)構(gòu)已開始對騰中重工、得陽化學(xué)采取催收賬款、凍結(jié)賬號和限制資金流動等措施。 相比起騰中重工廠區(qū)的平靜，其經(jīng)營狀況并不穩(wěn)定。有官方消息稱，企業(yè)資金鏈面臨斷裂的危險(xiǎn)。記者獲悉，該公司生產(chǎn)經(jīng)營使用的銀行賬戶已有5個(gè)不能正常使用。騰中重工的市場訂單并不缺乏，但卻苦于沒有資金而無法生產(chǎn)。上述權(quán)威材料顯示，騰中重工5月份已十幾次被下游催貨，但由于缺少原材料，無法有效配套成合格產(chǎn)品提供給訂單用戶。 值得注意的是，記者了解到，騰中重工、得陽化學(xué)兩家公司組織管理構(gòu)架奇特，其董事長既不是股東，也沒有財(cái)務(wù)決策權(quán)，但對外簽署貸款合同需其簽字負(fù)責(zé)，公司中層干部調(diào)整也須報(bào)集團(tuán)公司核準(zhǔn)。 上述權(quán)威資料還顯示，兩家公司的資金實(shí)際調(diào)度由華通投資出資人李炎和控制人張志剛掌控，公司內(nèi)部還有18名員工，以個(gè)人名義貸款或擔(dān)保用于華通投資使用，金額過億元。 記者從權(quán)威渠道獲悉，華通投資通過騰中重工、得陽化學(xué)等企業(yè)融資后，并非用于自身的生產(chǎn)經(jīng)營，借貸資金全部由華通投資抽走，不知去向。目前，騰中重工資產(chǎn)約10億元，其融資額和對外擔(dān)保額達(dá)到28億元，民間借貸不詳。得陽化學(xué)債務(wù)約15億元，民間借貸不詳。 然而，最為復(fù)雜、關(guān)鍵的華通投資債務(wù)情況，目前相關(guān)方面稱尚未掌握。據(jù)悉，截至5月4日下午，該公司共收到各類催收函、執(zhí)行裁定書、核實(shí)函、民事裁定書、律師函等，共計(jì)51封。（實(shí)習(xí)生丁舟洋、黃麗對本文亦有貢獻(xiàn)。） 《《《 解構(gòu)華通系：李炎的“悍馬”往事 每經(jīng)記者楊珺發(fā)自成都 從公路技術(shù)工人到在港上市公司大股東，“華通系”實(shí)際控制人李炎（又名索郞多吉）的發(fā)跡史一直為資本市場所好奇。 “低調(diào)、善于資本運(yùn)作、喜結(jié)交朋友、講義氣”等評價(jià)讓李炎的發(fā)跡故事更是蒙上一層神秘色彩。不過有故事就有跌宕起伏，在騰中重工收購悍馬失敗后，李炎華通系旗下的港股上市公司旭光高新材料（00067，HK）也連遭質(zhì)疑。 5月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，有媒體報(bào)道稱，已無法與李炎取得聯(lián)系，華通系負(fù)債累累。盡管旭光高新材料昨日（5月6日）發(fā)公告辟謠，但李炎再次成為焦點(diǎn)。 三大板塊構(gòu)建華通系 公開資料顯示，20世紀(jì)80年代，李炎只是自貢市榮縣養(yǎng)路段的一名技術(shù)工人，9年的從業(yè)經(jīng)歷讓他看到了行業(yè)機(jī)遇，到90年代中期，他與朋友一起組建了自貢華通路橋公司，承包了榮竹路一段公路建設(shè)，賺取了人生第一桶金。 在公路建設(shè)嘗到甜頭后，李炎又將產(chǎn)業(yè)延伸到多個(gè)行業(yè)。從1995年開始，李炎開辦過娛樂城，創(chuàng)辦過金威裝飾公司，收購過木材加工廠。這期間，李炎最成功的跨界當(dāng)屬1999年對自貢市化學(xué)試劑廠的爭奪。該企業(yè)就是后期李炎華通系里重要的一支——華拓實(shí)業(yè)。 此后，李炎的收購步伐并未停止。2004年4月8日，李炎通過旗下控股50%的四川華拓以8060萬元收購川眉芒硝90%的股份，并在2005年通過在香港注冊成立的Toppromise公司與一家維京群島的投資公司掌控其100%的股權(quán)，該企業(yè)成為華通系第二個(gè)重要分支——旭光資源。 同年，迅速擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)的李炎還通過四川華佗控股騰中電工90%股權(quán)，加速在建筑機(jī)械、特種車輛等方面的布局。騰中電工于2008年后更名為騰中重工，在2009年悍馬收購案中一鳴驚人，成為華通系第三大重要分支。 收購悍馬曾被指炒作 2009年對于李炎來說是資本運(yùn)作的高峰期，同時(shí)也暗藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。同年6月，旭光資源在香港聯(lián)交所上市，并于2011年1月13日更名為旭光高新材料，在當(dāng)時(shí)新股均破發(fā)的背景下，該股當(dāng)日收盤報(bào)2.38元，漲19%。 旭光資源之所以受追捧，與李炎正在進(jìn)行的一場“蛇吞象”收購關(guān)系甚密。2009年6月3日，通用汽車公司對外公布，計(jì)劃向中國四川的一家民營企業(yè)——騰中重工出售悍馬品牌的消息；之后，雙方宣稱，只待相關(guān)政府部門的審批。 不過，這場收購被認(rèn)為嚴(yán)重縮水。從公布消息后，外界估價(jià)約為5億美元，而騰中重工最終公布的收購金額僅為1.5億美元。 此外，相關(guān)政府部門的批示也暴露出騰中重工在收購上似乎并不積極。從2009年6月消息公布后，經(jīng)過半年的準(zhǔn)備，商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)卻在2010年2月表示，“目前（騰中重工）既定程序投資模式、融資方案、組織模式都還不清楚，談?wù)矫娴膽B(tài)度還為時(shí)過早?！?010年2月，時(shí)任商務(wù)部部長助理的王朝也同樣表示，并未收到騰中收購悍馬的申請。 值得注意的是，2009年底，一家深圳新君安投資管理有限公司（新君安）成立，其總裁同時(shí)為中國騰中資產(chǎn)管理公司董事，且新君安僅發(fā)行一款產(chǎn)品“悍馬基金”。據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》報(bào)道，在騰中重工宣布收購悍馬失敗后，新君安電話也一直未能接通。 這場失敗的收購對李炎來說更像是一場成功的炒作。旭光資源于2009年6月11日在港交所上市，幾乎與發(fā)布收購悍馬的時(shí)間（2009年6月3日，通用汽車宣布將向騰中出售悍馬）相互配合。數(shù)據(jù)顯示，旭光資源上市4個(gè)月后，股價(jià)從2港元攀升至3港元。 收購即將成功的傳聞一直支撐著股價(jià)到了3.9港元，直到2009年12月底，李炎開始“套現(xiàn)”。旭光資源公布，控股股東將所持公司7.3億股中的4億股(相當(dāng)于已發(fā)行股本的20.51%)，抵押予中銀國際作為貸款抵押。 不過，讓李炎意外的是，2012年渾水機(jī)構(gòu)公開表示將做空旭光高新材料，導(dǎo)致其股價(jià)從3月16日的2.24港元跌至1個(gè)月后的1.48港元。 去年3月，另一沽空機(jī)構(gòu)格勞克斯研究所再次對旭光高新材料做空，稱其芒硝及聚苯硫醚（PPS）營業(yè)收入虛報(bào)達(dá)九成，對其估值將為0元。雖然公司緊急停牌，但仍引發(fā)股價(jià)4分鐘內(nèi)暴跌7%。直至有媒體曝出李炎失聯(lián)，雖旭光高新材料緊急公告稱主席張志剛并未失聯(lián)，且已聯(lián)系上大股東李炎，但旭光高新材料目前仍處于停牌狀態(tài)。 《《《 旭光高新材料被指財(cái)務(wù)造假公司：做空者缺乏行業(yè)認(rèn)識 每經(jīng)記者江然發(fā)自成都 一月之前，做空機(jī)構(gòu)格勞克斯研究（Glaucus）突然瞄準(zhǔn)了一家名為旭光高新材料（00067，HK）的香港上市公司，而后者的控制人正是“華通系”構(gòu)筑者李炎和張志剛。格勞克斯在報(bào)告中指出，旭光高新材料主營業(yè)務(wù)藥用芒硝及聚苯硫醚（PPS）產(chǎn)品實(shí)際銷售額涉嫌夸大九成，并依次羅列出其涉嫌夸大PPS產(chǎn)品銷售和盈利數(shù)字等問題。隨后，該機(jī)構(gòu)給出目標(biāo)價(jià)0元的“強(qiáng)烈沽售”評級，令其緊急停牌。 沉默數(shù)日后，旭光高新材料于4月3日發(fā)布了一份長達(dá)22頁的澄清公告，稱指控與事實(shí)不相符合，一一駁斥，并稱會保留追究權(quán)利。 被指夸大九成銷售額 公司官網(wǎng)顯示，中國旭光高新材料集團(tuán)公司于開曼群島注冊成立，從事天然芒硝的開采、加工及制造，以及聚苯硫醚（PPS）的生產(chǎn)、開發(fā)及銷售。2009年6月，旭光高新材料在香港上市，上市當(dāng)天股價(jià)逆市上漲約19%，這背后則是其締造者“華通系”掌門人李炎的身影。從旭光高新材料的企業(yè)組織構(gòu)架圖發(fā)現(xiàn)，旗下全資子公司包括四川省川眉芒硝有限責(zé)任公司（四川川眉芒硝）、四川川眉特種芒硝有限公司（四川特種芒硝）、四川得陽化學(xué)有限公司（四川得陽化學(xué)）、四川得陽特種新材料有限公司（四川得陽新材料）。而正是這四家公司，成為做空機(jī)構(gòu)格勞克斯的主要目標(biāo)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，在3月25日發(fā)布的做空報(bào)告中，格勞克斯首先瞄準(zhǔn)了旭光旗下PPS產(chǎn)品的銷售情況。報(bào)告稱，旭光高新材料公告顯示，其從事PPS業(yè)務(wù)的子公司得陽化學(xué)2011年、2012財(cái)年銷售PPS營業(yè)額占整個(gè)公司銷售額的72%，但格勞克斯獲得的工商文件顯示得陽化學(xué)兩年?duì)I收分別為1.89億元和1.81億元，因而“實(shí)際銷售額較旭光公布的少90%”。 旭光高新材料對此回應(yīng)：集團(tuán)主要通過兩家全資子公司進(jìn)行PPS產(chǎn)品銷售，除了報(bào)告中所述的得陽化學(xué)，還有一家名為四川得陽特種新材料有限公司（四川得陽新材料）。四川得陽新材料的整個(gè)產(chǎn)能較得陽化學(xué)更大，銷售金額亦高出后者許多。 稅收問題存疑？ 做空機(jī)構(gòu)還從稅收方面推斷旭光高新材料涉嫌在PPS產(chǎn)品銷售上造假。格勞克斯稱，德陽市地方稅務(wù)局網(wǎng)站曾公開2011年企業(yè)納稅排行榜，其中排名16的一家上市公司納稅僅8900萬元，四川得陽新材料排名74位。因此，排名比上述公司靠后58位的得陽新材料，納稅金額也應(yīng)少于8900萬元。但若按照公告顯示，四川得陽新材料2011年銷售14.15億元、稅前利潤9.15億元，應(yīng)納稅3.78億元，與所公布的榜單矛盾。 旭光公告回應(yīng)則稱，首先，該排行榜并非德陽市所有稅種排行，不能以偏概全。其次，得陽新材料要向德陽市地方稅務(wù)局和德陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國家稅務(wù)局納稅，而“本集團(tuán)于2011年內(nèi)所繳付的稅項(xiàng)中向德陽市地方稅務(wù)局繳納的占比較小，四川得陽新材料在該排行榜中的排名不能完整反映其繳稅實(shí)況。” 同時(shí)，旭光高新材料的芒硝業(yè)務(wù)板塊也未能逃出格勞克斯的狙擊。格勞克斯指出，2010年旭光旗下僅有兩家銷售無水芒硝產(chǎn)品的子公司：四川省川眉芒硝有限責(zé)任公司、四川川眉特種芒硝有限公司，其公布的2010年?duì)I收和利潤共20億元和11億元，但工商檔案副本卻顯示，兩家公司當(dāng)年?duì)I收僅1.51億元，且沒有盈利。 旭光高新材料回應(yīng)稱，兩家公司財(cái)務(wù)報(bào)表均按照相關(guān)會計(jì)原則編制及審核，與年報(bào)披露相符合。并指責(zé)沽空機(jī)構(gòu)非法、或者沒有被授權(quán)獲取工商資料副本。同時(shí)，該公司工作人員已經(jīng)于3月26日前往四川眉山市工商局按照正常程序取得備案文件，決定在香港主要營業(yè)地點(diǎn)公開上述文件。 此外，格勞克斯還從行業(yè)角度質(zhì)疑了旭光高新材料虛報(bào)藥用芒硝銷量。旭光高新材料稱其藥用芒硝年銷售量高達(dá)30萬噸，但格勞克斯援引了一份行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，并稱中國對藥用芒硝需求量全年至多5萬噸。旭光高新材料則以“做空機(jī)構(gòu)對該行業(yè)缺乏準(zhǔn)確認(rèn)識”進(jìn)行了回應(yīng)，并稱藥用芒硝除了制作輕瀉劑以外，還有消炎、排毒等功能，被廣泛用于多個(gè)領(lǐng)域，甚至也是工業(yè)原材料，輕瀉劑僅是一小部分。