每經(jīng)編輯 陳小雨

每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

海關(guān)總署日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，1-4月進(jìn)口煤及褐煤1.1億噸，增加2.3%，4月份進(jìn)口煤2711萬(wàn)噸，同比減少158萬(wàn)噸，降5.49%，但是相比較3月份而言卻增加182萬(wàn)噸，環(huán)比上升7.19%。

4月份的進(jìn)口量雖然同比下降，但從絕對(duì)量上來(lái)說(shuō)依然不少，而且相比較3月份還有所增加，此是否是進(jìn)口煤又一次卷土重來(lái)？汾渭能源咨詢動(dòng)力煤分析師曾浩在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)給出了否定答復(fù)。

曾浩稱，兩年來(lái)看，4月份的進(jìn)口煤都會(huì)比3月份高，進(jìn)口煤從發(fā)運(yùn)到來(lái)到中國(guó)港口有一個(gè)月左右的滯后期，所以4月份進(jìn)口量環(huán)比3月份增加是慣例。“據(jù)海關(guān)總署信息，4月份進(jìn)口煤均價(jià)為每噸489.1元，下跌15.2%。另?yè)?jù)記者從業(yè)內(nèi)了解到的信息顯示，4月份已經(jīng)出現(xiàn)了進(jìn)口煤炭?jī)r(jià)格倒掛現(xiàn)象。但即便在這樣的情況下依舊有更多的進(jìn)口煤涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，曾浩認(rèn)為，導(dǎo)致這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因或許是進(jìn)口煤的長(zhǎng)協(xié)合同有關(guān)，也即已經(jīng)簽了長(zhǎng)協(xié)合同的，即便是價(jià)格倒掛量上還是在繼續(xù)供應(yīng)，另外，“有不少量進(jìn)口煤業(yè)務(wù)是以融資為目的，即使價(jià)格倒掛，這部分的量也不會(huì)減少。”

國(guó)內(nèi)煤價(jià)格低廉，進(jìn)口煤量依然不減，而電廠需求卻在減弱，汾渭能源咨詢相關(guān)資料稱，國(guó)際市場(chǎng)上，高達(dá)2700萬(wàn)噸的進(jìn)口煤依足以對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的煤價(jià)進(jìn)行支撐，所以進(jìn)口煤價(jià)格倒掛的情況將繼續(xù)延續(xù)。

“進(jìn)入5月份以來(lái)國(guó)內(nèi)煤炭需求表現(xiàn)一直很萎靡。”曾浩預(yù)計(jì)5月份進(jìn)口煤量不會(huì)大幅增加，甚至“應(yīng)該是比4月份會(huì)有小幅度的減少。”不過(guò)進(jìn)口煤相比較國(guó)內(nèi)煤而言成本優(yōu)勢(shì)依舊存在，所以“進(jìn)口煤的日子還是比國(guó)內(nèi)煤企好過(guò)”。

卓創(chuàng)資訊動(dòng)力煤分析師劉冬娜表示，國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤整體需求偏弱，中低熱值供應(yīng)相對(duì)較好，成交尚可，且環(huán)渤海部分港掛牌價(jià)小漲5元/噸。大秦線檢修結(jié)束后，煤炭調(diào)入量明顯提升，而拉貨船只卻明顯減少，秦港庫(kù)存量提高，當(dāng)前仍處煤價(jià)相對(duì)低價(jià)，且用煤戶看淡后市，預(yù)計(jì)今年夏季儲(chǔ)煤時(shí)間仍將被延遲，近期動(dòng)力煤價(jià)維持低位可能性較大。