每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊珺 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 楊珺 發(fā)自成都

數(shù)碼視訊（300079，SZ）日前發(fā)布公告稱，與新疆廣電就OTT（越過運營商業(yè)務(wù)）聯(lián)合運營、智能終端及智能家庭網(wǎng)關(guān)/智能路由器、金融支付等業(yè)務(wù)的研究推廣等事宜達成一致意向并簽訂了協(xié)議。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，這是近半年來數(shù)碼視訊廣電互聯(lián)網(wǎng)化戰(zhàn)略的又一進展。此前，數(shù)碼視訊已與湖南有線、廣西廣電等廣電系統(tǒng)主體簽訂了一系列合作協(xié)議，企圖打造“廣電聯(lián)合運營商”品牌。同時，數(shù)碼視訊與優(yōu)酷土豆的合作也為廣電系統(tǒng)植入互聯(lián)網(wǎng)基因提供了更多窗口。

隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在OTTTV的快速擴張，原本封閉的廣電系統(tǒng)逐漸開始擁抱互聯(lián)網(wǎng)。業(yè)內(nèi)人士認為，數(shù)碼視訊對于雙方的整合將利好廣電OTT的發(fā)展。不過，也有觀點認為，在廣電系統(tǒng)雖有大量用戶作為基礎(chǔ)，但網(wǎng)絡(luò)獨立運營成為規(guī)?；趬?，同時以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主導(dǎo)的智能電視正在蠶食其用戶基礎(chǔ)。廣電系統(tǒng)在多重壓力下做出了反擊姿態(tài)，但效果如何還有待觀察。

最大優(yōu)勢在于金融支付/

根據(jù)數(shù)碼視訊與新疆廣電的協(xié)議，雙方合作內(nèi)容包括智能終端、智能路由器/家庭網(wǎng)關(guān)、家庭第二終端、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、金融支付、電子商務(wù)、體感技術(shù)及游戲等。

“大數(shù)據(jù)、體感技術(shù)和游戲等是做平臺很常見的應(yīng)用，并無太大吸引力。”三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)主編吳純勇認為，在上述合作中，數(shù)碼視訊的最大優(yōu)勢在于金融支付，因其擁有電視支付牌照，該牌照在全國僅有兩張。

“與有線電視運營商不同，它實際上是一個提供解決方案的企業(yè)，也可以形成一個融合多方業(yè)務(wù)的平臺。”吳純勇表示。

公開資料顯示，此前數(shù)碼視訊已與華數(shù)傳媒網(wǎng)絡(luò)有限公司、湖南省有線電視網(wǎng)絡(luò)（集團）股份有限公司、廣西廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司等有線電視運營商簽訂了合作協(xié)議，參與升級廣電網(wǎng)絡(luò)的OTT業(yè)務(wù)運營。業(yè)內(nèi)人士認為，數(shù)碼視訊逐步累積省級案例，以此為基礎(chǔ)形成廣泛的聚合優(yōu)勢與示范效應(yīng)，下一步或在更大范圍內(nèi)進行相關(guān)的業(yè)務(wù)拓展。

吳純勇表示，數(shù)碼視訊企圖以目前廣電用戶為基礎(chǔ)，搭建一個集廣電內(nèi)容、互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容、金融支付、電子商務(wù)等融為一體的終端，具體可能通過盒子、網(wǎng)關(guān)、路由器等實現(xiàn)。“若該平臺能夠?qū)嵤┮?guī)?；\作，在智能電視領(lǐng)域就能夠?qū)崿F(xiàn)廣電內(nèi)容的直播，這會是一個突破。”

吳純勇認為，該平臺運作的關(guān)鍵是能否實現(xiàn)規(guī)模化運作，“廣電系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)或電信系統(tǒng)不一樣，廣電系統(tǒng)一直是各省獨立運營，因而在整合上也有一定難度。”

對于數(shù)碼視訊廣電互聯(lián)網(wǎng)化戰(zhàn)略，記者多次撥打公司董秘辦公室電話，但截至發(fā)稿時均未接通。

廣電欲重奪客廳主導(dǎo)權(quán)/

在公開材料中，數(shù)碼視訊反復(fù)提到了“廣電互聯(lián)網(wǎng)化”。不過，在互聯(lián)網(wǎng)專家劉興亮看來，廣電系統(tǒng)對互聯(lián)網(wǎng)化的態(tài)度恐難轉(zhuǎn)變。“廣電系統(tǒng)不愿意跟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的盒子或者智能電視達成合作，它自身就是一個壟斷系統(tǒng)。”

劉興亮表示，目前廣電系統(tǒng)掌握著內(nèi)容生產(chǎn)、制作、播出、廣告收益及用戶基礎(chǔ)，如果互聯(lián)網(wǎng)化，意味著將僅僅成為內(nèi)容提供商，“到時用戶和渠道都由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)決定了，廣電系統(tǒng)的壟斷地位失去了，也就沒有了話語權(quán)和穩(wěn)定的盈利能力。”

吳純勇也認為，如果廣電系統(tǒng)真正愿意實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化，應(yīng)當會主動尋求與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作，無需通過數(shù)碼視訊等第三方搭臺，“廣電想做互聯(lián)網(wǎng)，但做得并不徹底。”

不過，引入互聯(lián)網(wǎng)基因卻是廣電系統(tǒng)的必然選擇。業(yè)內(nèi)人士表示，在OTT大潮來襲的背景下，廣電運營商沒有退路，必須擁抱開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

吳純勇認為，廣電系統(tǒng)引入互聯(lián)網(wǎng)基因的優(yōu)勢在于其龐大的用戶基礎(chǔ)。公開資料顯示，目前全國有線網(wǎng)絡(luò)總用戶已超過2.2億。“在此基礎(chǔ)上形成有線電視加OTT方式能夠起到穩(wěn)固用戶的作用，有效應(yīng)對純OTT電視的沖擊。”吳純勇表示。

不過他表示，由于體制的原因，廣電互聯(lián)網(wǎng)化的道路或困難重重，其中最大的困難在于規(guī)?；男纬?。據(jù)了解，雖然有線網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)已超過2.2億，但即便一省一網(wǎng)，最大的用戶網(wǎng)也不過2000萬。