每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 原金 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 原金 發(fā)自北京

近日，有媒體報(bào)道，一份由電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院制定的電網(wǎng)投資方案，已經(jīng)通過了中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司的評(píng)估，很快也將獲得國(guó)家能源局的批復(fù)。這份方案涉及投資超過2000億元，內(nèi)容包含建設(shè)12條貫穿中國(guó)東西部的輸電通道，其中包含4條特高壓交流工程。

根據(jù)目前披露的消息，淮南-南京-上海1000千伏交流特高壓輸變電工程4月份已經(jīng)獲得國(guó)家發(fā)改委的批復(fù)，此外，還有若干條線路已經(jīng)在規(guī)劃當(dāng)中，特高壓時(shí)代即將來臨。

對(duì)這種技術(shù)的應(yīng)用前景，業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)分明。

支持特高壓發(fā)展的代表認(rèn)為，發(fā)展特高壓滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的用電需求，建設(shè)以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架的電網(wǎng)，這對(duì)于我國(guó)電力工業(yè)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新、提高能源資源使用效率、保障我國(guó)能源安全具有十分重要的意義。

就此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱NBD）記者昨日（5月18日）對(duì)持這種觀點(diǎn)的中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平進(jìn)行了專訪。

特高壓便于能源跨區(qū)域傳輸

NBD：特高壓最顯而易見的用途就是實(shí)現(xiàn)我國(guó)的能源資源跨區(qū)域輸送，這一作用是怎樣體現(xiàn)的？

韓曉平：以前，我國(guó)的能源運(yùn)輸主要以煤炭運(yùn)輸為主，到現(xiàn)在，我國(guó)東部沿海地區(qū)以及東中部人口比較稠密的地區(qū)，大概200萬平方公里居住了約8.7億人口，而此區(qū)域建立的大量火電廠等，造成了較為嚴(yán)重的空氣污染。

如果有較強(qiáng)的輸電能力，對(duì)坑口發(fā)電進(jìn)行遠(yuǎn)距離輸送，就會(huì)減少空氣污染。同時(shí)，我國(guó)大量煤炭運(yùn)輸是雙向的，滿車去了空車回來，也消耗了大量的能源。

NBD：電力的跨區(qū)域輸送跟煤炭的輸送相比較，有哪些優(yōu)勢(shì)？

韓曉平：現(xiàn)在的情況是這樣，煤炭的運(yùn)輸很大程度上依靠公路，鐵路的運(yùn)力有限。對(duì)比這兩種方式，假設(shè)在發(fā)電效率相等的情況下，那么煤炭的能耗一定是最大的。直接把電輸送過去，特高壓的優(yōu)勢(shì)非常明顯。

特高壓?jiǎn)渭冚斔惋L(fēng)電意義不大

NBD：從能源運(yùn)輸角度來考慮，特高壓電網(wǎng)應(yīng)該怎么運(yùn)作？

韓曉平：我覺得單純依靠西部地區(qū)的風(fēng)電來支撐特高壓是不可行的，原因是風(fēng)電不穩(wěn)定。

在西北地區(qū)，除非形成風(fēng)、水電互補(bǔ)或者風(fēng)、光、水電互補(bǔ)，多種能源相互結(jié)合，這樣才比較現(xiàn)實(shí)，單純建設(shè)特高壓風(fēng)電輸送項(xiàng)目意義不大，如果長(zhǎng)距離輸電，西北地區(qū)的煤炭轉(zhuǎn)化為電后再去輸送，才是比較可行的。

NBD：您如何看待特高壓的作用？

韓曉平：我國(guó)長(zhǎng)期以來一直在進(jìn)行特高壓的研究，加上現(xiàn)在東部地區(qū)面臨較大的霧霾和節(jié)能減排的壓力，所以特高壓的建設(shè)對(duì)于優(yōu)化資源配置，減少能源浪費(fèi)來講很有必要。對(duì)于整個(gè)中國(guó)來說，搞特高壓是必須要面對(duì)的問題。

NBD：您認(rèn)為特高壓在安全方面做得如何？

韓曉平：現(xiàn)在國(guó)家電網(wǎng)已經(jīng)在整個(gè)交流特高壓的安全方面投入了大量的研究，在避免安全事故方面做了很多努力。

另一方面，我們的輸電能力也已經(jīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，從山西到南陽的輸電線路，現(xiàn)在已經(jīng)可以輸500萬千瓦了，而如果我們用交流的常規(guī)的輸電方式，只能輸大概100萬千瓦。

從世界范圍來看，電力安全方面也發(fā)生過多起事故，2012年7月，印度北方電網(wǎng)曾經(jīng)連續(xù)發(fā)生兩次大面積停電，影響了大概6.7億人的用電問題。

和傳統(tǒng)的輸電方式相比，交流特高壓在安全方面還有一些問題，因?yàn)樗娜萘看螅坏┏鰡栴}，可能影響面更大。所以我們要盡可能提高交流特高壓的安全性。在特高壓的范圍內(nèi)建設(shè)分布式的能源，也可以起到一定的保護(hù)作用。

東部能源需求促特高壓發(fā)展

NBD：此前，特高壓的發(fā)展可謂步履蹣跚，近期卻取得極大的進(jìn)展，霧霾治理這一因素是促成特高壓發(fā)展的原因之一嗎？還有其他的原因嗎？

韓曉平：可以說霧霾是一個(gè)因素，之前講過，在東部地區(qū)200萬平方公里，燃煤密度比較高，每平方公里大概燃了1400噸煤，這肯定是造成霧霾的主要原因之一。真正解決霧霾，特高壓至少是一種手段，不過更重要的還是加強(qiáng)管理，減少違法排污，再就是發(fā)展天然氣。

其實(shí)東部地區(qū)能源需求旺盛才是促進(jìn)特高壓發(fā)展的最主要原因?，F(xiàn)在全國(guó)人均用電一年大概是3900千瓦時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家大概是5500千瓦時(shí)，一般的制造業(yè)國(guó)家人均在7500千瓦時(shí)，那就意味著，中國(guó)人均起碼還要增加3500千瓦時(shí)的用電量，對(duì)于中國(guó)來說，這么多用電量電從哪兒增加以及如何增加是很現(xiàn)實(shí)的問題。

2013年，中國(guó)創(chuàng)下了平均霧霾天數(shù)達(dá)52年之最的紀(jì)錄，平時(shí)用的每1度電里有78%來自燃煤能源。由此，必須建設(shè)一些比較大的電網(wǎng)，特高壓成為當(dāng)下解決用電且不污染環(huán)境的好選擇。