鄞州銀行 段蘇

一行三會和外匯局日前聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)同業(yè)業(yè)務的通知》(下稱“127號文”)。除關(guān)心同業(yè)業(yè)務的發(fā)展趨勢以外，機構(gòu)也十分關(guān)注“127號文”對流動性的影響。我們認為，該文的正式實施，將使得年初以來“廣義流動性不松，狹義流動性不緊”的趨勢延續(xù)。

非標業(yè)務受限后，全社會的信用擴張速度可能放緩，部分企業(yè)的融資難度將增加，社融增速短期內(nèi)或繼續(xù)下滑。在非標業(yè)務受到限制后，市場普遍預期非標業(yè)務將向標準業(yè)務轉(zhuǎn)變，但是，這一過程將受到種種因素的制約。首先，部分非標業(yè)務達不到標準業(yè)務的要求。一方面，之所以通過非標業(yè)務提供資金，很大程度是因為種種原因無法發(fā)放貸款。除非存貸比取消或放松產(chǎn)業(yè)指導，否則非標轉(zhuǎn)貸的難度不小。另一方面，非標業(yè)務的質(zhì)量參差不齊，很大程度上依靠銀行信用支撐，但目前信用債絕大部分都必須依靠自身的信用發(fā)行，屆時市場接受度存疑。其次，標準業(yè)務對于資本消耗更高。非標業(yè)務擴張迅速的一個重要原因，在于風險權(quán)重只有20%。在轉(zhuǎn)為標準業(yè)務后，風險權(quán)重將提升為100%，對銀行的資本充足率是一大考驗。

同時，非標業(yè)務萎縮后，存款派生減少，銀行存款將繼續(xù)遭受壓力。非標業(yè)務與存款業(yè)務的關(guān)聯(lián)性相當強，通過非標業(yè)務發(fā)放的資金，絕大部分都留存在了銀行?？梢钥吹剑煞葜沏y行的存款增速走勢與非標增速走勢基本一致，高于國有大行的存款增速。非標規(guī)模壓縮后，派生存款的能力將大大減弱。

此外，非結(jié)算性同業(yè)存款存在被征收準備金的可能性，貨幣乘數(shù)將相應下降。

因此，“127號文”對于廣義流動性不利。尤其是社融增速下來后，經(jīng)濟增長也將受到抑制，企業(yè)的盈利形勢可能進一步惡化，信用創(chuàng)造能力削弱，這與去年寬信用的融資環(huán)境大相徑庭。

不過，“127號文”對于狹義的銀行體系流動性構(gòu)成利好。首先，央行貨幣政策沒有了緊縮的基礎(chǔ)。去年，在經(jīng)濟下行、通脹率較低的情況下，貨幣政策仍然大幅收緊，主要目的就是為了限制“影子銀行”的擴張。今年，伴隨非標回落的大趨勢，貨幣政策無需再度收緊。從近期公開市場操作也可看出，央行維持流動性平穩(wěn)的意圖明顯。其次，機構(gòu)的剛性資金需求下降。配置非標資產(chǎn)時，機構(gòu)對于資金具有剛性需求，只要有一定的盈利空間，必然會進行配置。而對于信用債，影響配置需求的因素很多，如對未來市場行情的預期、可用資金的穩(wěn)定性等等，并不存在剛性的配置需求。

綜合來看，今年的貨幣環(huán)境與去年剛好相反，去年“寬信用、緊貨幣”的特征明顯，盡管銀行間市場流動性很緊，不過企業(yè)的融資難度并不算很大；今年則轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;寬貨幣、偏緊信用”，貨幣市場的流動性適當，但部分企業(yè)的流動性風險可能暴露。對于債券投資來說，總體利好，同時也需提防部分企業(yè)的違約風險。