P2P網(wǎng)貸儼然成為一種另類“圍城”，一邊是跑路頻現(xiàn)，一邊是小貸、擔(dān)保、信用評(píng)級(jí)、第三方理財(cái)、銀行等競(jìng)相介入。專家認(rèn)為，隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化以及監(jiān)管制度的完善，P2P行業(yè)將迎來(lái)洗牌，各類P2P平臺(tái)將會(huì)在宏觀金融市場(chǎng)變化和行業(yè)變遷中遭受新的洗禮。

需求旺盛

民生銀行也將上線P2P業(yè)務(wù)，主要是利用民生電商來(lái)撬動(dòng)民生零售業(yè)務(wù)的發(fā)展。此外，京東、唯品會(huì)也將上線P2P業(yè)務(wù)。

有人認(rèn)為，相對(duì)于余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，未來(lái)P2P對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)態(tài)的沖擊會(huì)更強(qiáng)。實(shí)際上，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)目前已經(jīng)涉足P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，包括招行銀行、農(nóng)業(yè)銀行、廣發(fā)銀行等都已介入P2P業(yè)務(wù)。其中，平安的陸金所異軍獨(dú)起。美國(guó)LendAcademy調(diào)查報(bào)告顯示，陸金所目前已經(jīng)是世界上第三大P2P平臺(tái)，并且是其中增長(zhǎng)最快的平臺(tái)。據(jù)了解，目前陸金所注冊(cè)用戶89萬(wàn)人，投資者100%和融資者60%來(lái)自線上，每月交易額3億至4億元，手機(jī)端APP使用率30%左右。市場(chǎng)人士認(rèn)為，相比其他P2P平臺(tái)，由于有平安集團(tuán)的金融資源做后盾，并引入了平安提供全額擔(dān)保，在資金安全、收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面，陸金所具有其他P2P平臺(tái)不可比擬的優(yōu)勢(shì)。

此外，諾亞財(cái)富攜手紅杉資本，共同投資P2P網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)拍拍貸。5月下旬，騰邦國(guó)際發(fā)布公告稱，將使用超募資金中的1000萬(wàn)元用于投資設(shè)立深圳市騰邦創(chuàng)投有限公司(籌)，開展P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。

華鑫證券的研究報(bào)告認(rèn)為，近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融之所以能獲得發(fā)展迅猛，一個(gè)很重要的原因就是以銀行為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)無(wú)法滿足大量的社會(huì)性借款需求。同時(shí)，因存款利率管制，無(wú)法滿足存款人更高的收益訴求，形成了社會(huì)大量閑散資金無(wú)處投資，各類中小微企業(yè)主普遍存在貸款難的問(wèn)題。而P2P網(wǎng)絡(luò)借貸作為一種公開、有效、高速的中介平臺(tái)，自然成為大眾眼中的新趨勢(shì)。但由于P2P網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)還處培育期，營(yíng)運(yùn)模式尚未完全定型，風(fēng)控成為行業(yè)發(fā)展的主要障礙。

據(jù)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)和測(cè)算，目前全國(guó)已有近千家P2P平臺(tái)。2013年行業(yè)總成交量約1058億元，從業(yè)人數(shù)超過(guò)20萬(wàn)人。同時(shí)，2013年以來(lái)，累計(jì)已有60多家P2P平臺(tái)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難或者倒閉、跑路的現(xiàn)象。僅2013年9月至11月，全國(guó)多地有逾40家P2P企業(yè)資金鏈斷裂或關(guān)閉。

有消息稱，有關(guān)部門5月下旬召集國(guó)內(nèi)知名P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人召開座談會(huì)，就行業(yè)準(zhǔn)入、監(jiān)管制度等問(wèn)題征詢意見。從監(jiān)管層的態(tài)度看，P2P行業(yè)的監(jiān)管政策今年應(yīng)該會(huì)出臺(tái)。相關(guān)人士透露，目前監(jiān)管層已有初步的幾種方案。接下來(lái)會(huì)進(jìn)一步調(diào)查、征求意見等，再最終確定。監(jiān)管層可能會(huì)根據(jù)是否擔(dān)保等因素對(duì)P2P行業(yè)進(jìn)行分類監(jiān)管。如果平臺(tái)為投資者提供擔(dān)保，無(wú)論是保本還是保息，監(jiān)管層都會(huì)對(duì)平臺(tái)的注冊(cè)資本、團(tuán)隊(duì)等提出類金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管要求，傾向于牌照監(jiān)管；如果平臺(tái)定位于純信息撮合、不引入任何擔(dān)保，監(jiān)管要求會(huì)相對(duì)弱一些，著重信息披露的準(zhǔn)確性，傾向于備案制的監(jiān)管。