或迎行業(yè)洗牌

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松近期撰文表示，隨著市場環(huán)境的變化以及監(jiān)管制度的完善，可以預(yù)計(jì)，中國P2P行業(yè)洗牌在即，各類P2P平臺將會(huì)在宏觀金融市場變化和行業(yè)變遷中受到考驗(yàn)。

巴曙松認(rèn)為，中國的P2P平臺風(fēng)格差異非常大，尤其在運(yùn)作模式、成立背景上差異巨大。根據(jù)其近期的一些調(diào)研，巴曙松把這些運(yùn)作模式迥然的P2P平臺大致分為三類：由行業(yè)外企業(yè)轉(zhuǎn)行發(fā)起的P2P平臺；由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)起的P2P平臺；由金融企業(yè)發(fā)起的P2P平臺。

由行業(yè)外企業(yè)轉(zhuǎn)行發(fā)起的P2P平臺，其優(yōu)勢是資金實(shí)力雄厚，但是總體上看，因?yàn)橄鄬θ狈ヂ?lián)網(wǎng)和金融專業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)管理知識，如果在擴(kuò)張中管理不善，可能是遭受沖擊壓力最大的一個(gè)群體。

由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)起的P2P平臺，因管理層的金融風(fēng)險(xiǎn)管理能力的差異而分化。相比單純具有資金優(yōu)勢的第一類P2P平臺而言，這類P2P最大的優(yōu)勢是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，往往能夠很好地運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行營銷并迅速提升流量，同時(shí)運(yùn)用大數(shù)據(jù)控制線下調(diào)查成本、提高信用風(fēng)險(xiǎn)識別能力。但是，后期的發(fā)展要看經(jīng)營者對金融風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)把控能力，能否建立合理的、符合金融運(yùn)行規(guī)律的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，有效控制不良貸款的規(guī)模。

由金融企業(yè)發(fā)起的P2P平臺，其短期業(yè)務(wù)的開拓可能較為緩慢，但將會(huì)在行業(yè)震蕩中逐步顯現(xiàn)出自身優(yōu)勢。與第一、二類平臺相比，此類平臺可能并不具備資金優(yōu)勢，其運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展的可能性在短期內(nèi)也難以實(shí)現(xiàn)，但是其在經(jīng)營過程中注重風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)控制，對宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢有較好的把控能力，長期來看，其發(fā)展具有可持續(xù)性。