每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 賈麗娟    

每經(jīng)記者 賈麗娟

以香港前政務(wù)司司長許仕仁以及香港大地產(chǎn)商新鴻基地產(chǎn)（00016，HK）主席郭氏兄弟等為被告的“世紀(jì)大案”，于上周正式開庭審訊。至此，人們才得以一窺這一大案背后的細(xì)節(jié)。

許仕仁被控8項(xiàng)罪行

這一案件要追溯到2012年。當(dāng)年3月29日，香港廉政公署發(fā)布公告，正式拘捕許仕仁及郭炳江、郭炳聯(lián)兩兄弟（郭氏兄弟），指其涉嫌觸犯《防止賄賂條例》及公職人員行為失當(dāng)罪行。同年7月，廉署宣布正式起訴5名被告，除了許仕仁及郭氏兄弟外，牽涉其中的還有新鴻基地產(chǎn)的前執(zhí)行董事陳鉅源，以及港交所前高級(jí)副總裁關(guān)雄生。

這次調(diào)查是廉政公署自1974年成立以來，針對高級(jí)政府官員展開的最大規(guī)模調(diào)查之一，這一事件曾震驚全香港。據(jù) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，本次案件的審訊預(yù)計(jì)需時(shí)超過70天，是香港歷史上涉及最高級(jí)官員的刑事案件。但直至近日正式開庭后，這一涉及港府前高官以及香港富商的案件，其細(xì)節(jié)才得以曝光。

許仕仁于2005年6月30日獲委任為香港特別行政區(qū)政務(wù)司司長。在上任伊始，許仕仁便聲稱只任兩年政務(wù)司司長。他也的確在2007年7月離職，出任香港特別行政區(qū)行政會(huì)議非官守成員。然而，就是這短短的兩年任期使他官司纏身。

許仕仁作為第一被告，涉及全部8項(xiàng)犯罪指控，其中許單獨(dú)被指控兩項(xiàng)公職人員行為失當(dāng)罪，涉嫌收受現(xiàn)金和無抵押貸款超過3400萬港元，其余被告涉嫌向許提供利益?？胤椒Q，若沒有郭氏兄弟提供財(cái)政支持，許難以維持其奢華生活。

控方香港律政司在開案陳詞中稱，郭氏兄弟早在許仕仁就任政務(wù)司長前已開始賄賂他。許仕仁就任政務(wù)司長前后收取逾1760萬港元，甚至在上任當(dāng)天早上還收取了470萬港元；卸任后繼續(xù)收受超過1100萬港元。控方表示，許仕仁是政府 “第二高級(jí)及有權(quán)力的人”，涉嫌隱瞞收受秘密款項(xiàng)，無視自身的責(zé)任?？胤竭€稱，許仕仁與郭炳江相識(shí)逾20年，關(guān)系一直友好，郭炳江向許仕仁支付巨款，是因?yàn)閷Ψ皆谡疀Q策中有重要并具有影響力的地位，同時(shí)可以接觸機(jī)密資料，這些資料與新鴻基地產(chǎn)有深切的利益關(guān)系。

控方還進(jìn)一步稱，支付方以非?！坝鼗亍钡姆绞絽R款，合計(jì)超過2880萬港元。其中的“中間人”之一，被認(rèn)為是港交所前主管關(guān)雄生，其在財(cái)經(jīng)界工作逾30年，與眾多富豪關(guān)系密切，與許仕仁則是兒時(shí)已經(jīng)相識(shí)的朋友 ?？胤街?，陳鉅源從郭氏兄弟處得到款項(xiàng)后，就以復(fù)雜間接的方法，把款項(xiàng)轉(zhuǎn)往新加坡，再匯給關(guān)雄生，然后再存入許仕仁戶口內(nèi)。

控辯雙方律師陣容強(qiáng)大

根據(jù)香港法例，觸犯《防止賄賂條例》第4條和第8條，最高刑罰為監(jiān)禁7年及罰款50萬港元，若涉及嚴(yán)重刑事罪行，法庭也可引用有關(guān)法例頒令將非法行為所得利益充公；“公職人員行為失當(dāng)”罪同樣面臨最高7年監(jiān)禁。

不過，目前被告全部否認(rèn)控罪。據(jù)《華爾街日報(bào)》此前報(bào)道，審訊按計(jì)劃將持續(xù)70天，雙方均為審訊聘請了知名律師。其中郭炳江的代理人是欺詐法專家蒙哥馬利，曾代表瑞典政府，向英國法庭申請將維基解密創(chuàng)辦人阿桑奇引渡回國受審；郭炳聯(lián)的代理人是英國著名刑事辯護(hù)律師凱爾西-弗賴伊，曾在電話竊聽丑聞中出任布魯克斯等新聞集團(tuán)高管的辯護(hù)律師。而控方團(tuán)隊(duì)由英國著名的資深律師佩里領(lǐng)銜，佩里是陳振聰案的公訴人，陳振聰因被控偽造前亞洲最富有女人龔心如的遺囑在2013年被定罪。

而陪審團(tuán)成員的確定則經(jīng)歷了戲劇性的波折。此案原定于5月27日開審，但在26日選出9人陪審團(tuán)并確定64名證人名單后，其中一名陪審員突然以健康為由申請豁免出席陪審，最終導(dǎo)致解散這一陪審團(tuán)，并于6月初再從全新候選名單中遴選出新的陪審員。

6月初，法庭再次選出9名陪審員，但這次又遇到一個(gè)小插曲：在陪審團(tuán)宣誓之前，一名女陪審員在法庭上提出丈夫?yàn)橄愀劬瘎?wù)人員，自己不適合擔(dān)任陪審員。但庭審法官回應(yīng)稱，除非其丈夫?yàn)榉ü倩蚴紫ü?，否則這不足以成為豁免擔(dān)任陪審員的理由。之后，案件正式開審。

新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道稱，在香港，陪審團(tuán)一般是7人，只有在最嚴(yán)重的大案中，陪審團(tuán)才增加到9人。而有時(shí)候，案件的性質(zhì)也常常會(huì)令陪審員萌生去意。例如新鴻基作為香港最大開發(fā)商，不少平民對此都抱著不想“惹事”的心態(tài)。

那么，這一官司會(huì)對新鴻基地產(chǎn)有何影響？公司在今年2月發(fā)布的關(guān)于郭氏兄弟新增控罪的公告中稱，該事項(xiàng)“并沒有及將不會(huì)影響本集團(tuán)的正常業(yè)務(wù)及運(yùn)作”。

《《《

相關(guān)鏈接

許仕仁被指年掙百萬花銷近千萬

每經(jīng)記者 區(qū)家彥 發(fā)自廣州

作為涉貪案的關(guān)鍵人物，許仕仁被指生活奢華，常年開支較收入高很多，成為其收受賄賂的最大動(dòng)力。

主控官在開案陳詞中稱，許仕仁的生活非常奢華，他的支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其賺取的收入。2005年6月許仕仁出任政務(wù)司司長時(shí)，擁有14個(gè)銀行戶口及25張信用卡，2005年至2008年，每年的信用卡賬單是100萬~200萬港元，他在2005年至2007年出任政務(wù)司司長期間，每年獲政府發(fā)放的薪酬約400多萬港元，但2005年7月至2006年6月期間的個(gè)人總開支高達(dá)429萬港元，直逼其年薪。

在2006年7月至2007年6月期間，許仕仁的總開支高達(dá)729萬港元，較收入高出接近一倍。許仕仁于2007年卸任政務(wù)司司長，獲委任為行政會(huì)議非官守成員，年薪大減至132萬港元，但個(gè)人開支反而上升至941萬港元，接近其收入的10倍。

根據(jù)主控官描述，許仕仁每日或者隔日均提款1萬港元，會(huì)選擇入住高級(jí)酒店，2005年10月曾花3.3萬港元在香港港麗酒店餐廳享用一頓晚餐，2006年8月以4.2萬港元購買Bulgari名表，許仕仁熱愛賽馬亦曾經(jīng)是馬主，會(huì)斥資為愛駒選購頂級(jí)蘿卜。

主控官認(rèn)為，這種生活方式導(dǎo)致許容易成為被收買的目標(biāo)，而他亦甘愿出賣自己作為政府代表的地位以及在政府的影響力去換取個(gè)人利益。