每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

因增持大元股份（600146，前收盤(pán)價(jià)11.52元）股份未充分披露，易同科技（430258）成為首家遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的新三板掛牌企業(yè)。由于公開(kāi)內(nèi)容有限，圍繞該事件也是一團(tuán)迷霧。今日，身處其中的大元股份發(fā)布公告，詳細(xì)披露了易同科技交易公司股票的細(xì)節(jié)，一解各方解惑。據(jù)悉，易同科技累計(jì)交易了大元股份股票4次，但最終以虧損近300萬(wàn)元出局。

虧損近300萬(wàn)元出局

據(jù)大元股份公告所述，易同科技對(duì)公司股票的交易行為主要發(fā)生在2013年5月底及今年1月份。通過(guò)3次交易，其合計(jì)買(mǎi)入大元股份股票73萬(wàn)股。

7月15日，易同科技收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū)，因公司涉嫌與旭森世紀(jì)、樂(lè)源控股、楊軍為一致行動(dòng)人，合計(jì)持有大元股份股票超過(guò)其總股本5%后未進(jìn)行充分披露，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)易同科技的上述行為立案調(diào)查。

據(jù)易同科技掛牌時(shí)的公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)顯示，楊軍通過(guò)樂(lè)源網(wǎng)絡(luò)間接持有易同科技10%的股權(quán)。此外，其妻子施陳飛也持有易同科技10%的股份。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上述楊軍等人構(gòu)成一致行動(dòng)人關(guān)系。

在易同科技增持2個(gè)月后，楊軍控制的樂(lè)源控股開(kāi)始對(duì)大元股份進(jìn)行增持。2013年8月8日~9日，樂(lè)源控股買(mǎi)入公司股票154.62萬(wàn)股。此次增持后，楊軍方面對(duì)大元股份的持股數(shù)量增至1000萬(wàn)股，占比5%，實(shí)現(xiàn)舉牌。

雖然易同科技與楊軍為一致行動(dòng)人，但是在楊軍披露的權(quán)益變動(dòng)中，卻沒(méi)有關(guān)于易同科技增持的任何信息。若不是遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查，其對(duì)大元股份的“悄然”增持不知道要何時(shí)才能曝光。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從收益上看，易同科技此番交易大元股份股票是一筆失敗的投資。記者替易同科技簡(jiǎn)單算了一筆賬，其3次增持大元股份合計(jì)耗資909.52萬(wàn)元。今年1月23日，易同科技將所持大元股份清倉(cāng)，賣(mài)股所得只有611.01萬(wàn)元，虧損298.51萬(wàn)元。

倒在大元股份上漲前夕

從股票買(mǎi)賣(mài)時(shí)間上看，易同科技買(mǎi)入后，大元股份股價(jià)小幅反彈后連續(xù)破位下挫，到今年1月下旬跌破9元/股，易同科技無(wú)奈割肉出局。然而就在易同科技清倉(cāng)后，大元股份股價(jià)開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)反彈，至停牌前已經(jīng)恢復(fù)到12元/股左右的水平。易同科技此輪操作似乎完全踩錯(cuò)了步伐。

值得一提的是，楊軍及易同科技此番也借大元股份公告對(duì)其信息披露出現(xiàn)差錯(cuò)的原因作出了解釋。

易同科技表示，公司買(mǎi)賣(mài)大元股份股票，系企業(yè)正常財(cái)務(wù)投資行為，該投資由董事長(zhǎng)朱玉明在其權(quán)限內(nèi)決策，未提交股東大會(huì)、董事會(huì)審議。該筆投資與楊軍無(wú)關(guān)。

事實(shí)上，從易同科技的歷史沿革來(lái)看，公司確由朱玉明、楊亞官夫婦控制。而楊軍僅作為公司財(cái)務(wù)投資者，并不參與公司經(jīng)營(yíng)的決策在增持大元股份期間，其未考慮將易同科技納入一致行動(dòng)人，亦未利用其一致行動(dòng)人關(guān)系。

不過(guò)除了交易大元股份未履行披露義務(wù)外，另一件事情也可以體現(xiàn)出易同科技的信息披露似乎確實(shí)存在漏洞?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，易同科技對(duì)大元股份的增持在2013年5月底就已完成。而直到今年4月份，公司在2013年年報(bào)中才將此部分交易性金融資產(chǎn)計(jì)入財(cái)報(bào)。